Công dân bàn luận - Điều tra - Cơ sở nào để CA TP Hà Giang tạm giam công dân hơn 3 tháng? - Co so nao de CA TP Ha Giang tam giam cong dan hon 3 thang?

Hình minh họa

Theo đơn thư phản ánh, nội dung sự việc như sau: Con trai bà là Đào Trung Kiên, hiện đang sinh sống với gia đình tại tổ 10 Phường Trần Phú, TP. Hà Giang có cho anh Trần Tăng Cường vay 300.000.000đ, được chia làm 4 lần và có làm giấy tờ đảm bảo ghi rõ ngày tháng vay và thời hạn trả. Thời hạn cuối cùng trong cam kết trả nợ là vào ngày 4/1/2012, tuy nhiên tại thời điểm đó anh Cường mới trả được 25.000.000đ sau nhiều lần thất hẹn và có dấu hiệu chây ỳ, không muốn trả. Đến ngày 7/1/2012, anh Kiên đã đến nhà anh Cường để đòi tiền, nhưng anh Cường cùng gia đình đã tỏ thái độ bất hợp tác, đưa lời thách đố, khiêu khích khiến đôi bên xảy ra xô sát làm đổ 2 chiếc xe máy, còn đồ đạc không hư hỏng gì. Ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Nho (bố anh Cường) gọi Công an đến lập biên bản sự việc (không có mặt anh Kiên). Ngày 8/1/2012, bà Hà đến nhà ông Nho để làm rõ, qua đó gia đình ông Nho đã hiểu rõ được nguyên nhân sự việc xô sát là do con trai ông vay tiền và không muốn trả, đồng thời đã viết “Đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự” với Đào Trung Kiên. Sau đó 2 gia đình đã làm giấy thỏa thuận hòa giải có xác nhận của tổ dân phố và gửi tới CA TP. Hà Giang vào ngày 10/1/2012.

Đến ngày 12/1/2012, CA TP. Hà Giang có yêu cầu anh Kiên đến hợp tác làm việc, đồng thời đọc lệnh tạm giữ 3 ngày với tội danh: “Cố ý hủy hoại tài sản công dân” (1 đĩa, 1 ấm, 1 chén ở bàn thờ thần tài đặt tại góc nhà) nhưng trên thực tế anh Kiên không hề hay biết những vật dụng trên bị vỡ. Hết hạn tạm giữ, CA TP. Hà Giang lại tạm giữ thêm 3 ngày và đến ngày 17/1/2012 bà Hà được phép vào thăm với yêu cầu động viên anh Kiên nhận, nhưng anh Kiên nói: “Con không làm vỡ các đồ vật trên và trong lúc xô đẩy không biết ai làm vỡ nên con không nhận”. Đến ngày 18/1/2012, CA TP. Hà Giang đọc tiếp lệnh tạm giam 2 tháng và đến ngày 09/3/2012 gia hạn thời gian tạm giam thêm 1 tháng. Đến thời điểm hiện tại, anh Kiên vẫn bị tạm giam. Bà Hà bức xúc: “Việc lập biên bản của CA TP. Hà Giang với gia đình ông Nho, tại thời điểm đó,Kiên không có mặt và không biết nội dung biên bản là không đúng với các quy định của pháp luật. Do đồ vật tại nhà ông Nho bao gồm 1 đĩa, 1 chén, 1 ấm bị vỡ trong lúc có nhiều người xô đẩy, liệu cơ sở nào xác định Kiên đã làm vỡ và bị gán tội “cố ý hủy hoại tài sản”, đồng thời xác định giá trị tài sản trên lớn đến mức nào mà bắt giam công dân hơn 3 tháng, ảnh hưởng đến cuộc sống và công việc của cả gia đình. Việc ông Nho đã làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Kiên, nhưng tại sao các cơ quan chức năng không chấp nhận? Như vậy là vi phạm nghiêm trọng quyền công dân”.

Rõ ràng, sự việc bắt đầu từ việc tranh chấp vay nợ giữa 2 cá nhân là anh Kiên và anh Cường, do không trả nợ đúng hạn nên mới có chuyện cãi vã, xô sát xảy ra, đây cũng là việc thường thấy ở xã hội mỗi khi đối tác thất tín. Bởi vậy, mặc dù hậu quả sự việc không lớn, 2 gia đình đã đồng ý tự giải quyết với nhau trên tinh thần tình làng nghĩa phố mà không hiểu sao CA TP. Hà Giang lại sử dụng biện pháp cách ly xã hội với anh Kiên. Hiện gia đình anh Kiên vẫn chưa nhận được câu trả lời chính thức nào từ phía CA TP. Hà Giang, đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền của TP. Hà Giang xem xét lại vụ việc, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, tránh làm oan người vô tội.

Minh Nhật