Theo đơn, ông Lân cho biết, sau một thời gian chung sống không hạnh phúc, vợ chồng ông Lân đã nộp đơn xin ly hôn. Về phần tài sản chung, ông Lân khẳng định gồm ngôi nhà số nhà 191 Lý Thường Kiệt, tiểu khu 10, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình được xây dựng trên lô đất rộng 122,4m2 để kinh doanh khách sạn; Đất ở lô số 08 (82,5m2), đường Lý Thường Kiệt, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:01717QSDD ngày 23/9/2004 theo Quyết định số: 2786/QĐ-UB ngày 28/9/2004, cấp cho hộ bà Phan Thị Cúc trú tại phường Đồng Phú – thành phố Đồng Hới - tỉnh Quảng Bình; 04 lô đất tại xã Trung Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình gồm:1298; 1290; 1300, 1301, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00973; 00972; 00972; 00974 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 05/3/2008 cho vợ chồng tôi: Phan Văn Lân và Phan Thị Cúc; Vốn góp cổ phần tại Công ty Cổ phần Đầu Tư - Xây dựng và Thương mại Phú Cường, được ghi trong giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số: 2903000085 cấp ngày 28/12/2006 do Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Bình cấp: “...Cổ đông bà Phan Thị Cúc, có đăng ý hộ khẩu thường trú 191 Lý Thường Kiệt, Đồng Hới ... có cổ Phần 5.000 mệnh giá 100.000 đồng/01 cổ phiếu, tương đương 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng), chiếm tỷ lệ 27,8% vốn góp vào Công ty ” cùng tiền mặt và một số tài sản có giá trị khác.
Tại phiên Toà, bà Phan Thị Cúc cho biết, đất ở lô số 8 đường Lý Thường Kiệt là do anh trai bà là ông Phan Đức Cường nhờ mua hộ còn 4 lô đất ở xã Trung Trạch thì bà Cúc đã bán cho ông Lưu Bá Vương (trú tại xã Trung Trạch- Bố Trạch- Quảng Bình). Theo ông Lân, thực chất đây là hành vi tẩu tán tài sản, nhằm trục lợi cho bản thân. Vì vậy ông Lân đã thu thập chứng cứ gửi Toà để chứng minh các tài sản trên thuộc sở hữu của gia đình ông. Tuy nhiên, tại phiên toà sơ thẩm, nhiều chứng cứ quan trọng đã bị bỏ qua, thậm chí có dấu hiệu làm sai lệch bản chất vụ việc.
Cụ thể là, với lô đất số 08 (82,5m2), đường Lý Thường Kiệt, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Trong suốt quá trình từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Toà án đã không hề có một cuộc hòa giải nào để ông Phan Đức Cường đối chất với ông Lân để chứng minh quyền sở hữu lô đất, cũng như ông Cường không xuất trình được bất kỳ văn bản nào chứng minh là chủ lô đất. Nhưng tòa vẫn cho ông Phan Đức Cường vào tham gia tranh chấp đất ở lô số 08 với tư cách là người liên quan, làm phức tạp vụ việc đồng thời không có căn cứ pháp lý để ông Cường tham gia phiên toà.Trong khi đó, ông Lân đã cung cấp chứng cứ làm căn cứ và chứng minh tài sản của gia đình ông gồm: Quyết định của UBNDTP Đồng Hới số: 2786/QĐ-UB ngày 28/9/2004 ghi rõ: Điều 1: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại phường Bắc Lý - thành phố Đồng Hới - tỉnh Quảng Bình cho hộ bà Phan Thị Cúc trú tại phường Đồng Phú - thành phố Đồng Hới - tỉnh Quảng Bình, diện tích 82,5m2, thuộc lô đất số 08, tờ bản đồ quy hoạch chi tiết khu vục phía bắc UBND phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới - Tỉnh Quảng Bình...” .
Bên cạnh đó, việc định giá nhà và đất tại 191 Lý Thường Kiệt và một số tài sản liên quan cũng mang tính chủ quan, không có sự tham gia của ông Lân “Bằng hình thức nhìn cảm quan, ngoài đường nhìn vào” trích biên bản định giá ngày 10/9/2010. Theo ông Lân, cách xử lý của TAND thành phố Đồng Hới như vậy là xâm hại đến lợi ích hợp pháp, vi phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và vi phạm quy định về tố tụng.
Đối với 04 lô đất ở xã Trung Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình: 04 lô đất ở xã Trung Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, ông Lân khẳng định chưa bán cho bất kỳ người nào. Ông Lân yêu cầu TAND TP. Đồng Hới giám định chữ ký, chữ viết trên tất cả các hợp đồng gốc để chứng minh. Tuy nhiên TAND TP. Đồng Hới trả lời chỉ “Chọn ngẫu nhiên” một tờ hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất của lô đất1290 để giám định. Việc mua bán 01 lô đất tối thiểu phải có 04 hợp đồng chuyển nhượng gốc, do đó đối với 04 lô đất thì phải giám định 16 bản hợp đồng gốc để xác định sự thật. Vậy mà TAND TP. Đồng Hới lại chọn biện pháp bốc thăm may rủi để xác định chữ ký là vi phạm nghiêm trọng tố tụng.
Ông Lân cũng tố cáo, việc hình thành hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của gia đình ông có sự khuất tất, tiếp tay của một số người bộc lộ những yếu tố như: Tẩy xóa trong nội dung hợp đồng, lời chứng thực của UBND Xã Trung
Trạch không phản ánh đúng nội dung của hợp đồng, con dấu giáp lai lắp ghép không trùng khớp; Gia đình ông Lân không có lô đất 1031 nhưng trong hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ lô đất 1031 cho ông Lưu Bá Vương lại có chữ ký ghi tên ông Lân. Để hợp thức hóa hợp đồng chuyển nhưởng QSDĐ tại các biên bản đo đạc thực địa ngày 02 tháng 4 năm 2008 tại xã Trung Trạch đã lập khống vì không có tên ông Lân trong thành phần tham gia nhưng lại có chữ ký tên ông Lân bên dưới biên bản.
Ngay cả tài liệu phục vụ cho giám định cũng không chính xác. Trích trong Quyết định trưng cầu giám định số: 01/QĐ - TCGĐ của TAND TP. Đồng Hới trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình thực hiện giám định “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất lập ngày 02/4/2008, bản gốc lấy từ UBND xã Trung Trạch”. Ông Lân khẳng định đây là tài liệu giả mạo vì Chủ tịch UBND xã Trung Trạch có văn bản xác nhận số: 05/GXN ngày 24/12/2011, nội dung: “Bốn bản hợp đồng này được lưu trữ tại UBNDxã Trung Trạch, bản lưu tại xã là bản phô tô được đóng dấu Quốc huy UBND xã Trung Trạch tại phần chứng thực của Chủ tịch UBND xã (không lưu bản gốc)”.
Đối với cổ phần tại Công ty Cổ phần Đầu Tư - XD và TM Phú Cường mang tên Phan Thị Cúc góp cổ phần tại Công ty Cổ phần Đầu Tư - Xây dựng và Thương mại Phú Cường gồm: 5.000 Cổ phiếu với mệnh giá 100.000 đồng/1 cổ phiếu = 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng). Toà sơ thẩm xác định là phần vốn góp bằng việc lấy tầng 3 ngôi nhà 191 Lý Thường Kiệt làm vốn góp. Ông Lân cho biết, theo quy định của pháp luật, nếu vốn góp bằng tài sản có thiết lập quyền sở hữu thì phải chuyển dịch tài sản của chủ sở hữu sang Công ty. Ông Lân là đồng chủ sở hữu, không hề thực hiện ký vào bất kỳ một văn bản để lấy tầng 3 ngôi nhà 191 Lý Thường Kiệt để góp vốn vào Công ty Cổ phần Đầu Tư - XD và TM Phú Cường. Ông Lân khẳng định, vợ chồng ông góp vốn bằng tiền mặt và cung cấp chứng cứ ; làgiấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số: 2903000085 cấp ngày 28/12/2006 ghi rõ vốn góp của các thành viên trong đó có bà Phan Thị Cúc. Giấy này được cơ quan công chứng huyện Bố Trạch chứng thực.
Ông Lân cũng tố cáo ông thẩm phán Nguyễn Hữu Tuyến cố tình làm sai bản chất vụ việc khi ghi rõ: “Tại phiên tòa ngày 29-11-2010 anh Lân khai thêm một số tài sản khác gồm: 01 lô đất ở Bắc Lý - Đồng Hới - Quảng Bình có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản phôtô không có chứng thực) mang tên Phan thị Cúc cấp năm 2004”. Tại trang 10 bản án số: 04/2012 ngày 15/03/2012 do ông Nguyễn Hữu Tuyến ký ghi rõ: “Lô đất số 08, tờ bản đồ 011-UBND phường Bắc Lý, ĐồngHới, Quảng Bình đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 01717/QSDĐ/2786/QĐ-UB cấp ngày 23/9/2004 của UBND thành phố Đồng Hới mang tên Phan Thị Cúc”. Thực ra, Quyết định của UBND TP Đồng Hới cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất “Cấp cho hộ bà Phan Thị Cúc trú tại phường Đồng Phú - thành phố Đồng Hới - tỉnh Quảng Bình”. Ông thẩm phán đã cố tình quên chi tiết rất quan trọng giữa việc cấp cho “hộ” và cho “bà” nhằm mục đích gì?
Ông Lân tha thiết đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình kiểm tra lại sự việc nêu trên, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên khi có kết quả xử lý của các cơ quan chức năng.
Gia Hân