Nghề báo Thứ Sáu, 15/06/2012-11:03 PM
Cần cải tiến và nâng cáo Giải báo chí Quốc gia
(CL)-Tại Vòng chung khảo Giải Báo chí Quốc gia lần thứ VI, Hội đồng Giải đã họp lấy ý kiến của các thành viên Hội đồng chung khảo về việc bổ sung, điều chỉnh điều lệ Giải sau 6 năm thực hiện. Các ý kiến của Hội đồng chung khảo sẽ được Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia tiếp thu, nghiên cứu để bổ sung, điều chỉnh điều lệ Giải trong thời gian sớm nhất.



Nhà báo Phan Quang trả lời phỏng vấn Đài TNVN

NHÀ BÁO PHAN QUANG:“Tiếp tục cải tiến và nâng cao Giải”

Giải BCQG đã được 6 năm, nếu tính từ Giải Báo chí toàn quốc thì đã 20 năm- trong thời gian đó tình hình đất nước, thế giới và báo chí đã thay đổi rất nhiều. Đất nước phát triển, hội nhập ngày càng sâu. Báo chí thế giới trải qua nhiều khủng hoảng, và họ vẫn tìm cách thích ứng và vượt lên. Giải của ta cũng cần có sự đổi mới. Mục tiêu của Giải là tôn vinh tài năng, phát hiện nhân tài, khuyến khích thành phần trẻ, những tên tuổi mới, không phân biệt người ấy là ai, hội viên hay không hội viên. Giải BCQG đã làm theo hướng đó và thu được kết quả tốt, công bằng đối với mọi người tác nghiệp, mọi cơ quan báo chí. Vấn đề đặt ra là tiếp tục cải tiến cách lựa chọn từ cơ sở để không bỏ lọt tác phẩm xuất sắc, đồng thời cải tiến, nâng cao việc xem xét tuyển chọn ở vòng sơ khảo và vòng chung khảo sao cho thật hiệu quả, nhằm cái đích cuối cùng chốt lại một số tác phẩm thuộc mọi loại hình, tiêu biểu cho hoạt động báo chí năm vừa qua, cũng có nghĩa là phản ánh đúng thực tiễn đất nước.

NHÀ BÁO HỮU THỌ:“Nên 3- 4 năm mới  xét Giải thưởng Báo chí Quốc gia”

Ngay khi có Giải thưởng BCQG, tôi đã đề nghị hàng năm Hội Nhà báo Việt Nam vẫn cứ trao Giải, nhưng Giải thưởng Quốc gia thì phải 3- 4 năm sau mới  nên xem xét Giải thưởng này. Ðây là một vấn đề liên quan đến Ðiều lệ Giải, chắc rằng khi tổng kết 6 năm Giải BCQG, các đồng chí trong Ban chỉ đạo Giải sẽ phải có tính toán lại kỹ vấn đề này để nâng tầm  được uy tín của Giải vì hiệu quả xã hội một bài báo thì không phải trong một năm có thể ghi nhận hết được. Có những bài báo khi đăng lên bị phê phán rất gay gắt, nhưng chỉ một vài năm sau thì lại trở nên thành các ý kiến rất sáng tạo.

NHÀ BÁO VŨ ĐÌNH THƯỜNG- VỤ TRƯỞNG VỤ BÁO CHÍ- XUẤT BẢN (BAN TUYÊN GIÁO T.Ư):“Phải tính lại Quy chế Giải”

Năm nào, HÐ chấm Giải BCQG  cũng rất trông đợi tìm được những tác phẩm thật sự xuất sắc nhưng có lẽ chưa thực sự thỏa mãn, mặc dù vẫn có Giải A.Với đời sống báo chí hằng năm có lẽ lên đến hàng chục vạn bài thì số lượng gần 1.300 bài tham gia dự thi Giải BCQG là vẫn còn quá ít. Mấu chốt có lẽ phải tính toán lại về Quy chế Giải làm sao động viên được sự tham gia của các tác giả và của các cơ quan báo chí. Ðiều này thì Hội đồng Giải BCQG cũng đang họp và đề nghị các thành viên HÐ góp ý kiến để bổ sung. Tôi hy vọng rằng là sang năm Quy chế Giải cũng như các vấn đề liên quan đến Giải BCQG sẽ được thực hiện một cách chuyên nghiệp, bài bản và phù hợp với hoạt động thực tiễn của báo chí Việt Nam hơn.

NHÀ BÁO, THIẾU TƯỚNG LÊ PHÚC NGUYÊN- TỔNG BIÊN TẬP BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN:“Cơ chế để tuyển chọn các tác phẩm cần được mở hơn”

Ðiều đầu tiên có lẽ phải tuyên truyền nhiều hơn về Giải BCQG, về ý nghĩa và  giá trị của Giải. Có lẽ, ngoài việc được nhận tiền thưởng, thì nên có những hình thức tôn vinh như thế nào nữa đối với các tác giả có tác phẩm đoạt Giải. Ðể từng nhà báo đều có một nhận thức đúng đắn về Giải và phải đặt ra một mục tiêu để phấn đấu, cố gắng ít nhất trong cuộc đời làm báo của mình có một lần tham gia Giải BCQG và được nhận Giải. Thứ hai là làm như thế nào đấy để các nhà báo có một niềm tin vào sự công minh của Hội đồng chấm Giải, kể cả vòng sơ khảo và chung khảo. Phải bảo đảm được  rằng sự đánh giá của Hội đồng là chính xác, trung thực và các tác phẩm đoạt Giải thì thực sự tiêu biểu và phải được tâm phục, khẩu phục. Thứ ba là cơ chế để tuyển chọn các tác phẩm cần được mở hơn, dễ dàng hơn. Và như vậy thì bất cứ ai có những tác phẩm báo chí mà bản thân tâm đắc, rồi nhận được sự đánh giá của bạn đọc đều có thể gửi đến tham gia dự Giải.

NHÀ BÁO MAI SÔNG BÉ- GIÁM ĐỐC ÐÀI PHÁT THANH- TRUYỀN HÌNH ÐỒNG NAI:
 “Cần phải có Hội đồng riêng đánh giá cho từng loại hình báo chí”

Ở Giải BCQG lần thứ VI- 2011, các tác phẩm truyền hình tham dự  đi vào những vấn đề bức xúc của cuộc sống thì cách thể hiện cũng không có cái gì mới. Và những tác phẩm viết về nhân tố mới thì anh em làm không tới. Ðó là điều đáng tiếc. Cho nên tính chiến đấu trong các tác phẩm báo chí tham gia dự Giải không cao. Trên thực tế, có rất nhiều tác phẩm truyền hình chất lượng cao, đã được công chiếu, nhưng có thể vì lý do này lý do khác mà không thấy có mặt ở đây. Là thành viên Ban giám khảo, theo tôi, Giải BCQG các lần tới nên có sự nhìn nhận, đánh giá lại trên tinh thần tổng kết, rút ra các bài học kinh nghiệm, căn bản là Ðiều lệ Giải. Cần phải có Hội đồng riêng đánh giá cho từng loại hình báo chí thì như thế mới sâu sát được. Vì truyền hình có đặc trưng riêng cho nên cách chấm cũng phải có sự công phu hơn.

Ngọc Lành


In bài này Gửi bài viết
Ý kiến của bạn
Tên của bạn:  
Email của bạn:  
Tệp đính kèm:
Tiêu đề:  
Nội dung:  
    [ Các bài mới ]
    [ Các bài đã đăng ]
    Bài đọc nhiều nhất
    Sẽ không còn ai dám tố cáo với báo chí? MC của VTV Phú Yên giả danh công an: “Nhập vai” quá đà?
    Người phát ngôn sẽ được tập huấn kỹ năng CA Hưng Yên xin lỗi, bồi thường cho 2 nhà báo
    Phóng viên điều tra sẽ bị “vặt bớt tay chân” Nhà báo Lê Quốc Minh – Tổng biên tập VietnamPlus: Mobile news – Quan trọng là biết đón đầu

    Bạn có biết khái niệm hành vi cản trở nhà bảo


    Trang chủ Giới thiệu Liên hệ tòa soạn Liên hệ quảng cáo Đặt làm trang chủ