Hà Tĩnh: Vì sao TAND huyện Lộc Hà “từ chối” nhận đơn kiện của dân?

Thứ tư, 09/01/2019 14:46 PM - 0 Trả lời

(CLO) Cho rằng huyện Lộc Hà ( Hà Tĩnh) “ngâm” tiền bồi thường liên quan đến sự cố môi trường biển nên hai hộ dân ở xã Thạch Kim đã có đơn kiện gửi Tòa án nhân dân (TAND) huyện Lộc Hà. Tuy nhiên không hiểu vì sao người dân lên trụ sở nạp đơn nhưng Tòa này “từ chối” nhận đơn?

Báo Công luận
Ông Hồng và bà Hòa cung cấp tài liệu cho phóng viên

Tiêu hủy sứa của dân nhưng “quên” bồi thường?

Sau khi nhận được phản ánh, phóng viên Báo Nhà báo và Công luận đã trực tiếp làm việc với các hộ dân ở xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà. Tại đây, ông Phan Hữu Hồng (sinh năm 1960) ở thôn Hoa Thành và bà Nguyễn Thị Hòa (sinh năm 1954) ở thôn Long Hải đều khẳng định nhiều lần lên nạp đơn khởi kiện cho TAND huyện Lộc Hà.

Theo đơn khởi kiện do ông Hồng và bà Hòa ký ngày 23/11/2018 có xác nhận của Chủ tịch UBND xã Thạch Kim Hà Minh Tân thì đối tượng bị khởi kiện là: UBND huyện Lộc Hà và người đại diện theo pháp luật là Chủ tịch huyện này.

Nội dung đơn cho rằng: Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý hàng hải sản tồn đọng và các đối tượng tồn đọng khác tại địa bàn 4 tỉnh bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển, huyện Lộc Hà đã thực hiện quy trình bồi thường theo quy định.

Báo Công luận
Đơn khởi kiện của ông Hồng và bà Hòa gửi nhưng đã bị TAND huyện Lộc Hà "từ chối" nhận đơn

Cụ thể, huyện Lộc Hà đã thực hiện thành lập Tổ giám sát kiểm kiểm kê hàng thủy sản lưu kho. Và ngày 4/1/2017 và 16/12/2017 các thành viên hội đồng kiểm kê huyện Lộc Hà đã tiến hành lập biên bản lưu kho và tiêu hủy toàn bộ số sứa của ông Hồng và bà Hòa. Tổng số lượng sứa mà hội đồng huyện Lộc Hà tiêu hủy của ông Hồng là 4.761 kg tương ứng với 238.050.000 đồng và bà Hòa là 13.020kg tương ứng với 651.000.000 đồng tiền bồi thường.

“Toàn bộ số sứa đã bị tiêu hủy nhưng đến nay, dù đã làm đơn kiến nghị và khiếu nại nhiều lần nhưng UBND huyện Lộc Hà không chi trả tiền bồi thường”, đơn của ông Hồng và bà Hòa nhấn mạnh.

“Từ chối” nhận đơn khởi kiện của dân?

Trong đơn khởi kiện trên, ông Hồng và bà Hòa cũng cho biết, không những “ngâm” tiền bồi thường mà khi trả lời huyện Lộc Hà còn vòng vo đổ lỗi cho việc chưa bồi thường là do không có chữ ký xác nhận của Trưởng thôn và Bí thư chi bộ thôn trong các biên bản kiểm kê và tiêu hủy.

“Chúng tôi chỉ nghĩ cán bộ tỉnh về kiểm tra đột xuất và cho khách quan nên có đại diện huyện và xã là được. Còn hai Trưởng thôn và Bí thư chi bộ thôn không ký vì họ bảo không được mời. Việc đó thuộc trách nhiệm của các cơ quan tỉnh, huyện và giải quyết với lãnh đạo thôn chứ chúng tôi không liên quan”, ông Hồng giải thích.

Báo Công luận
Việc tiêu hủy sứa có xác nhận của đại diện cấp tỉnh, huyện, xã ở Hà Tĩnh nhưng  hai hộ dân vẫn chưa được nhận tiền bồi thường

Còn bà Hòa thì đề nghị: “Chúng tôi yêu cầu TAND huyện Lộc Hà đem sự việc ra ánh sáng để người dân tin tưởng vào Đảng và Nhà nước. Người nào sai thì người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, rất nhiều lần chúng tôi đưa đơn lên nộp nhưng TAND huyện Lộc Hà từ chối không nhận đơn”

Trao đổi với phóng viên qua điện thoại Chánh án TAND huyện Lộc Hà Trần Xuân Quang thừa nhận đúng là đơn vị này không nhận đơn kiện của ông Phan Hữu Hồng và bà Nguyễn Thị Hòa. Lý do “từ chối” nhận đơn khởi kiện của dân ông Quang cũng từ chối trả lời qua điện thoại!?

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Trọng Đức

trongduc

Tin khác

Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

(CLO) Trong quá trình thi công dự án Xây dựng cầu Đồng Việt và đường dẫn lên cầu huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu là liên danh Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Xuất nhập khẩu 168 Việt Nam, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Trung Chính, đã để xảy ra nhiều sai phạm.

Điều tra
Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

(CLO) Những năm qua, Công ty TNHH Quyết Thắng đã trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Bắc Kạn, Cao Bằng... nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách sát mức 0%.

Điều tra
Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

(CLO) Mới đây, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã ra công văn yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp giải quyết ngay các vấn đề phản ánh của người lao động, đặc biệt phải tổ chức trao quyết định nghỉ hưu cho bà Vy Thị Hồng Cứu.

Điều tra
Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

(NB&CL) Mặc dù người dân đã gửi đơn khiếu nại về việc bị Công ty CP Phú Đức Chính và Công ty Thuận Lập khai thác đá trên núi Thị Vải, tiểu khu Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, chồng lấn trên 24 héc ta đất rừng phòng hộ, nhưng BQL Rừng phòng hộ Bà Rịa - Vũng Tàu suốt một thời gian dài vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng.

Điều tra
Quận Hoàng Mai (TP. Hà Nội): Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên lập trạm sản xuất bê tông trái phép?

Quận Hoàng Mai (TP. Hà Nội): Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên lập trạm sản xuất bê tông trái phép?

(NB&CL) Trên địa bàn phường Trần Phú (quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên cho nhiều doanh nghiệp vào lắp đặt, sản xuất bê tông trái phép suốt nhiều năm nhưng chính quyền địa phương có dấu hiệu bao che, không quyết liệt xử lý, khiến dư luận nhân dân bức xúc.

Điều tra