• 
  

 

 

Hung thủ đã gây ra cái chết đau thương đối với em Lưu Vĩnh Đạt bước đầu được xác định là Nguyễn Kim An, sinh năm 1995 (quê Bình Thuận). Y vừa bị bắt vào ngày 11/3, dưới sự phối hợp của Công an TP.HCM và Công an Q.Bình Tân.

 

Trước đó, khi danh tính của nạn nhân được xác định, cha mẹ của em Đạt đã tiếp tục cung cấp thêm rất nhiều thông tin có liên quan về vụ việc đến cơ quan điều tra và báo chí.

 

Theo thông tin từ thân nhân của em Lưu Vĩnh Đạt, trước đó tên An cũng là một trong những đầu mối rất quan trọng trong hành trình kể từ ngày em Đạt có biểu hiện lạ, bị mất tích và xảy đến cái chết thương tâm.

 

Điều đáng nói, khi nghi phạm trên bị bắt giữ, tất cả những ai đã theo dõi qua vụ việc đều tỏ ra hết sức bàng hoàng. Bởi, An chính là bạn thân, học chung lớp lập trình game cùng Đạt tại Trung tâm giáo dục thường xuyên Q.6.

 

Qua lời kể từ người nhà nạn nhân, An đã từng đến nhà Đạt chơi. Đạt cũng tâm sự với mẹ rằng An là bạn thân của mình. Theo tường trình của bà Nguyễn Thị Lệ (mẹ của nạn nhân), đêm 25/2 Đạt có đi chơi cùng An. Lúc về nhà, bà Lệ nhận thấy con của mình có những biểu hiện không bình thường. Gắng dò hỏi, bà được Đạt trả lời là do ăn kem có vị đắng. Nghi ngờ chuyện không tốt, bà yêu cầu con mình đi kiểm tra sức khỏe nhưng Đạt không chịu. Đêm ngày 26, Đạt đi chơi và bị mất tích.

 

Đến vài ngày sau, có 2 lần An đến nhà tìm Đạt với thái độ hết sức thản nhiên nên gia đình không mấy nghi ngờ. Bà Lệ có hỏi An thông tin về con mình nhưng y trả lời chỉ đi với Đạt vào ngày 25/2.

 

Tuy nhên, sau một thời gian Đạt mất tích, lục trong máy tính của Đạt thấy có những đoạn trò chuyện trên face book thể hiện cả 2 có đi chơi vào ngày 25/2. Tiếp đó là liên tiếp những tin nhắn tống tiền, đe dọa nên bà Lệ đã linh cảm An là người có liên quan đến vụ mất tích của con mình. Ngay sau đó, gia đình nạn nhân quyết định trình báo sự việc lên cơ quan công an. Khi mọi lo lắng chưa kết thúc thì gia đình nhận được hung tin.

 

 

 

 

Từ lời khai của An trong đêm 11/3, cơ quan công đã thu hồi được một xe máy của nạn nhân, sau đó di lý về trụ sở để phục vụ điều tra. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Kim An khai nhận để thực hiện tội ác, y đã đưa Đạt về phòng trọ ở Q.Tân Bình, sau đó chuốc thuốc mê để dễ bề khống chế nạn nhân. Tiếp tục, An dùng ĐTDĐ của Đạt nhắn liên tiếp các tin đe dọa, gửi đến gia đình nạn nhân để thực hiện mục đích tống tiền.

 

 

 

Như vậy, việc cơ quan điều tra bước đầu xác định được hung thủ gây ra vụ án mạng hết sức nghiêm trọng đối với em Lưu Vĩnh Đạt – là Nguyễn Kim An, đã mang lại một tín hiệu khả quan cho vụ án. Tuy nhiên, cả gia đình nạn nhân cùng dư luận biết đến vụ việc vẫn tiếp tục đưa những câu hỏi rất thực tiễn, đó là liệu rằng đằng sau hung thủ Nguyễn Kim An còn thêm một ai khác.

 

Họ thắc mắc bởi lẽ, nếu với mỗi Nguyễn Kim An thì việc thực hiện quá trình phi tang xác nạn nhân một cách rất gọn ghẽ như vậy có là điều quá dễ dàng? Hơn thế nữa, một giả thiết khác được đặt ra là những tin nhắn tống tiền gửi đến gia đình nạn nhân. Rất nhiều người cho rằng nó gần như chuẩn về chính tả lẫn ngữ pháp.

 

Nếu thử đối chiếu về trình độ học vấn của hung thủ (học viên tại Trung tâm giáo dục thường xuyên) và độ chuẩn xác từ các dòng tin nhắn được gửi đến gia đình nạn nhân thì có lẽ sẽ rất nhiều vấn đề được mở ra, khi một điều chắc chắn rằng những câu từ hoàn hảo ấy phải được thực hiện từ một người có học vấn tốt???

 

Giả thiết thứ 2, theo bà Lệ kể lại, từ khi Đạt bị mất tích, đã có nhiều thành phần bất hảo liên tục lượn lờ trước cửa nhà bà với con mắt thăm dò. Thêm vào đó, theo nội dung mà gia đình nạn nhân cung cấp, trước khi bị mất tích, Đạt nói với cha mẹ là mình đi chơi với bạn ở Q.Bình Thạnh. Nội dung tin nhắn thỏa thuận giao nhận tiền chuộc con tin sau đó cũng cho một địa điểm ở Q.Bình Thạnh (vòng xoay Hàng Xanh). Đó cũng có thể được xem là một hoài nghi về địa điểm khác mà Đạt từng bị dụ dỗ, khi thông tin về hung thủ vừa được tiết lộ là ngụ ở Q.Tân Bình, nạn nhân cũng bị khống chế tại phòng trọ của hung thủ ở Q.Tân Bình???

 

Liệu rằng những giả thiết vừa được nêu có liên quan đến cái chết của em Lưu Vĩnh Đạt, và đó có là đầu mối cho quá trình tiếp tra còn đang tiếp diễn hay không? Tất cả vẫn chờ đợi câu trả lời thuyết phục từ cơ quan chức thụ lý.

 

 

 

Trả lời báo chí, cha mẹ nạn nhân bức xúc cho rằng công an đã chậm trễ, tắc trách, dẫn đến việc em Đạt bị sát hại. Mẹ nạn nhân kể, khi nhận hàng loạt tin nhắn đe dọa, tống tiền, gia đình đã trình báo cơ Công an P.An Lạc A, Công an Q.Bình Tân và PC45 TPHCM. Tuy nhiên theo bà, những cơ quan này đã tiếp nhận qua loa, không đưa ra phương án giải cứu em Đạt cũng như tiến hành điều tra nghiêm túc vụ việc. Chính điều đó đã dẫn đến cái chết thương tâm đối với em.