Nội dung tình huống được mô phỏng theo tình huống thực tế:
Chị A phát hiện ra B có quan hệ tình cảm với chồng mình, do ghen tuông chị A cùng 3 người nữa quyết định tìm gặp B để “đánh ghen”. Chị A có thông tin B đang đi siêu thị một mình, khi tới trước sảnh lớn 4 người liền lao vào đánh, đạp, giựt tóc chị B. Tiếp đó A giữ người cho 3 người còn lại lột quần áo và tiếp tục đánh vào mặt và bụng của B. Mặc dù đã có sự can thiệp của bộ phận an ninh siêu thị và nhiều người đi đường; chị B cũng đã van xin nhưng cả bốn người không dừng lại mà tiếp tục đánh và lột quần áo. Sự việc chỉ dừng lại khi công an khu vực tới nơi xảy ra vụ việc và bắt giữ A và một người tham gia, hai người còn lại đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Vậy A có thể phạm tội gì? Ba người tham gia đánh ghen cùng chỉ làm theo kế hoạch của A và có 2/3 đã bỏ trốn liệu có bị truy tố không? Trường hợp chị B khởi kiện và được xác định mức độ thương tích nhất định, thì trách nhiệm bồi thường cho chị B là của ai?
Luật sư Hoàng Tuấn Anh – Công ty Luật TNHH Sao Việt trả lời câu hỏi như sau:
[caption id="attachment_103507" align="alignleft" width="300"]
Ảnh minh họa[/caption]
* Hành vi làm nhục của A và ba người đi cùng đối với B là hành vi làm nhục người khác. Theo quy định của pháp luật thì hành vi này có thể bị xử lý hành chính theo khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP (trường hợp hành vi có mức độ nguy hiểm thấp, chưa tới mức phạm tội), hoặc bị xử lý hình sự tội “làm nhục người khác” theo Điều 121 Bộ luật hình sự (trường hợp hành vi đã xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác). Trong trường hợp này, việc lột áo, đánh đập người khác sảnh chính của một siêu thị lớn khả năng lớn sẽ bị xử lý hình sự chứ không chỉ bị xử phạt hành chính.
Ngoài ra, việc chị A và ba người đi cùng đánh đập, gây thương tích cho chị B với tỉ lệ tổn hại sức khỏe nhất định thì bốn người tham gia sự việc có thể bị xử lý hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác theo điểm khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP (ở mức độ nhẹ), hoặc bị xử lý về tội “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe” theo Điều 104 BLHS tùy theo tỷ lệ thương tật.
* Theo điểm d khoản 1 Điều 3 (về nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính), Điều 20 BLHS (về đồng phạm) thì do cả bốn người cùng nhau thực hiện hành vi nên cả bốn đều bị xử lý về hành vi nêu trên (dù đó là vi phạm hành chính hay tội phạm hình sự).
* Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Theo quy định của Chương XXI Bộ luật Dân sự thì cả bốn người phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho chị B những thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm và thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm. Ngoài ra, những người vi phạm còn phải bồi thường một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà chị B phải gánh chịu - mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì do cơ quan chức năng quyết định theo quy định của Chương này.
Sự việc trên cũng cảnh tỉnh cho những người vì không am hiểu pháp luật, do nóng giận tức thời mà bất chấp pháp luật để giải quyết mâu thuẫn cá nhân bằng biện pháp đánh đập, hạ nhục người khác. Nói như trên không phải dung túng cho việc quan hệ ngoại tình với người đã có vợ, có chồng mà đó là hành vi trái pháp luật và đáng lên án (pháp luật quy định hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng có thể bị xử lý hành chính, hình sự). Tuy nhiên, người muốn xử lý hành vi đó cũng cần phải tỉnh táo, tuân thủ đúng quy định của pháp luật, nếu không sẽ xảy ra những hậu quả đáng tiếc cho cả hai bên như vụ việc nêu trên!
>> TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ: 19006243