Điện Biên: Nhiều “Lình xình” tại Dự án Đường Na Sang - Trung tâm xã Huổi Mí - Nậm Mức

Thứ bảy, 13/10/2018 12:00 PM - 0 Trả lời

(CLO) Việc lựa chọn nhà thầu tại Dự án Đường Na Sang (Km146+200/QL.12) - TT. xã Huổi Mí - Nậm Mức (Km452+300/QL.6) - thị trấn Tủa Chùa - Huổi Lóng, tỉnh Điện Biên (phân đoạn TT. Tủa Chùa - Nậm Mức - Huổi Mí) đã hoàn thành. Tuy nhiên đến nay vẫn còn nhiều tranh cãi vì những ý kiến phản ánh cho rằng có dấu hiệu thông thầu, ưu ái doanh nghiệp “thân quen”…

“Xã hội đen” cản trở mua hồ sơ thầu

Ba gói thầu giao thông lớn (từ gói số 01 - 03) thuộc Dự án Đầu tư xây dựng công trình: Đường Na Sang (Km 146 + 200/QL.12) - trung tâm xã Huổi Mí - Nậm Mức (Km 452+300/QL.6) - thị trấn Tủa Chùa - Huổi Lóng, tỉnh Điện Biên (Phân đoạn thị trấn Tủa Chùa - Nậm Mức - Huổi Mí) do UBND tỉnh Điện Biên làm chủ đầu tư và Ban QLDA GT Điện Biên là đơn vị mời thầu. Đây là 3 gói thầu xây lắp lớn (mỗi gói thầu có quy mô hàng trăm tỷ đồng), sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2017 - 2020, được đấu thầu rộng rãi trong nước theo phương thức 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ. Thời gian phát hành hồ sơ mời thầu từ 7h ngày 6/2/2018 đến 8h ngày 6/3/2018. 

Báo Công luận
Doanh nghiệp tố bị làm khó khi mua hồ sơ thầu (ảnh HL) 

Tuy nhiên, ngay từ khi phát hành hồ sơ mời thầu (6/2), đã có nhiều nhà thầu gửi đơn kêu cứu vì bị các đối tượng xã hội đen vào tận trụ sở Ban QLDA GT Điện Biên lôi kéo, cản trở, thậm chí xé giấy tờ, dọa đánh khiến nhà thầu phải bỏ cuộc. Đây là hành vi vi phạm pháp luật tại trụ sở của một cơ quan nhà nước. Nhiều nhà thầu cho biết, dù có lọt được vào trong phòng bán hồ sơ của Ban thì cũng không thể mua được hồ sơ. Nhân viên của Ban đều thờ ơ trả lời là không biết hoặc không giải quyết được việc bán hồ sơ mời thầu, bảo các nhà thầu ngồi chờ lãnh đạo Ban giải quyết…  

Trước thực trạng trên, để làm rõ phản ánh của nhà thầu, ngày 6/3/2018, ông Mùa A Sơn, thay mặt UBND tỉnh Điện Biên đã có văn bản giao Công an tỉnh Điện Biên chủ trì, phối hợp với Ban QLDA các công trình giao thông Điện Biên và các cơ quan, đơn vị có liên quan xác minh, làm rõ nội dung kiến nghị và yêu cầu trong quá trình xác minh không làm ảnh hưởng đến thời gian tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định. Trên cơ sở đó có báo cáo cụ thể và tham mưu cho UBND tỉnh phương án xử lý theo đúng quy định của pháp luật hiện hành, báo cáo và nội dung tham mưu gửi về UBND tỉnh Điện Biên.

Lý giải về vấn đề này, Ban QLDA các công trình giao thông Điện Biên cho rằng: những ngày đầu mở bán HSMT có rất nhiều nhà thầu đến mua, trong khuôn viên của Ban đang triển khai Gói thầu Nâng cấp, cải tạo trụ sở làm việc. Do vậy, cổng ra vào thường xuyên mở nên có rất nhiều người và phương tiện ra vào, trong khi cán bộ được phân công bán HSMT của Ban là 5 người, chỉ tập trung bán HSMT ở tầng 2 của tòa nhà. Bên mời thầu cho rằng, sự việc sáng ngày 7/2/2018 xảy ra mâu thuẫn giữa các nhà thầu ngoài trụ sở của Ban, nên không thuộc trách nhiệm của Ban…

Ưu ái cho doanh nghiệp “thân quen”?

Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng số 6 do ông Bùi Đức Giang làm Giám đốc được coi là lá cờ đầu trong xây dựng kinh tế tỉnh Điện Biên. Cũng bởi thế, rất nhiều công trình lớn, trọng điểm của tỉnh này luôn được cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên “chọn mặt gửi vàng”. Theo một số doanh nghiệp làm xây dựng trên địa bàn, thì ít có những công trình lớn mà không có sự hiện diện của Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng số 6 và ngay cả khi họ mắc lỗi về hồ sơ dự thầu như gói thầu 03 Dự án Đường Na Sang (Km146+200/QL.12) - TT. xã Huổi Mí - Nậm Mức (Km452+300/QL.6) - thị trấn Tủa Chùa - Huổi Lóng, thì vẫn được ưu ái trúng thầu.

Báo Công luận
 
Báo Công luận
Công ty TNHH Thương mại và xây dựng số 6 bị cho rằng, không đủ điều kiện trúng thầu? 

Cụ thể, Công ty TNHH Thương mại và xây dựng số 6 là đơn vị đứng đầu Liên danh trúng gói thầu số 03 đang bị nợ đọng tiền thuế nhiều tỷ đồng đến mức Cục thuế tỉnh Điện Biên phải ra văn bản cưỡng chế nợ thuế nhưng vẫn trúng thầu. Cục thuế tỉnh Điện Biên đã ban hành văn bản số 1421/TB-CT ngày 13/8/2018 thông báo tiền thuế nợ, tiền phạt và tiền chậm nộp của Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng số 6 với tổng số tiền chưa nộp vào ngân sách Nhà nước tính đến ngày 31/7/2018 là 3.491.655.739 đồng. Trong đó, số tiền thuế, tiền phạt là 2.765.150.796 đồng; số tiền chậm nộp đến ngày 31/5/2018 là: 704.327.205 đồng; số tiền chậm nộp từ ngày 1/6/2018 đến ngày 30/6/2018 là: 22.177.738 đồng. 

Ngoài ra, số tiền nộp quá hạn phải thực hiện cưỡng chế nợ thuế là: 1.859.731.385 đồng. Theo Thông tư số 215/2013/TT-BTC ngày 31/12/2013 hướng dẫn về cưỡng chế thi hành quyết định hành chính thuế thì tại Điểm a, Khoản 1 Điều 2 ghi rõ “Người nộp thuế nợ tiền thuế, tiền chậm nộp tiền thuế đã quá 90 (chín mươi) ngày kể từ ngày hết thời hạn nộp thuế, hết thời hạn gia hạn nộp thuế theo quy định của Luật Quản lý thuế và của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.” Trong trường hợp này, Cục Thuế tỉnh Điện Biên đối chiếu hồ sơ nợ của người nộp thuế; thực hiện phát hành thông báo và phạt chậm nộp tiền đối với các doanh nghiệp nợ thuế kéo dài. Các khoản nợ trên 90 ngày chuyển giao cho Phòng Quản lý nợ và cưỡng chế nợ thuế thực hiện các thủ tục cưỡng chế theo quy định.

Tại điểm 3.1 Điều 3 trong mục Bảng tiêu chuẩn đánh giá năng lực tài chính và kinh nghiệm của Hồ sơ gói thầu số 3 yêu cầu đơn vị dự thầu “nộp báo cáo tài chính từ năm 2014 đến năm 2016 hoặc từ năm 2015 đến năm 2017 để chứng minh tình hình tài chính lành mạnh của nhà thầu”.

Dư luận đặt câu hỏi, vì sao một doanh nghiệp nợ đọng thuế nhiều tỷ đồng đến mức phải cưỡng chế thuế vẫn được Ban QLDAGT tỉnh Điện Biên “ưu ái” xác định là “có tình hình tài chính lành mạnh” để tham gia đấu thầu và trúng thầu? Điều đáng nói là, ngay sau khi thông báo trúng thầu, dù chưa có đủ các điều kiện để bàn giao mặt bằng, Ban QLDAGT tỉnh Điện Biên đã vội vàng tạm ứng ngay 43.202.141.024 đồng cho Liên danh Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng số 6 và Công ty Cổ phần Xây dựng Tiến Triển.

Để xử lí dứt điểm vụ việc, tránh những ý kiến phản ánh kéo dài trong dư luận, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên nhanh chóng vào cuộc xem xét, tiến hành thanh tra, kiểm tra lại quá trình đấu thầu dự án; đồng thời, có phản hồi để Báo có cơ sở trả lời, thông tin đến bạn đọc.  

Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin.

Thành Vinh

Tin khác

Nghệ An: Chính quyền buông lỏng quản lý để vi phạm xây dựng của Công ty Nhật Huy không được ngăn chặn?

Nghệ An: Chính quyền buông lỏng quản lý để vi phạm xây dựng của Công ty Nhật Huy không được ngăn chặn?

(NB&CL) Tuy chưa hoàn thiện thủ tục về giao đất, cấp giấy phép xây dựng nhưng Công ty Cổ phần chế biến gỗ Nhật Huy vẫn ngang nhiên triển khai xây dựng Dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhựa kỹ thuật Mega, tại xã Nghĩa Long, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.

Điều tra
Việt Yên (Bắc Giang): “Dở khóc, dở cười” chuyện hỗ trợ con giống dự án giảm nghèo tại xã Tiên Sơn

Việt Yên (Bắc Giang): “Dở khóc, dở cười” chuyện hỗ trợ con giống dự án giảm nghèo tại xã Tiên Sơn

(NB&CL) Với mục tiêu giúp hộ nghèo ổn định cuộc sống, UBND xã Tiên Sơn (Việt Yên, Bắc Giang) đã cấp phát con giống cho hộ nghèo theo Chương trình Mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững. Tuy nhiên, trái với mục tiêu ban đầu, việc triển khai đã khiến nhiều hộ dân “dở khóc, dở cười” với những con giống được hỗ trợ.

Điều tra
Điều tra việc cung ứng hơn 20 tấn lạc giống nghi kém chất lượng cho nông dân Quảng Bình

Điều tra việc cung ứng hơn 20 tấn lạc giống nghi kém chất lượng cho nông dân Quảng Bình

(CLO) Gần 20 tấn lạc giống có dấu hiệu giả giống lạc L14 đã cung ứng cho bà con nông dân xã Trường Sơn là loại lạc dùng để ăn, không phải lạc giống nên Thanh tra Sở NN-PTNT tỉnh Quảng Bình đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang Cơ quan điều tra Công an tỉnh để điều tra.

Điều tra
Công ty Việt Hùng gian lận đấu thầu tại xã Yên Lâm (Yên Mô): Công an tỉnh Ninh Bình đang xác minh vụ việc

Công ty Việt Hùng gian lận đấu thầu tại xã Yên Lâm (Yên Mô): Công an tỉnh Ninh Bình đang xác minh vụ việc

(CLO) Thông tin từ Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, vụ việc Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng gian lận doanh thu để trúng thầu dự án tại xã Yên Lâm (huyện Yên Mô) đã được lãnh đạo Công an tỉnh chỉ đạo và đang trong quá trình xác minh chưa có kết luận vụ việc.

Điều tra
Cử nhân viên thời vụ đi xác minh thông tin đấu thầu, bị khiếu kiện vì ngừng thương thảo hợp đồng với nhà thầu?

Cử nhân viên thời vụ đi xác minh thông tin đấu thầu, bị khiếu kiện vì ngừng thương thảo hợp đồng với nhà thầu?

(CLO) Câu chuyện Ban QLDA Xây dựng Giao thông tỉnh Bắc Ninh ký hợp đồng thời vụ với 1 số cá nhân, mang văn bản đến các đơn vị để xác minh thông tin đầu thầu khiến doanh nghiệp chưa hết bức xúc.

Điều tra