(NB&CL) - Thời gian qua, dư luận tại Phú Yên bàn tán xôn xao về Dự án Đầu tư xây dựng công trình “Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại Phú Yên”. Dự án này đã gặp phải sự phản đối của nhiều nhà thầu khi tổ chức các hoạt động đấu thầu, xét gói thầu 05a; xây dựng, hoàn thiện khối nhà biên tập, sản xuất chương trình, khối trường quay; các công trình phụ trợ và các hạng mục khác…

Trung tâm truyền hình Phú Yên đang được xây dựng

Với hàng loạt thông tin được đưa ra bàn tán khắp nơi, nhiều người dân đang hoài nghi về tính pháp lý và sự minh bạch của dự án này. Thậm chí, có thông tin cho rằng: Chủ đầu tư dự án “Trung tâm truyền hình Việt Nam” tại Phú Yên (TTTH VN tại Phú Yên) đã vấp phải sự phản đối đồng loạt của 3 nhà thầu: Cty CP Xây dựng Hiệp Hòa, Cty CP Hồng Phúc và Cty TNHH Xây dựng Trường An. Hầu hết các nhà thầu này đều cho rằng chủ đầu tư đã đưa ra nhiều tiêu chí trong hồ sơ mời thầu (HSMT) nhằm hạn chế các nhà thầu tham gia đấu thầu.

Để tìm hiểu thực hư sự việc và rộng đường dư luận, nhóm phóng viên báo Nhà báo &Công luận đã tìm được các công văn của TTTH VN tại Phú Yên trả lời kiến nghị của các nhà thầu. Đặc biệt, tại công văn 553/ THVN - KHTC gửi Công ty CP Xây dựng Hiệp Hòa, TTTH VN tại Phú Yên đã trả lời các luận điểm của các nhà thầu đưa ra. Tuy nhiên, theo nhà thầu này, hầu hết các ý kiến trả lời của TTTH VN tại Phú Yên đều thiếu căn cứ pháp lý, quanh co và chưa thỏa đáng.

Sự việc trở nên “nóng” hơn, khi các kiến nghị nhiều nhà thầu vẫn chưa được trả lời thỏa đáng thì chủ đầu tư dự án Xây dựng TTTH VN tại Phú Yên đã “vội vàng” tiến hành mở thầu để lựa chọn nhà thầu thi công gói thầu 05a. Dư luận và các nhà thầu địa phương tiếp tục đặt dấu hỏi về tính minh bạch trong công tác đấu thầu của dự án này?

Minh chứng là theo đơn kiến nghị số 72/vp- hh, Công ty CP Xây dựng Hiệp Hòa gửi báo Nhà báo & Công luận có ghi rõ: “Với cách ra tiêu chí hồ sơ mời thầu (HSMT) và cách trả lời kiến nghị nêu trên (công văn 553/THVN - KHTC), chúng tôi nhận thấy, tiêu chí HSMT này đã gây ra nhiều khó khăn không đúng luật Đấu thầu và làm hạn chế rất nhiều nhà thầu muốn tham gia gói thầu này. Tiêu chí đưa ra nhiều quy định làm rào cản, không đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng trong đấu thầu (bằng chứng là, gói thầu này đấu thầu rộng rãi, có 11 nhà thầu mua HSMT, nhưng chỉ có 03 nhà thầu nộp thầu. Trong đó có 02 nhà thầu sân sau và 01 nhà thầu chúng tôi). Phải chăng các tiêu chí trong HSMT gói thầu 5a nhằm hướng đến chỉ định cho một nhà thầu nào đó trúng thầu? Nếu bên mời thầu không điều chỉnh tiêu chí HSMT đúng Luật Đấu thầu. Theo quy định tại Nghị định 63/2014/NĐ-CP và Thông tư 01/2010/TT-BKH hướng dẫn mẫu hồ sơ mời thầu xây lắp thì sẽ có nhiều nhà thầu hiểu rằng gói thầu này đã có “nhà thầu sân sau”… Phải nói thêm rằng, công trình Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Phú Yên đã từng được xây dựng và phải ngừng thi công trong một thời gian dài, đã để lại nhiều tai tiếng không tốt từ địa phương đến Trung ương… Các nhà thầu tham gia đấu thầu gói thầu trên hy vọng trong phiên đấu thầu lần 2 này, chủ đầu tư phải làm đúng luật, công bằng để không bị tai tiếng như đấu thầu lần 1. Nếu chủ đầu tư, bên mời thầu và người có thẩm quyền của gói thầu này không giải quyết thỏa đáng, thì các nhà thầu sẽ kiến nghị đến cấp Trung ương, để nhờ can thiệp giải quyết làm rõ những sai trái về tiêu chí trong HSMT của gói thầu 5a”.

Trước những thông tin trái chiều nêu trên, các đơn vị cá nhân có trách nhiệm đến Dự án Đầu tư xây dựng công trình “Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại Phú Yên” cần sớm vào cuộc, phối hợp làm rõ những thông tin thiếu minh bạch liên quan đến gói thầu 5a, để thực hiện nghiêm luật Đấu thầu và đảm bảo tính công bằng, hiệu quả trong công tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu thực sự có năng lực để thực hiện các công trình sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước.

Quốc Pháp