(CLO) Sau khi tuyên phạt Nguyễn Minh Tân 11 năm tù, Phạm Ngọc Hiệp 10 năm tù về tội “Buôn lậu” và Nguyễn Văn Thịnh 18 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” cho hưởng án treo, TAND cấp cao tại Hà Nội đề nghị tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm hình sự những đối tượng còn lại, trong đó có ông Trần Hữu Phúc, Tổng giám đốc Công ty VINAPCO. Nhưng đến nay, ông Trần Hữu Phúc vẫn đang ngoài vòng pháp luật? Sau hai ngày xét xử 28,29/6/2017, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phạt Phạm Ngọc Hiệp 10 năm tù, Nguyễn Minh Tân 11 năm tù về tội “Buôn lậu” và Nguyễn Văn Thịnh 18 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách, TAND cấp cao tại Hà Nội đã kiến nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng: Trần Hưng Phú, Nguyễn Đình Thanh, Nguyễn Minh Thông và làm rõ về trách nhiệm hình sự của các đối tượng: Trần Hữu Phúc, Mai Thanh Bình và Trần Thị Hải Yến để tránh bỏ lọt tội phạm. Trong đó, ông Trần Hữu Phúc là Tổng giám đốc Công ty VINAPCO.

[caption id="attachment_186805" align="alignnone" width="1161"] TAND cấp cao kiến nghị Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của ông Trần Hữu Phúc – Tổng giám đốc VINAPCO[/caption] Theo hồ sơ vụ án, lợi dụng chính sách tạm nhập, tái xuất xăng của nhà nước, một số đối tượng, như Trần Hưng Phú, Trần Duy Liễu đã lập lên pháp nhân là Công ty TNHH cung ứng dầu và thủy sản thành phố Bắc Hải - Trung Quốc (Công ty Bắc Hải) để tổ chức việc mua bán xăng dầu dưới hình thức tạm nhập. Trên cơ sở Công ty Bắc Hải (Trung Quốc) nhận xăng tái xuất của Công ty VINAPCO (Việt Nam), nhưng sau khi nhận xăng tại kho xăng dầu Đình Vũ, Hải Phòng, các đối tượng không chở hàng sang Trung Quốc, mà đã bán số hàng tại nội địa (Việt Nam) để trục lợi, gây thất thoát về thuế cho Nhà nước. ​Khoảng đầu tháng 7/2012, Nguyễn Minh Tân (SN 1968; thường trú tại số 106 Lý Thường Kiệt, phường Quang Trung, quận Hồng Bàng, Hải Phòng) gặp và nhờ Nguyễn Đình Thanh; trú tại phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, Hải Phòng tìm khách mua xăng A92 xuất tại Kho xăng dầu Đình Vũ, Hải Phòng. Nguyễn Đình Thanh đồng ý và tìm gặp Phạm Ngọc Hiệp (có địa chỉ: 5/229 phố Hàng Kênh, phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng) và Nguyễn Minh Thông (địa chỉ số 01, ngách 127, ngõ 173 phố Hàng Kênh, phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng) để nhờ tìm khách mua xăng. Ngày 07/7 và ngày 10/7/2012, tại Kho xăng dầu Đình Vũ, Hải Phòng Công ty VINAPCO do ông Trần Hữu Phúc làm Tổng giám đốc đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng làm thủ tục tái xuất 07 xe xăng A92. ​Nguyễn Minh Tân đã soạn Công văn ngày 04/7/2012 đưa cho trần Duy Liễu là đối tượng ngoài xã hội, mà theo Tân hiểu là có quan hệ với Công ty Bắc Hải (Trung Quốc). Khi Liễu chuyển Công văn lại, Tân đã gửi cho Công ty VINAPCO thông báo về việc Công ty Bắc Hải (Trung Quốc) sẽ nhận xăng tái xuất của Công ty VINAPCO. ​Căn cứ vào phụ lục hợp đồng số 05 của hợp đồng nguyên tắc mua bán xăng dầu số 02/2012VINAPCO/TXTQ ngày 06/7/2012 giữa Công ty VINAPCO và Công ty Bắc Hải, Trung Quốc và Công văn nêu trên, ngày 067/2012, ông mai Thanh Bình, Phó trưởng phòng kinh doanh xuất nhập khẩu - thuộc Công ty VINAPCO đã thừa lệnh Tổng giám đốc Công ty VINAPCO ký 02 lệnh xuất hàng đường bộ. Cùng ngày 06/7/2012, ông Trần Hữu Phúc - Tổng giám đốc ký mở 02 tờ khai Hải quan số: 19393 và 19394 tại Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng - Khu vực 1 đăng ký tái xuất lần lượt 43,3 tấn và 42,85 tấn xăng A92 cho Công ty Bắc Hải, Trung Quốc, nhưng sau khi lấy xăng, các đối tượng không chở xăng cho Công ty Bắc Hải, Trung Quốc, mà đã bán xăng nội địa để kiếm lời. ​Khi nhận được lệnh xuất hàng, Nguyễn Văn Thịnh, Phó trưởng phòng Kinh doanh - Xí nghiệp dầu khí hàng không Miền Bắc, Tổ trưởng Tổ kinh doanh xăng dầu Hải Phòng đã liên hệ với Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1, Chi nhánh Công ty Cổ phần giám định Vinacontrol Hải Phòng để làm thủ tục Hải quan và giám định về hàng hóa. ​Sau khi đã bán 07 xe hàng tái xuất, Nguyễn Minh Tân không hợp thức hóa được hồ sơ tái xuất số hàng. Để che dấu cho hành vi của mình và đồng phạm, Tân bàn với Nguyễn Hải Triều và đề nghị Triều tìm, vay lượng xăng tương đương với lượng xăng đã bán để làm thủ tục nhập, trả lại hàng vào Kho xăng dầu Đình Vũ cho Công ty VINAPCO. ​Ngày 01/8/2012, ông Trần Hữu Phúc - Tổng giám đốc Công ty VINAPCO ký Công văn số: 1830/XDHK-KDXNK gửi Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng - Khu vực 1 đề nghị cử cán bộ giám sát việc nhập lại 07 xe xăng, ngày 02/8/2012 ông Phúc ký Công văn số 1837XDHK - KDXNK gửi Công ty Cổ phần 19.9 và Kho xăng dầu Đình Vũ đề nghị phối hợp nhập lại hàng. Ngày 02/8/2012 Công ty Cổ phần 19.9 có Công văn số 08/CVCT thông báo Kho xăng dầu Đình Vũ không có hệ thống nhập lại xăng A92 bằng đường bộ, chỉ nhập thủ tục. ​Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Tân và Phạm Ngọc Hiệp đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ hành vi và tính chất phạm tội của các bị cáo, án phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Hiệp 10 năm tù; Giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Minh Tân từ 12 năm tù xuống 11 năm tù về tội “Buôn lậu” và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thịnh 18 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, cho hưởng án treo ​Để xử lý những đối tượng còn lại của vụ án, TAND cấp cao tại Hà Nội đã kiến nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng: Trần Hưng Phú, Nguyễn Đình Thanh, Nguyễn Minh Thông và làm rõ về trách nhiệm hình sự của các đối tượng: Trần Hữu Phúc, Mai Thanh Bình và Trần Thị Hải Yến. Tuy nhiên, cho đến nay, các đối tượng trên vẫn chưa hề bị xử lý. Báo điện tử congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin.

Thái Bình