Như tin đã đưa trên Báo Điện tử www.congluan.vn, ngày 13/7/2014, một số hộ dân ở khu dân cư số 30, 31 phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng có đơn gửi báo NB&CL và cơ quan chức năng đề nghị điều tra làm rõ việc ông Đặng Văn Phức ở tổ 30 phường Vĩnh Niệm tự vận động tổ chức thu 10% số tiền của 24 hộ dân được hỗ trợ thêm trong dự án xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ quận Lê Chân. Số tiền đó là để ông Phức “lo chi phí đi lại và quan hệ” cho việc 24 hộ được hưởng số tiền hỗ trợ thêm từ việc bồi thường của dự án. Và số tiền sau đó đã được sử dụng ra sao thì một số hộ dân cho rằng đã có sự khuất tất, thiếu minh bạch. Sự việc đã gây ra bất ổn, tạo dư luận xấu trên địa bàn dân cư và sự “tai tiếng” cho các cấp chính quyền ở địa phương. Trước dư luận phức tạp nảy sinh, ngày 8/7/2014, UBND TP. Hải Phòng đã có văn bản yêu cầu Công an thành phố khẩn trương điều tra, kết luận rõ vụ việc, báo cáo UBND thành phố trước ngày 27/7/2104.

Từ sự khuất tất dẫn tới nỗi bức xúc của người dân

Để làm rõ những thông tin liên quan về vụ việc này, nhóm phóng viên báo NB&CL đã về phường Vĩnh Niệm tiếp xúc với những người dân có đơn gửi cơ quan chức năng và trực tiếp gặp ông Đặng Văn Phức.

Bà Đặng Thị Thêm- tổ trưởng khu dân cư số 31- cho biết: Ngay sau khi có thông tin về việc các hộ có đất thu hồi trong dự án Đài tưởng niệm liệt sĩ được hỗ trợ thêm, ông Phức đã vận động một số hộ dân tổ chức một cuộc họp tại nhà riêng. Tại cuộc họp này, mặc dù có một số gia đình không dự họp nhưng ông Phức vẫn tự áp đặt mức thu 10% trên tổng số tiền mỗi hộ được nhận thêm và chính ông Phức đứng ra trực tiếp thu và quản lý số tiền này. Tổng số tiền thu được khoảng 300 triệu đồng (nếu tính cả hộ ông Phức thì số tiền 10% sẽ vào khoảng 350 triệu đồng). Ngay sau khi các hộ nhận được số tiền hỗ trợ đó, ông Phức đã yêu cầu phải nộp đủ 10%. Trường hợp bà Nguyễn Thị Nhít được hỗ trợ thêm 64 triệu đồng, nhưng bà Nhít xin nộp 3 triệu đồng ông Phức không đồng ý, nộp 5 triệu ông Phức cũng không chấp nhận, cuối cùng bà Nhít phải rút sổ tiết kiệm để nộp đủ 6,4 triệu đồng.

Còn đối với ông Bùi Xuân Nghinh người đã nộp 7,7 triệu đồng cho ông Phức thì rất bức xúc vì khi thu tiền ông Phức đã hứa là sau này sẽ công khai các khoản chi nhưng rồi ông Phức lại hoàn toàn im lặng. Một số thông tin đã loan truyền rằng tiền đó đã dùng để “lo lót” cho một số đơn vị và quan chức từ thành phố tới Trung ương nhưng thực hư thế nào không ai rõ...

Cũng chung sự bức xúc như ông Nghinh, ông Bùi Văn Toản, bà Nguyễn Thị Nhít đều tỏ thái độ bất bình vì những việc làm mập mờ, thiếu minh bạch của ông Phức. Ngoài việc đòi hỏi phải công khai số tiền 10% đã thu dùng vào việc gì, các hộ dân còn yêu cầu ông Phức trả lại số tiền đã thu của họ.

 

Khi gặp gỡ chúng tôi, ông Phức thừa nhận có thu tiền của 22 hộ dân, tổng số khoảng 300 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Phức khẳng định rằng, số tiền đó ông có quyền thu và ông được toàn quyền sử dụng. Ông Phức phản ánh với PV rằng, các hộ dân đều đồng ý nộp tiền, không ai có ý kiến gì, chỉ có 3 hộ là đảng viên không họp, không thống nhất nộp số tiền 10%.

Trả lời câu hỏi của chúng tôi là sau khi thu tiền của các hộ dân, ông đã sử dụng số tiền đó như thế nào; có việc “lót tay” hay quà cáp, biếu xén để được giải quyết tiền hỗ trợ thêm hay không thì ông Phức nói ông đã dùng số tiền này để trả bù vào chi phí đi lại, ăn uống... mà ông và một số người đi cùng đã chi ra suốt mấy năm trời và ông khẳng định: “Không đưa tiền cho cá nhân ai, không dùng tiền hối lộ ai cả”.

Có phải ông Phức “đòi” được tiền hỗ trợ cho 24 hộ dân?

Qua điều tra của PV cho thấy: Ngày 19/6/2009, UBND TP. Hải Phòng ban hành Quyết định số 1141/QĐ-UBND về việc thu hồi đất tại phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân để giải phóng mặt bằng thực hiện dự án đầu tư xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ quận Lê Chân. Tuy nhiên, sau đó thành phố điều chỉnh quy hoạch Khu đô thị mới Hồ Sen- Cầu Rào II; theo đó vị trí xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ sẽ được chuyển sang vị trí khác.

Việc di chuyển vị trí xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ quận Lê Chân là thực hiện theo quy hoạch chung của thành phố đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Việc thay đổi này sau đó đã được chính quyền các cấp ở TP. Hải Phòng giải thích rõ ràng cho các hộ dân liên quan.

Sau khi thay đổi quy hoạch vị trí Đài tưởng niệm liệt sĩ, 24 hộ dân bị thu hồi đất đã có đơn khiếu kiện gửi cơ quan chức năng các cấp. 24 hộ dân cho rằng, nếu Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ thì họ chấp nhận phương án bồi thường như đã được phê duyệt, còn nếu sử dụng đất đó vào mục đích kinh doanh hoặc đấu giá thì cần xem xét lại việc áp giá bồi thường hoặc có phương án hỗ trợ thêm cho người dân bị thu hồi đất. Xét thấy đề nghị của 24 hộ dân là có cơ sở, UBND TP. Hải Phòng đã giao UBND quận Lê Chân chủ trì nghiên cứu vận dụng chính sách, hỗ trợ thêm để 24 hộ dân bớt thiệt thòi. Thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố, quận Lê Chân cùng các sở ngành liên quan đã đề xuất hỗ trợ thêm cho 24 hộ dân ở mức 425.250 đồng/m2, tổng kinh phí hỗ trợ thêm là hơn 3,5 tỷ đồng (lấy số tròn) từ nguồn ngân sách thành phố. Phương án hỗ trợ trên đã được UBND TP. Hải Phòng chấp thuận, các hộ dân đã nhận đủ tiền vào ngày 13/3/2014.

Quá trình diễn biến vụ việc như trên cho thấy, việc giải quyết tiền hỗ trợ thêm cho 24 hộ dân có đất bị thu hồi trong dự án xây dựng Đài tưởng niệm liệt sĩ quận Lê Chân được thực hiện trên cơ sở vận dụng các chính sách về giải phóng mặt bằng hiện hành của Nhà nước; hoàn toàn không có chuyện một cá nhân nào “tác động” hay gây áp lực. Trao đổi với PV về điều này, ông Phạm Tiến Du- Chủ tịch UBND quận Lê Chân- cũng khẳng định: Việc hỗ trợ thêm là chủ trương của thành phố và rất công khai, minh bạch chứ không phải do ông Phức đi “đòi” mà có được.

Tuy nhiên, vấn đề phát sinh là ở chỗ, khi biết được thành phố có chủ trương hỗ trợ thêm, ông Phức đã đứng ra vận động các hộ dân góp 10% số tiền họ được nhận thêm để “lo chi phí”. Một số hộ dân đã đồng tình bởi họ nghĩ rằng nếu đồng ý nộp tiền cho ông Phức thì sau đó sẽ được nhận bồi thường thêm với số tiền không nhỏ.

Thành phố quyết liệt, cơ sở thờ ơ?

Việc ông Phức vận động rồi đứng ra thu 10% tiền của 24 hộ và việc quản lý, sử dụng số tiền này không được công khai nên đã gây ra sự nghi ngờ trong các hộ dân. Sau đó lại có thông tin ông Phức đã dùng số tiền này để “chạy chọt, lót tay” một số cán bộ có chức có quyền và một số cơ quan, đơn vị liên quan để được giải quyết càng khiến cho người dân bức xúc. Thông tin đó được lan truyền rộng rãi đã dẫn đến hậu quả xấu, gây sự bất an ở địa phương, làm suy giảm lòng tin của nhân dân vào chính quyền và sự hoài nghi đối với một số cán bộ và cơ quan công quyền. Trước tình hình và dư luận phức tạp đó, UBND TP. Hải Phòng đã có văn bản yêu cầu Công an thành phố khẩn trương điều tra, kết luận để làm rõ vụ việc.

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, các hộ dân cũng đề nghị làm rõ có phải ông Phức đi khiếu kiện nên 24 hộ dân mới được tiền hỗ trợ thêm hay không; số tiền khoảng 300 triệu đồng ông Phức thu của dân đã được sử dụng như thế nào, những ai được hưởng số tiền 10% này? Nếu ông Phức lợi dụng việc được giải quyết hỗ trợ thêm để vụ lợi cá nhân thì phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và thu hồi số tiền 10% mà ông Phức đã nhận để trả lại cho các hộ dân.

Tuy nhiên, đã hơn 4 tháng trôi qua kể từ khi ông Phức thu 10% số tiền được hỗ trợ thêm của các hộ dân, đến nay vụ việc vẫn lùm xùm chưa được giải quyết dứt điểm. Thậm chí, một số cán bộ có trách nhiệm còn có dấu hiệu đùn đẩy, né tránh mặc dù UBND thành phố Hải Phòng đã có tới 2 công văn chỉ đạo. Trong buổi làm việc với PV ngày 17/7, ông Nguyễn Văn Bắc- Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Niệm- nói rằng “địa phương mới chỉ nghe thấy chuyện 10%” vào tuần trước còn nội dung cụ thể ra sao phường không nắm được do “chưa thấy đơn gửi lên”. Cũng bởi chưa nhận được đơn nên phường chưa thể trả lời PV về quan điểm xử lý vụ việc. “Nếu sau này các hộ có đơn thì UBND phường sẽ dựa vào đơn để xem xét, xử lý”- ông Bắc nói.

Trả lời câu hỏi của PV về nội dung vụ việc, kết quả xử lý đối với việc ông Phức tự ý thu tiền 10%, ông Phạm Tiến Du- Chủ tịch UBND quận Lê Chân- cho biết đã nhận được văn bản của thành phố chỉ đạo làm rõ về việc ông Phức nhận 10% rồi “chi chỗ nọ chỗ kia”. Tuy nhiên, do thành phố đang chỉ đạo công an điều tra nên vẫn phải “chờ kết luận của công an”. Về quan điểm của quận, ông Du nói, nếu công an kết luận có yếu tố hình sự sẽ xử lý hình sự còn nếu chỉ là vi phạm hành chính thì quận sẽ chỉ đạo phường tổ chức họp kiểm điểm ông Phức và yêu cầu trả lại số tiền ông này đã thu.

Chính vì sự chậm trễ, thờ ơ đầy “bất thường” như trên của chính quyền cơ sở, dư luận đang đặt câu hỏi: Có hay không sự bảo trợ, che chắn cho hành vi vi phạm của một số cán bộ có chức trách liên quan? Dư luận đang đòi hỏi chính quyền TP. Hải Phòng cần vào cuộc quyết liệt hơn nữa, chỉ đạo cơ quan chức năng điều tra, làm rõ, kết luận về vụ việc; nếu có dấu hiệu vi phạm cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật; thu hồi tiền trả lại người dân để sớm ổn định tình hình địa phương. Về những diễn biến tiếp theo của vụ việc, báo NB&CL sẽ tiếp tục phản ánh khi có kết luận của cơ quan chức năng.

NHÓM PV ĐIỀU TRA