Ngày 17/7/2018, Báo Điện tử Congluan.vn đăng bài “Trường Đại học Thành Đô: Nhiều lộn xộn trong công tác đào tạo”. Trước đó, PV cũng đã đăng ký làm việc với đại diện Bộ GD - ĐT và gửi nội dung câu hỏi đến cơ quan này.

Ngày 23/7, báo Điện tử congluan.vn nhận được văn bản số 502/GDĐH của Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD và ĐT) do ông Phạm Như Nghệ, Phó Vụ trưởng ký ngày 18/7/2018 để trả lời những nội dung mà PV đặt ra trước đó.

Về vấn đề Trường Đại học Thành Đô có thông báo tuyển sinh và giấy báo nhập học đều ghi là đào tạo văn bằng 2, tuy nhiên quá trình học lại là liên thông; đối tượng tuyển sinh ngành Dược từ nhiều ngành khác nhau, không liên quan đến ngành Dược, văn bản của Vụ Giáo dục Đại học cho biết: Thông báo tuyển sinh số 152/TBTSLT-VB2/TĐ ngày 1/7/2016 và giấy báo nhập học đến sinh viên của Trường Đại học Thành Đô ghi là tuyển sinh “Văn bằng thứ 2” là không đúng quy định vì Trường Đại học Thành Đô chưa được Bộ GD - ĐT cho phép đào tạo văn bằng đại học thứ 2.

Tuy nhiên, văn bản 502/GDĐH sau đó lại cho rằng, theo quy định tại Thông tư 55/TT-BGDĐT ngày 25/12/2012 của Bộ trưởng Bộ GD - ĐT thì Trường Đại học Thành Đô đủ điều kiện và được phép đào tạo liên thông chính quy từ trình độ trung cấp lên trình độ cao đẳng; từ trình độ cao đẳng lên trình độ đại học ngành Dược học.

Vẫn viện dẫn Thông tư 55/2012/TT-BGDĐT, Vụ Giáo dục Đại học cho rằng, Trường Đại học Thành Đô tuyển sinh từ nhiều ngành khác nhau trước ngày 15/7/2017 là không trái với quy định ở thời điểm đó (bởi Quyết định số 18/2017/QĐ-TTg ngày 31/5/2017 quy định về liên thông giữa trình độ trung cấp, trình độ cao đẳng với trình độ đại học có hiệu lực từ 15/7/2017).

Tuy nhiên, khi trả lời về việc theo Quy chế đào tạo, Trường Đại học Thành Đô có được đào tạo từ Trung cấp liên thông lên thẳng Đại học hay không? Trong năm 2016 trường có thông báo tuyển sinh liên thông từ Trung cấp lên Đại học là đúng hay sai? thì Vụ Giáo dục Đại học vẫn dẫn ra Thông tư số 55/2012/TT-BGDĐT nhưng lại cho rằng: “quyết định đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ đại học là thẩm quyền của Bộ trưởng Bộ GD - ĐT và Trường Đại học Thành Đô chưa được Bộ GD - ĐT cho phép đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ đại học.

Văn bản nêu trên nêu rõ: “Trường Đại học Thành Đô thông báo tuyển sinh theo chỉ tiêu năm 2016 hệ liên thông từ trung cấp lên đại học (Thông báo số 152/TBTSLT-VB2/TĐ ngày 01/07/2016 thông báo tuyển sinh liên thông đại học, cao đẳng chính quy và văn bằng thứ 2 đại học, cao đẳng hệ chính quy - năm 2016) là chưa phù hợp vì Trường Đại học Thành Đô chưa được Bộ GD - ĐT cho phép đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ đại học”.

Vụ Giáo dục Đại học cũng cho rằng, trên thực tế, năm 2016 Trường Đại học Thành Đô chỉ tuyển sinh hệ liên thông chính quy từ trình độ cao đẳng lên trình độ đại học ngành Dược học với đối tượng tuyển sinh là các thí sinh tốt nghiệp cao đẳng, cao đẳng nghề ngành Dược học hoặc tốt nghiệp cao đẳng, đại học ngành khác có nhu cầu học ngành Dược học.

Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn không đúng như thông tin mà Vụ Giáo dục Đại học cung cấp. Bởi không chỉ có thông báo trên giấy tờ mà Trường Đại học Thành Đô thực sự đã tổ chức các lớp liên thông ngành Dược từ Trung cấp lên Cao đẳng và Đại học. Thực tế là các lớp C16A, C16B, C16C, C16D của K13 (vào trường tháng 7/2016) đều là các lớp Đại học liên thông chính quy từ Trung cấp lên Cao đẳng ngành Dược học. Chính những sinh viên này khi học xong chương trình Cao đẳng Dược thì nhà trường yêu cầu phải thi chuyển giai đoạn mới được học tiếp lên chương trình Đại học Dược, nên họ đã gửi đơn khiếu nại nêu rõ, Trường Đại học Thành Đô không giữ lời hứa. Trong Giấy báo nhập học của Trường Đại học Thành Đô do bà Phó Hiệu trưởng Phan Thị Thanh Thảo ký cũng thể hiện rất rõ điều này.

Sự thật rõ ràng như vậy nhưng không hiểu căn cứ vào đâu mà Vụ Giáo dục Đại học lại khẳng định Trường Đại học Thành Đô chỉ tuyển sinh hệ liên thông chính quy từ trình độ Cao đẳng lên trình độ Đại học ngành Dược học? Chẳng lẽ trước khi trả lời cơ quan báo chí, Vụ Giáo dục Đại học không hề xuống kiểm tra thực tế tại Trường Đại học Thành Đô? Chúng tôi đặt thêm nghi vấn này bởi lẽ, trong câu hỏi mà chúng tôi gửi tới Bộ GD - ĐT có nội dung là, Bộ có biết việc nhập nhèm giữa đào tạo liên thông với văn bằng 2 hay không thì không nhận được câu trả lời.

Về vấn đề Trường Đại học Thành Đô yêu cầu sinh viên đóng học phí “học bổ sung kiến thức” để đạt chuẩn đầu vào của ngành đào tạo sau khi họ đã nhập học được hơn 1 năm, Vụ Giáo dục Đại học trả lời: Theo quy định của Luật Giáo dục đại học thì chương trình đào tạo theo hình thức giáo dục thường xuyên có nội dung như chương trình đào tạo theo hình thức giáo dục chính quy nên không còn sử dụng khái niệm “học chuyển đổi” hay “bổ sung kiến thức” nữa.

Trên thực tế Trường Đại học Thành Đô vẫn yêu cầu sinh viên “bổ sung kiến thức” và quan trọng hơn là việc học đó để đạt chuẩn đầu vào nhưng họ đã được nhà trường cho vào học và đã học đến hơn 1 năm rồi. Như vậy, có thể thấy, Trường Đại học Thành Đô tuyển sinh cả những đối tượng chưa đạt chuẩn. Và giả sử, nếu họ quay lại “bổ sung kiến thức” nhưng vẫn không đạt chuẩn thì nhà trường sẽ xử lý thế nào? Liệu họ có bị buộc thôi học? Đây là những vấn đề rất thiết thân với cả người học, cả nhà trường, cả xã hội nhưng thật đáng tiếc, chúng tôi chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng từ đơn vị đại diện cho Bộ GD - ĐT.

Chốt lại vấn đề, sau khi nhận được văn bản 502/GDĐH, chúng tôi vẫn chưa rõ, việc Trường Đại học Thành Đô đang tổ chức đào tạo liên thông ngành Dược từ Trung cấp lên Đại học có đúng quy định hay không. Bởi lúc đầu Vụ Giáo dục Đại học khẳng định: “Trường Đại học Thành Đô đủ điều kiện và được phép đào tạo liên thông chính quy từ trình độ trung cấp lên trình độ cao đẳng; từ trình độ cao đẳng lên trình độ đại học ngành Dược học” nhưng sau đó lại nói rằng, “Trường Đại học Thành Đô chưa được Bộ GD - ĐT cho phép đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ đại học”(?).

Thứ nữa, rõ ràng Trường Đại học Thành Đô đã không làm đúng theo các quy định về đào tạo liên thông chứ không chỉ có vấn đề về văn bản, câu chữ. Thế nhưng, việc giải quyết hậu quả từ việc làm chưa đúng này ra sao cũng như trách nhiệm của lãnh đạo nhà trường trong việc này như thế nào vẫn chưa được làm rõ.

Cuối cùng, chúng tôi lại phải đặt lại câu hỏi, không biết Vụ Giáo dục Đại học có giám sát chặt chẽ hoạt động của Trường Đại học Thành Đô, có biết những vấn đề đang xảy ra tại đây hay không? Bởi văn bản của đơn vị này trả lời báo chí dường như chỉ dựa trên báo cáo của nhà trường gửi đến mà thiếu sự kiểm tra, kiểm soát, do đó đã dẫn đến những sai lệch rất đáng tiếc như đã nói ở trên. 

Việt Cường - Thế Vũ