Nghi án Nhất Nhất "nẫng tay trên" thương hiệu

Thứ tư, 13/07/2016 15:35 PM - 0 Trả lời

Câu chuyện Cty TNHH Nhất Nhất bị tố cạnh tranh không lành mạnh xung quanh nguồn gốc sản phẩm Hoạt huyết Nhất Nhất đang gây sự chú ý đặc biệt của dư luận. Đang có mâu thuẫn giữa Cty TNHH Nhất Nhất (hiện trụ sở chính số 6A, ngõ 508, đường Láng, Hà Nội) và Cơ sở Dược thảo Nhất Nhất (Xuân Quan, Văn Giang, tỉnh Hưng Yên)?

(CLO) Câu chuyện Cty TNHH Nhất Nhất bị tố cạnh tranh không lành mạnh xung quanh nguồn gốc sản phẩm Hoạt huyết Nhất Nhất đang gây sự chú ý đặc biệt của dư luận. Đang có mâu thuẫn giữa Cty TNHH Nhất Nhất (hiện trụ sở chính số 6A, ngõ 508, đường Láng, Hà Nội) và Cơ sở Dược thảo Nhất Nhất (Xuân Quan, Văn Giang, tỉnh Hưng Yên)?

Hoạt huyết nào có trước?

Về sản phẩm Hoạt huyết Nhất Nhất và Hoạt huyết Hoàng Thành, một “người trong cuộc” cho hay, lúc đầu hai sản phẩm này đều có cùng công thức, thành phần, người bào chế. “Người trong cuộc” đó chính là bà Đinh Thị Chì – Giám đốc Cty TNHH Hoàng Hương, đơn vị được Bộ Y tế cấp phép cho sản phẩm bổ huyết Hoapharm dạng thuốc nước (có thành phần: Thục địa, ích mẫu, xuyên khung, bạch thược, đương quy, ngưu tất) được lưu hành trên thị trường từ tháng 7/2005.

[caption id="attachment_108658" align="alignnone" width="530"]Hoạt huyết Hoàng Thành đang bị cạnh tranh không lành mạnh? Hoạt huyết Hoàng Thành đang bị cạnh tranh không lành mạnh?[/caption]

Bà Chì cho rằng từ năm 2004, Cty TNHH Hoàng Hương biết nhóm lương y gồm các ông Trường, Hải, Bình ở Hưng Yên có công thức bào chế thuốc bổ não tốt nên đã chủ động phối hợp để xin Bộ Y tế cấp phép và Cty TNHH Hoàng Hương là đơn vị phân phối ra thị trường.

Lúc này, Cty TNHH Nhất Nhất là đơn vị chuyên tìm kiếm những tổ chức, cá nhân có công thức sản xuất thuốc tốt để phối hợp quảng cáo và phân phối ra thị trường; trong đó có phối hợp với Cty TNHH Hoàng Hương về sản phẩm bổ huyết Hoapharm.

Xác nhận thông tin này, ông Nguyễn Văn Trường (chủ Cơ sở sản xuất dược thảo Nhất Nhất) cho biết: “Sau khi bổ huyết Hoapharm thuốc nước ra thị trường một thời gian, chúng tôi đã nghiên cứu thành công thuốc bổ huyết dạng viên nén bao phim để đáp ứng nhu cầu của khách hàng.

Khi đó, đại diện cho Cty TNHH Nhất Nhất (đơn vị uy tín về phân phối thuốc thời đó) đã đề xuất phối hợp với chúng tôi lấy tên Nhất Nhất làm thương hiệu cho viên nén bao phim để đăng ký với Bộ Y tế vì Cty TNHH Nhất Nhất đã tra cứu tên Nhất Nhất không bị trùng lặp và sẵn sàng phân phối tốt viên nén bao phim này. Chúng tôi đồng ý”.

Ông Trường tự trách mình vì lúc đó không hiểu biết về pháp luật, chưa nắm rõ được kiến thức về đăng ký sở hữu trí tuệ mà chỉ biết tin vào sự chân thành trong tình bạn...

Đến lúc làm rõ sự thật

Một thời gian sau, ngày 30/11/2007 Cty TNHH Nhất Nhất nhận chuyển nhượng lại quyền sở hữu đối với nhãn hiệu hàng hóa “Dược phẩm Nhất Nhất” từ Cty TNHH Dược phẩm Công Tâm ở quận Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh. Tiếp đến, Cty TNHH Nhất Nhất đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Nhất Nhất ngày 27/04/2009 và sản phẩm Hoạt huyết Nhất Nhất ngày 25/11/2011 tại Cục Sở hữu Trí tuệ.

Sau đó, từ cuối năm 2009, Cơ sở sản xuất dược thảo Nhất Nhất (bên được Bộ Y tế cấp phép – bên bán) và Cty TNHH Nhất Nhất (bên mua – bên phân phối) ký kết nhiều hợp đồng làm ăn với nhau. Đến thời điểm 31/12/2013, Cơ sở sản xuất dược thảo Nhất Nhất không còn quyền sản xuất thuốc thì mối quan hệ này không còn như trước. Cùng với đó, Cty TNHH Nhất Nhất cũng xây dựng nhà máy sản xuất tại Long An và phân phối rầm rộ sản phẩm Hoạt huyết Nhất Nhất như hiện nay.

Về vấn đề này, ông Trường cho hay: “Từ xuất phát điểm là nhóm sáng chế ra loại thuốc tốt, chúng tôi đã bị mất “quyền” đối với chính sản phẩm của mình từ lúc nào không hay. Thật là cay đắng. Thôi thì những gì pháp luật đã công nhận thì không bàn nữa, nhưng khi chúng tôi cho ra mắt thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hoạt huyết Hoàng Thành mà họ gửi thư khuyến cáo “triệt” đường kinh doanh của chúng tôi thì quả thật là quá quắt, không thể chấp nhận được”.

Trong khi cơ quan chức năng chưa có kết luận cuối cùng thì Cty TNHH Hoàng Thành và Chủ cơ sở sản xuất dược thảo Nhất Nhất đã bị thiệt hại hàng tỷ đồng do không bán được hàng và phải chịu sức ép của một việc không đáng có. Thực tế cho thấy, trong guồng quay “khắc nghiệt” của nền kinh tế thị trường thì ranh giới giữa “chèn ép” và “phá sản” là rất gần.

Hy vọng, với vai trò của các cơ quan chức năng và sự nghiêm minh của pháp luật, những hành vi sử dụng “chiêu thức” trái  với đạo đức kinh doanh thông thường sẽ được hạn chế, trả lại công bằng cho những doanh nghiệp mong muốn làm ăn chân chính.

Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Đại Gia

Tin khác

Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh 'bóng cười'?

Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh "bóng cười"?

(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….

Điều tra
Tập đoàn Thuận An góp mặt tại dự án nào trên địa bàn TP Hà Nội?

Tập đoàn Thuận An góp mặt tại dự án nào trên địa bàn TP Hà Nội?

(CLO) Công ty CP Tập đoàn Thuận An là nhà thầu quen thuộc với nhiều công trình xây dựng trên cả nước, riêng tại Hà Nội nhà thầu này góp mặt tại 5 gói thầu, với tổng giá trị 778,372,534,000 VND.

Điều tra
Thanh Hóa: Đang nợ tiền thuế TNDN, Công ty Lam Sơn có đáp ứng các tiêu chuẩn trong hồ sơ mời thầu?

Thanh Hóa: Đang nợ tiền thuế TNDN, Công ty Lam Sơn có đáp ứng các tiêu chuẩn trong hồ sơ mời thầu?

(CLO) Mặc dù đang nợ tiền thuế thu nhập doanh nghiệp nhưng Công ty TNHH xây dựng và TM Lam Sơn vẫn được UBND thị xã Nghi Sơn phê duyệt trúng gói thầu trị giá gần trăm tỷ đồng.

Điều tra
Cơ quan Cảnh sát Điều tra vào cuộc sau ''lùm xùm'' đấu thầu của Công ty Tuấn Ân Hà Nội

Cơ quan Cảnh sát Điều tra vào cuộc sau ''lùm xùm'' đấu thầu của Công ty Tuấn Ân Hà Nội

(CLO) Thời gian gần đây, Công ty TNHH Tuấn Ân Hà Nội đã trúng hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng ở hầu hết các Công ty Điện lực trên địa bàn TP. Hà Nội.

Điều tra
Bỏ sót gần 100 tỷ đồng tiền sử dụng đất nhà đầu tư phải nộp cho Nhà nước!

Bỏ sót gần 100 tỷ đồng tiền sử dụng đất nhà đầu tư phải nộp cho Nhà nước!

(NB&CL) Kết quả thanh tra tổng thể, toàn diện dự án Khu đô thị sinh thái hai bên bờ sông Đơ cho thấy, công tác lập hồ sơ mời thầu, chậm tiến độ giải phóng mặt bằng, xác định thiếu số tiền sử dụng đất,… dẫn đến bỏ sót cho ngân sách Nhà nước hơn 98 tỷ đồng.

Điều tra