(NB-CL) Trong quá trình thi công xây dựng, tòa nhà 59 Võ Văn Tần (phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh) đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến công trình lân cận, bị lập biên bản và tạm ngừng thi công để khắc phục hậu quả. Thế nhưng, từ năm 2011 đến nay, do sự tắc trách, dung túng của chính quyền địa phương, tòa nhà này vẫn tiếp tục được xây dựng. Và cũng hơn 2 năm qua, người bị thiệt hại đã đi gõ cửa các cơ quan chức năng nhưng mọi việc đều chìm vào im lặng.

Bức xúc vì cách hành xử của chính quyền phường

Theo đơn cầu cứu khẩn thiết của bà Lữ Thị Mai Thanh (61 Võ Văn Tần, P.6, Q.3) gửi đến báo NB&CL trình bày, đã hơn 2 năm qua, bà và gia đình đã sống trong cảnh nơm nớp lo sợ nhà sập và vô cùng bức xúc vì cách hành xử, giải quyết của UBND P.6, Q.3.

Năm 2011, tòa nhà số 59 Võ Văn Tần, Quận 3, TP.HCM (thuộc quyền sở hữu của ông Lê Hùng Dũng và bà Nguyễn Thị Hồng) được tiến hành thi công xây dựng đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhà bà. Căn nhà nứt tường, nứt đà, bị đục khoét sâu vào chân móng tường tầng hầm, vách tường tầng hầm bị thấm nước...

Việc vi phạm của nhà số 59 Võ Văn Tần đã được Thanh tra xây dựng phường 6 cùng Thanh tra xây dựng quận 3 lập biên bản vào các ngày 26/10/2012 và 12/11/2012; biên bản của Thanh tra Sở Xây dựng ngày 28/6/2014 cùng yêu cầu nhà số 59 Võ Văn Tần tạm ngừng thi công để khắc phục hậu quả và giao UBND P.6, Q.3 tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, hơn 2 năm qua, nhà số 59 Võ Văn Tần đã nhiều lần tiếp tục thi công khi chưa giải quyết việc sửa chữa và đền bù thiệt hại cho nhà bà Thanh. Sỡ dĩ nhà số 59 Võ Văn Tần xem thường pháp luật cũng như tính mạng và tài sản người khác là do các cơ quan chức năng, trước nhất là UBND P.6, Q.3 đã bao che, dung túng, không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và cũng không có Quyết định đình chỉ thi công đối với công trình này.

Bà Thanh diễn giải: “Theo quy định tại điều 03 Thông tư 02/2014/TT-BXD ngày 12/02/2014 của Bộ Xây dựng thì bên gây thiệt hại phải có trách nhiệm khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho công trình lân cận bị ảnh hưởng. Khi nào khắc phục xong mới tiến hành thi công lại. Tuy nhiên, thực tế nhà số 59 Võ Văn Tần đã đi ngược lại quy định của pháp luật mà không hề bị xử phạt!”. Trách nhiệm này thuộc về chủ tịch UBND phường 6, Quận 3 TP. HCM.

Ngày 20/5/2015, nhà 59 Võ Văn Tần tiếp tục được thi công. Bà Thanh vẫn kiên trì đến UBND P.6, Q.3 trình báo. Tại đây, bà được gặp ông Phạm Minh Trung – Phó Chủ tịch phường (phụ trách xây dựng) và đề nghị UBND phường xuống xem xét giải quyết. Tuy nhiên, lại một lần nữa, lời cầu cứu của bà... đi vào tuyệt vọng! BàThanh ngán ngẩm :“Ông Phó Chủ tịch nói nhà 59 Võ Văn Tần có giấy phép xây dựng thì có quyền thi công. Phường chỉ giải quyết những nhà không có giấy phép, còn nhà có giấy phép xây dựng thì phường không giải quyết”. (!?)

Những dấu hiệu bất thường!

Theo tìm hiểu của PV, từ khi xảy ra khiếu nại đến nay, mặc dù nhà 59 và nhà 61 Võ Văn Tần đã đi đến thống nhất phương án mời Cty CP Kiểm định Xây dựng Sài Gòn tiến hành kiểm định thiệt hại để đưa ra hướng khắc phục. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, nhà 59 Võ Văn Tần không chấp nhận đục toàn bộ phần tường dọc theo chân móng nhà 61 để kiểm định mà chỉ đục một phần tường nhỏ. Do vậy, đôi bên vẫn chưa đi đến thống nhất việc thỏa thuận giải quyết đền bù. Bà Thanh cho biết: “Nhà tôi bị lún, nứt tường, nứt đà, bị đục khoét sâu vào chân móng, bị thấm ố gần toàn bộ phía dưới vách tường tầng hầm thì phải kiểm tra, kiểm định toàn bộ mới đảm bảo không bỏ sót những nơi mà nhà 59 thi công đã xâm hại. Họ không chịu vì có điều gì mờ ám ở đây chăng?”.

Gần đây nhất, vào ngày 26/5/2015, sau nhiều lần nhận được phản ánh của bà Thanh, Thanh tra địa bàn Q.3 đã phối hợp với cán bộ Địa chính xây dựng P.6 cùng đại diện Phòng Quản lý đô thị đã xuống đo đạc lại công trình xây dựng tại số nhà 59 VVT. Tuy nhiên, biên bản làm việc số 107/BBLV ghi nhận, Tổ công tác đã đo độ rộng lọt lòng công trình nhà 59 với những số liệu... bất thường!

Cụ thể, bà Thanh trình bày, ban đầu tổ công tác đã “cố tình” ghi số liệu nhỏ hơn thực tế. Khi gia đình bà phát hiện và phản ứng dữ ội thì tổ công tác mới đo lại với số liệu lớn hơn khá nhiều. Chính vì điều này nên biên bản làm việc 107 nêu trên bị nham nhở với rất nhiều dấu vết tẩy xóa, chỉnh sửa. “Hành động cố ý ghi sai lệch con số của các cán bộ đã thể hiện sự mờ ám trong quá trình giải quyết vụ việc. Thực tế diện tích đo lọt lòng nhà 59 từ trước ra sau đều trên 3,81m, nếu cộng 20cm của cả hai bức tường nhà thì số liệu phải lớn hơn rất nhiều so với diện tích được công nhận trong Giấy chứng nhận QSHNƠ & QSDĐƠ”.

Không chỉ vậy, ngày 26/5/2015, Phó Chủ tịch UBND P.6, Q.3 - ông Phạm Minh Trung đã căn cứ vào biên bản trên để ra văn bản số 429/UBND về việc trả lời đơn khiếu nại của bà Thanh (không phải Quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định), trong đó có nội dung: “...Còn việc bà Thanh đề nghị đình chỉ thi công nhà 59 Võ Văn Tần thì UBND phường không có cơ sở để giải quyết do hiện nay nhà 59 Võ Văn Tần không có vi phạm xây dựng theo biên bản kiểm tra số 107/BBLV ngày 26/5/2015 của Đội Thanh tra địa bàn Quận 3 – Sở Xây dựng”.

Bà Thanh đã khiếu nại văn bản 429 vì biên bản 107 là biên bản ghi nhận số đo nhà 59 để so sánh với số liệu trong Giấy phép xây dựng có phù hợp không. Còn đơn khiếu nại của bà yêu cầu đình chỉ thi công nhà 59 Võ Văn Tần với lý do nhà này thi công gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhà bà. Thế nên, việc UBND P.6, Q.3 căn cứ vào biên bản 107 để làm cơ sở không ra quyết định đình chỉ thi công là lập lờ lý luận, có dấu hiệu “xử ép” người dân, bao che hành vi sai trái của nhà 59 Võ Văn Tần!

Để tìm ra lời giải đáp cho vụ việc, trong hai ngày 4-5/6/2015, phóng viên đã liên hệ làm việc với lãnh đạo UBND P.6, Q.3. Tuy nhiên, lãnh đạo phường này báo bận họp hoặc công tác. Và mãi cho đến nay, báo NB&CL vẫn chưa nhận được bất kỳ sự phản hồi nào từ phía cơ quan này.

PHÙNG HIỆU – NGUYÊN PHÁP