Theo đại diện VKS, mặc dù Thủ tướng Chính phủ chưa phê duyệt cho phép đầu tư của dự án xây dựng nhà máy sửa tàu biển phía Nam của Vinalines nhưng Dương Chí Dũng vẫn chỉ đạo thực hiện dự án.

 

Trong quá trình triển khai, dù biết ụ nổi 83M do Công ty Nakhodka (Nga) chỉ bán với giá 5 triệu USD nhưng Dương Chí Dũng và các đồng bọn hợp thức hóa các thủ tục để mua ụ nổi thông qua công ty môi giới AP (Singapore) với giá 9 triệu USD. Hành động này của Dũng và đồng bọn gây hậu quả nghiêm trọng là thất thoát hàng trăm tỉ đồng. Phiên tòa xét xử sơ thẩm đã đúng người, đúng tội, không hàm oan.

 

Từ lập luận đó, đại diện VKS tại tòa đã phản bác kháng cáo kiêu oan của Dương Chí Dũng. Về “tội tham ô” mà Dương Chí Dũng kháng cáo cho rằng mình không phạm tội này, VKS lập luận rằng việc mua ụ nổi 83M đã trót lọt, các bị cáo đã thỏa thuận chia tiền với Công ty AP; Công ty Nakhodka… Ngoài ra sau khi mua xong ụ nổi, đã có 1,666 triệu USD chuyển về trở lại Việt Nam. Số tiền 1,666 triệu USD này là số tiền của Nhà nước, do đó các bị cáo thông qua Vinalines đã chiếm đoạt số tiền này, tức là đã “tham ô” tài sản của Nhà nước… Kết thúc phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên ý án tử hình Dương Chí Dũng như phiên tòa sơ thẩm đã tuyên cho hai tội danh “tham ô tài sản” và “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế”.

 

Về bị cáo Mai Văn Phúc (nguyên Tổng giám đốc Vinalines), dù luận tội của VKS với tội danh “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế” mà phiên sơ thẩm đã tuyên cho Phúc là nặng, tuy nhiên hình phạt chung cho Phúc mà VKS vẫn đề nghị là tử hình vì tính chung luôn cho tội danh “tham ô tài sản”.

 

 

 

VKS cũng cho rằng không đủ cơ sở để chấp nhận kháng cáo đối với Trần Hữu Chiều; Trần Hải Sơn và Mai Văn Khang và Lê Văn Dương. Tuy nhiên 3 bị cáo Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện, Lê Văn Lừng, VKS cho rằng cần giảm một phần hình phạt và tiền bồi thường cho các bị cáo.

 

Ngoài ra, VKS cũng đề nghị tăng mức bồi thường với Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn. VKS đã chấp nhận kháng cáo của một số bị cáo đồng thời ghi nhận quyền lợi của vợ và bạn gái của Dương Chí Dũng.

 

Diễn ra từ ngày 22/4, phiên tòa dự kiến sẽ tuyên án vào ngày mai 24/4. Diễn biến tiếp theo của phiên tòa sẽ là phần tranh tụng giữa luật sư của các bị cáo với đại diện VKS, sau đó các bị cáo nói lời sau cùng và nghị án.

 

 

1. Dương Chí Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải VN, Nguyên Cục trưởng Cục hàng hải, Bộ GTVT) – án sơ thẩm tuyên: tử hình về tội “tham ô tài sản”,18 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội là tử hình

 

 2. Mai Văn Phúc (nguyên tổng giám đốc Vinalines, nguyên phó vụ trưởng Vụ Vận tải, Bộ GTVT) án sơ thẩm tuyên: tử hình về tội “tham ô tài sản”, 18 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội là tử hình

 

3. Trần Hải Sơn (nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines) án sơ thẩm tuyên: 14 năm tù về hai tội “tham ô tài sản”, 8 năm năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội 22 năm tù.

 

4. Trần Hữu Chiều (nguyên phó tổng giám đốc Vinalines)1 án sơ thẩm tuyên: 10 năm tù về tội “tham ô tài sản”, 9 năm về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội 19 năm tù.

 

5. Mai Văn Khang (nguyên phó tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên vận tải viễn dương Vinashin thuộc Vinalines) án sơ thẩm tuyên: 7 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

6. Lê Văn Dương (đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm số 6, Cục Đăng kiểm VN) án sơ thẩm tuyên: 7 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

7. Huỳnh Hữu Đức (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) án sơ thẩm tuyên: 8 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

8/ Lê Văn Lừng, (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa): án sơ thẩm tuyên: 8 năm tù tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.