Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, trong vụ án này, với vai trò là Phó chủ tịch UBND TP. HCM, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, TP. Thủ Đức do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty CP Phong Phú.

HĐXX cho rằng, bị cáo Tuyến biết rõ dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá. Tuy nhiên, ông Tuyến đã ký quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án trái pháp luật.

Bị cáo thừa nhận việc cho phép chuyển nhượng dự án là sai nhưng đề nghị xem xét lại về tội danh. Bị cao Tuyến cho rằng, nguyên nhân dẫn đến sai phạm là nể nang ông Lê Tấn Hùng - em của ông Lê Thanh Hải (cựu bí thư Thành ủy TP. HCM).

Đối với ông Trần Trọng Tuấn, cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP. HCM, HĐXX nhận định, trong vụ án này, vai trò và trách nhiệm của bị cáo tương đương ông Trần Vĩnh Tuyến.

Theo HĐXX, ông Tuấn biết SAGRI xin chuyển nhượng dự án khi chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật về phần vốn góp của Nhà nước, nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm tờ trình cho thành phố phê duyệt.

Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định, gây thiệt hại 672 tỷ đồng của Nhà nước.

Đối với Lê Tấn Hùng, HĐXX nhận định, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng dự án nhà ở trái pháp luật cho Tổng Công ty CP Phong Phú. Bị cao Hùng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá… nhưng vẫn thực hiện chuyển nhượng.

Ngoài ra, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng của SAGRI để sử dụng vào mục đích cá nhân.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguy hiểm, gây ảnh hưởng đến uy tín cơ quan Nhà nước đối với nhân dân, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền lớn. Các bị cáo phạm tội vì động cơ cá nhân. Bị cáo Lê Tấn Hùng phạm tội với vai trò chủ mưu, xuyên suốt.

Từ những căn cứ trên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Cùng tội danh với ông Tuyến, bị cáo Trần Trọng Tuấn cũng lãnh mức án 6 năm tù.

Trong khi đó, bị cáo Lê Tấn Hùng bị phạt 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và 14 năm tù về tội tham ô tài sản. Tổng hình phạt là 25 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng SAGRI) bị phạt từ 11 năm tù về tội Tham ô tài sản, 9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Tổng hình phạt 20 năm tù.

HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Vân Trọng Dũng 6 năm tù; Hồ Văn Ngon, Lê Văn Thanh, Phan Trường Sơn, Nguyễn Thanh Chương 5 năm tù; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Các bị cáo này cùng tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.