Để làm rõ những thông tin liên quan về vụ việc này, nhóm phóng viên báo NB&CL đã về phường Vĩnh Niệm tiếp xúc với những người dân có đơn gửi cơ quan chức năng và trực tiếp gặp ông Đặng Văn Phức để làm sáng tỏ sự việc.

 

 

 

 

 

Chúng tôi đã gặp bà Đặng Thị Thêm, tổ trưởng khu dân cư số 31 và được biết: Ngay sau khi có thông tin về việc các hộ có đất thu hồi trong dự án Đài tưởng niệm liệt sĩ được hỗ trợ thêm, ông Phức đã vận động một số hộ dân tổ chức ngay một cuộc họp tại nhà riêng. Tại cuộc họp này, mặc dù có một số gia đình không dự họp nhưng ông Phức vẫn tự áp đặt mức thu 10% trên tổng số tiền mỗi hộ được nhận thêm và chính ông Phức đứng ra trực tiếp thu và quản lý số tiền này. Một số hộ dân đã đồng tình bởi họ suy nghĩ rằng nếu đồng ý bỏ tiền cho ông Phức “lo chi phí” thì sẽ được nhận thêm số tiền không nhỏ. Nhưng kỳ thực việc hỗ trợ thêm đó là chủ trương của thành phố và số tiền hỗ trợ lấy từ nguồn ngân sách của địa phương. Tổng số tiền thu được khoảng 300 triệu đồng (nếu tính cả hộ ông Phức thì số tiền 10% sẽ vào khoảng 350 triệu đồng). Ngay sau khi các hộ nhận được số tiền hỗ trợ đó, ông Phức đã yêu cầu phải nộp đủ 10%. Trường hợp bà Nguyễn Thị Nhít được hỗ trợ thêm 64 triệu đồng, nhưng bà Nhít xin nộp 3 triệu đồng ông Phức không đồng ý, nộp 5 triệu ông Phức cũng không chấp nhận, cuối cùng bà Nhít phải rút sổ tiết kiệm để nộp đủ 6,4 triệu đồng.

 

Còn đối với ông Bùi Xuân Nghinh- người đã nộp 7,7 triệu đồng cho ông Phức- thì rất bức xúc vì khi thu tiền ông Phức đã hứa là sẽ công khai các khoản chi nhưng sau đó lại hoàn toàn im lặng, lẩn tránh. Rồi sau đó lại thông tin rằng tiền đó đã dùng để “lo lót” cho một số đơn vị và quan chức từ thành phố tới Trung ương nhưng thực hư thế nào không ai rõ. Ông Nghinh nói: “Ông Phức nói là cầm tiền đi để “lo liệu” nhưng lo thế nào, đến nay số tiền còn hết ra sao cũng không ai được biết dẫn đến sự nghi ngờ của các hộ dân và mang tiếng đối với cả một số cán bộ và cơ quan Nhà nước”.

 

Cũng chung sự bức xúc như ông Nghinh, ông Bùi Văn Toản, bà Nguyễn Thị Nhít đều tỏ thái độ bất bình vì những việc làm mập mờ, thiếu minh bạch của ông Phức. Ngoài việc đòi hỏi phải công khai số tiền 10% đã thu dùng vào việc gì, các hộ dân còn yêu cầu ông Phức trả lại số tiền đã thu của họ nhưng chưa sử dụng hết vì đối với người dân, số tiền đó không phải là nhỏ!

 

 

Khi gặp gỡ chúng tôi, ông Phức thừa nhận có thu tiền của 22 hộ dân, tổng số khoảng 300 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Phức khẳng định rằng, số tiền đó ông có quyền thu và ông được toàn quyền sử dụng. Vì vậy, còn 1 hộ chưa nộp số tiền 10%, ông Phức cho rằng đây là khoản nợ, phải nộp đủ cho ông. Ông Phức phản ánh thêm với PV rằng, các hộ dân đều đồng ý nộp tiền, không ai có ý kiến gì, chỉ có 3 hộ là đảng viên, đã không họp bàn, chậm nộp nay lại còn “thắc mắc, đả phá” nên mới dẫn đến tình trạng “gây hoang mang” như hiện nay... Trước yêu cầu giải trình về các khoản chi của các hộ dân, ông Phức thẳng thừng tuyên bố “trước không họp, giờ giải trình gì?...”

 

 

 

 

 

Trả lời câu hỏi của chúng tôi là sau khi thu tiền của các hộ dân, ông đã sử dụng số tiền đó như thế nào; có việc “lót tay” hay quà cáp, biếu xén để được giải quyết tiền hỗ trợ thêm hay không thì ông Phức nói ông đã dùng số tiền này để trả bù vào chi phí đi lại, ăn uống... mà ông và một số người đi cùng đã chi ra suốt mấy năm trời và ông khẳng định: “Không đưa tiền cho cá nhân ai, không dùng tiền hối lộ ai cả”. Ông Phức cũng tỏ rõ thái độ đề nghị cơ quan công an điều tra, sớm làm rõ vụ việc đồng thời cho biết ông đã đề nghị phường và quận tổ chức một cuộc họp, qua đó ông “sẽ trả lời những thắc mắc của các hộ dân dưới sự chứng kiến của chính quyền”. Về chi tiết những khoản chi, ông Phức nói ông có sổ sách theo dõi nhưng khi chúng tôi đề nghị cung cấp thì ông đã từ chối và nói rằng sẽ chỉ công khai “một lần, ở cuộc họp có chính quyền bảo trợ”.

 

Như vậy có thể kết luận bước đầu rằng, thông tin ông Phức đưa tiền “chạy chọt” một số quan chức và một số cơ quan Nhà nước để được hỗ trợ thêm chỉ là lời đồn đại không có cơ sở và đã gây bất an trong dư luận trên địa bàn. Tuy nhiên, số tiền này có được phép thu không, đã được sử dụng ra sao thì vẫn chưa có câu trả lời cụ thể để minh bạch trước các hộ dân. Bên cạnh đó, chính quyền sở tại và cơ quan chức năng ở Hải Phòng có quan điểm xử lý về vụ việc này như thế nào... sẽ là những vấn đề chúng tôi đề cập trong các bài viết sau.

 

• Nhóm PV điều tra