(CLO) Sản phẩm thực phẩm chức năng An Thiên Hoàn bị phản ánh trong quá trình phân phối tới tay người tiêu dùng tồn tại nhiều vấn đề, bất cập về hóa đơn chứng từ, chất lượng sản phẩm, nguồn gốc xuất xứ không rõ ràng, sai quy chuẩn công bố về thực phẩm bảo vệ sức khỏe của Bộ Y tế...
Sản phẩm thực phẩm chức năng An Thiên Hoàn do Công ty TNHH Nhất Tâm Đường (địa chỉ tại xã Lưỡng Vượng, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) sản xuất. Theo giới thiệu, sản phẩm đã được Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 3731/2018/ĐKSP ngày 22/6/2018.
Nhà sản xuất cho biết, An Thiên Hoàn có công năng tác dụng phòng ngừa đột quỵ, tai biến mạch máu não, liệt bán thân bất toại, rối loạn tuần hoàn não. Uống trước tai biến có tác dụng phòng ngừa, uống sau tai biến có tác dụng phục hồi các di chứng do tai biến để lại...
Không có hóa đơn chứng từ, dấu hỏi về chất lượng?
Tuy nhiên, phản ánh tới Báo Nhà báo và Công luận, đại diện một công ty cho biết, sản phẩm thực phẩm chức năng An Thiên Hoàn trong quá trình phân phối tới tay người tiêu dùng tồn tại nhiều vấn đề bất cập về hóa đơn chứng từ, chất lượng sản phẩm, không có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, sai quy chuẩn công bố về thực phẩm bảo vệ sức khỏe của Bộ Y tế...
Cụ thể, bà Nguyễn Thị Tường Vi - Giám đốc Công ty TNHH DEVI GLOBAL (Hoàng Mai, Hà Nội) cho biết, năm 2020 bà Vi đại diện ký hợp đồng phân phối độc quyền sản phẩm An Thiên Hoàn với ông Nguyễn Tuấn Đức - Giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm Tân Đức Minh (địa chỉ số 10 ngõ 266 Đội Cấn, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội). Trị giá lô hàng là 600 triệu đồng. Ngoài ra, bà Vi phải thanh toán tiền vỏ hộp, tem nhãn sản phẩm là 80 triệu đồng cho các đơn vị do Công ty TNHH Dược phẩm Tân Đức Minh (Công ty Tân Đức Minh) giới thiệu cung cấp.
Theo hợp đồng ký kết, giá bán mỗi viên An Thiên Hoàn là 150 nghìn đồng, đã bao gồm thuế Giá trị gia tăng (VAT) .
Về sản phẩm An Thiên Hoàn, theo bà Vi, lô hàng có nhiều dấu hiệu bất thường về tem mác cũng như chất lượng. Nhiều hộp sản phẩm có dấu hiệu dán chồng tem lên nhau, nghi vấn đưa hàng cũ, một số sản phẩm có mùi. Năm 2020, nhận thấy sản phẩm không đảm bảo theo cam kết, không có hóa đơn chứng từ, sau khi nhận hàng khoảng 1,2 tuần bà đã xin trả lại sản phẩm, nhưng phía Công ty Tân Đức Minh không đồng ý.
“Lúc ký hợp đồng cam kết hộp sản xuất theo đúng quy cách, nhưng khi nhận không như thế. Đợt 1 tôi đã không nhận rồi, đợt 2, đợt 3 họ cứ chuyển qua, và cho rằng tiền đã thanh toán rồi không nhận hàng thì tùy, lúc đó đang mang bầu tránh sự giận dữ, áp lực, nên đến nay tôi mới tiếp tục làm đơn yêu cầu làm rõ”, bà Vi cho biết.
Cũng theo bà Vi, trên hợp đồng ký kết đã ghi rõ giá bao gồm VAT. Tuy nhiên ba lần chuyển sản phẩm cho bà Vi, Công ty Tân Đức Minh đều không có giấy tờ xuất kho hay xuất hóa đơn.
Những bất thường về ngày sản xuất và hạn sử dụng
Theo thông tin từ bà Vi cho biết, Hợp đồng phân phối độc quyền được ký ngày 24/8/2020. Sau đó, Công ty Tân Đức Minh chuyển sản phẩm An Thiên Hoàn cho Công ty bà Vi thành 3 đợt, với tổng 3921 viên.
Đợt 1 vào ngày 8/10/2020, số lượng 425 hộp (hộp 4 viên tổng 1980 viên), có hạn sử dụng 15/9/2020 – 15/9/2023; Đợt 2 vào 31/12/2020, số lượng 505 hộp (hộp 1 viên), hạn sử dụng 8/11/2020-8/11/2023; Đợt 3 vào 22/11/2021, số lượng 359 hộp (hộp 4 viên tổng 1436 viên), ngày sản xuất 21/3/2021, hạn sử dụng trong 3 năm.
Tuy nhiên khi phóng viên liên hệ với ông Nguyễn Quốc Khánh - Giám đốc Công ty Nhất Tâm Đường, thì nhận được thông tin bất ngờ từ nhà sản xuất về lô sản phẩm mà Công ty Tân Đức Minh bán cho bà Vi.
Theo đó, ông Nguyễn Quốc Khánh - Giám đốc Công ty Nhất Tâm Đường cho biết, năm 2020 công ty này có ký gửi cho Công ty Tân Đức Minh một số lượng An Thiên Hoàn để làm thị trường và không ký phân phối độc quyền.
“Ký gửi cho họ làm thị trường vì sản phẩm của Công ty là sản phẩm mới. Sau đó dịch bệnh cái đứng khự lại, từ hồi đó đến nay là không giao dịch cũng không bán cho họ nữa…Mấy nghìn viên hay bao nhiêu đấy, sổ sách ở nhà, số lượng thì tôi cũng không nhớ cụ thể", ông Khánh nói.
Về phản ánh chất lượng An Thiên Hoàn không đảm bảo và quá trình phân phối sản phẩm của Công ty Tân Đức Minh có vấn đề, ông Khánh cho biết, chưa có ý kiến nào, khi có ý kiến sẽ phúc đáp.
Ông Khánh cho biết thêm, lô hàng cung cấp cho Công ty Tân Đức Minh được sản xuất trước năm 2020 và chỉ có hạn sử dụng 36 tháng, Công ty Tân Đức Minh cũng chưa trả sản phẩm nào.
“Trả trong điều kiện họ đưa hàng về bảo quản đúng tiêu chuẩn chứ hết hạn mang đi trả làm sao tôi nhận được, hạn chỉ 36 tháng, xuất hàng cho họ từ năm 2020 đến giờ,…sao còn hạn sử dụng nữa để mà trả lại. Lô đấy sản xuất trước 2020, hết hạn từ lâu rồi…”, ông Khánh nói.
Nói về chất lượng An Thiên Hoàn, ông Khánh nói thêm, việc hư hỏng phải xem xét điều kiện bảo quản, hàng khi sản xuất ra sẽ đảm bảo. “Khi họ lấy hàng về phải có kho bảo quản đảm bảo tiêu chuẩn,.. đó là thực phẩm chứ không phải là thuốc. Còn Công ty đảm bảo đầy đủ tất cả các điều kiện của cơ quan chức năng yêu cầu”.
Như vậy có thể thấy, ngày sản xuất và hạn sử dụng của lô sản phẩm An Thiên Hoàn từ thông tin của nhà sản xuất đưa ra so với thông tin in trên bao bì sản phẩm mà Công ty Tân Đức Minh bán cho bà Vi là không trùng khớp, điều này đặt ra nhiều nghi vấn về nguồn gốc và chất lượng sản phẩm An Thiên Hoàn?
Liên quan đến đến nội dung trên, thông tin tới phóng viên Cục Quản lý thị trường TP Hà Nội cho biết đã nhận được đơn phản ảnh của bà Nguyễn Thị Tường Vi. Đơn vị cũng đã chỉ đạo xác minh thông tin phản ánh và đã có kết quả trả lời công dân.
Ở diễn biến khác, phóng viên cũng đã liên hệ với Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) để làm rõ thông tin phản ánh liên quan đến sản phẩm An Thiên Hoàn. Hiện Cục này đang giao các đơn vị liên quan xác minh làm rõ.
Ngoài ra để khách quan thông tin, phóng viên đã liên hệ đặt lịch làm việc với Công ty Tân Đức Minh, tuy nhiên sau thời gian dài liên hệ vẫn không nhận được phản hồi từ đơn vị này.
Với những phản ánh trên, đề nghị các cơ quan chức năng như: Cục Quản lý thị trường TP Hà Nội, Cục Thuế TP Hà Nội, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), các cơ quan chức năng liên quan tiếp tục xác minh, làm rõ, đảm bảo quyền lợi các bên và sức khỏe của người tiêu dùng khi sử dụng sản phẩm An Thiên Hoàn.
Cơ quan chức năng có thẩm quyền cần vào cuộc để làm rõ
Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng: Việc mua bán sản phẩm An Thiên Hoàn giữa hai công ty cần đảm bảo đầy đủ hoá đơn chứng từ và xuất hoá đơn đúng thời điểm. Giả sử nếu có căn cứ cho rằng việc không lập hoá đơn đầy đủ cho mỗi lần giao hàng hoặc bàn giao để trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế thì có thể được coi là hành vi trốn thuế, vi phạm pháp luật và tuỳ tính chất mức độ vi phạm có thể bị xem xét xử lý hành chính hoặc hình sự.
Cũng theo Luật sư Diệp Năng Bình, thực phẩm bảo vệ sức khỏe là những sản phẩm được dùng để bổ sung thêm vào chế độ ăn uống hàng ngày nhằm duy trì, tăng cường, cải thiện các chức năng của cơ thể con người, giảm nguy cơ mắc bệnh.
Do những sản phẩm này ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ của người tiêu dùng chính vì vậy khi tiến hành sản xuất, kinh doanh, thực phẩm bảo vệ sức khoẻ, chủ doanh nghiệp cần đáp ứng các tiêu chí, yêu cầu theo quy định pháp luật.
Trường hợp phát hiện có sai phạm trong việc sản xuất mua bán và phân phối các sản phẩm bảo vệ sức khỏe thì các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần vào cuộc để làm rõ về nguồn gốc, chất lượng sản phẩm đối với sản phẩm này.
(CLO) Chiều ngày 22/11, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức Hội nghị phổ biến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về Hội và nâng cao chất lượng tham mưu trong công tác văn phòng của Hội Nhà báo khu vực phía Bắc.
(CLO) Hàng trăm tài liệu, cổ vật có niên đại cách ngày nay hơn 2.000 năm, phản ánh sự hình thành và phát triển của nền văn hóa Đông Sơn trên đất Vĩnh Phúc.
(CLO) Ngày 22/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã có Quyết định xử phạt Công ty cổ phần chứng khoán SmartInvest gần 1,4 tỷ đồng vì hàng loạt vi phạm.
(CLO) Bất chấp những thách thức từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga, kinh tế Ukraine đã tăng trưởng 4.2% trong 10 tháng đầu năm 2024 so với cùng kỳ năm ngoái, theo thông báo của Bộ Kinh tế Ukraine vào ngày 18 tháng 11.
(CLO) Triều Tiên và Nga vừa ký kết một thỏa thuận mới nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế sau các cuộc hội đàm tại Bình Nhưỡng trong tuần này, theo Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên (KCNA).
(CLO) Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Lào Cai vừa phối hợp với Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thực hiện điều tra, phỏng vấn sâu người dân vùng lũ lịch sử gây chết và mất tích nhiều người ở xã Phúc Khánh.
(CLO) Trong những tuần gần đây, các hãng sản xuất ô tô lớn trên thế giới đã liên tiếp công bố kế hoạch cắt giảm nhân sự và đóng cửa nhà máy khi họ chật vật tìm kiếm lợi nhuận từ các dòng xe điện (EV) và đối mặt với làn sóng cạnh tranh từ những sản phẩm giá rẻ hơn.
(CLO) Chính quyền Tổng thống Joe Biden vừa thông báo với Quốc hội kế hoạch xóa 4,65 tỷ USD khoản nợ mà Ukraine đang gánh chịu, theo một bức thư do Bloomberg News thu thập được.
(CLO) Ngày 22/11, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà sơ thẩm xét xử các bị cáo: Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (cùng SN 1988, trú huyện Khăm Cợt, tỉnh Bolikhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
(CLO) Ngày 22/11, tại Nhà Thái Học thuộc Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội) đã diễn ra Vòng Chung kết Giải thưởng Hành động vì Cộng đồng - Human Act Prize 2024 với chủ đề “Cộng đồng kiến tạo”.
(CLO) Ngày 22/11, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS) đã công bố Bộ Quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp mới nhằm nâng cao uy tín, chất lượng và trách nhiệm của môi giới.
(CLO) Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền vừa ký ban hành Quyết định số 6068/QĐ-UBND ngày 22/11/2024 về việc công bố tình huống khẩn cấp các sạt lở trên các tuyến đê hữu Bùi, Bùi 2, Gò Khoăm, sạt lở bờ sông Bùi trên địa bàn huyện Chương Mỹ.
(CLO) Tỉnh Lai Châu cam kết tạo mọi thuận lợi để hỗ trợ các doanh nghiệp khai thác du lịch với mục tiêu "doanh nghiệp phát tài - Lai Châu phát triển''.
(CLO) Ngày 22/11, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Trọng Đông và lãnh đạo các sở, ngành thành phố đi kiểm tra tiến độ thi công và thực hiện Dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.