Cần xem xét xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan!

(NB&CL) Do sự tắc trách, chủ quan của chính quyền địa phương, Dự án đường giao thông liên xã Ngọc Sơn - Lưu Vĩnh Sơn, với tổng nguồn vốn gần 11 tỷ đồng do UBND huyện Thạch Hà làm chủ đầu tư, đã phải dừng giữa chừng mà chưa thể “hẹn ngày trở lại”.

Như Báo Nhà báo & Công luận đã phản ánh trước đó (https://www.congluan.vn/thach-ha-ha-tinh-cong-trinh-duong-giao-thong-lien-xa-bi-dinh-chi-vi-thi-cong-tren-dat-cua-dan-post240345.html), dù địa phương chưa thực hiện giải phóng mặt bằng, đơn vị thi công đường liên xã Ngọc Sơn - Lưu Vĩnh Sơn vẫn đưa máy móc tới đào bới trên đất của người dân, khiến bà con rất bất bình, phản đối việc thi công dự án này.

can xem xet xu ly trach nhiem tap the ca nhan lien quan hinh 1

Với cách làm tắc trách, cẩu thả của chính quyền, dự án đường giao thông 11 tỷ đồng đã phải dừng lại giữa chừng mà chưa thể “hẹn ngày trở lại”.

Qua tìm hiểu, dự án đường giao thông liên xã Ngọc Sơn - Lưu Vĩnh Sơn đi qua hai xã Ngọc Sơn và Lưu Vĩnh Sơn, được UBND huyện Thạch Hà phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật tại Quyết định số 4125/QĐ ngày 25/6/2021 với tổng mức đầu tư gần 11 tỷ đồng, có chiều dài 1,1km do UBND huyện làm chủ đầu tư.

Công trình được khởi công xây dựng từ ngày 24/8/2021, trong đó, công tác giải phóng mặt bằng (GPMB) do địa phương hưởng lợi tự tổ chức thực hiện mà không có phần kinh phí đền bù, GPMB.

Công trình do Liên danh Công ty CP Tư vấn và Xây dựng Tân Bình - Công ty CP Đầu tư và Xây dựng công trình 468 thi công. Thời gian thực hiện dự án là 300 ngày (kể từ ngày 22/8/2021, ngày hoàn thành 22/6/2022). Tuy nhiên, công trình đang phải tạm dừng thi công hơn năm nay do vướng mặt bằng. Bởi, trên địa bàn xã Ngọc Sơn, dự án triển khai ảnh hưởng tới 8 hộ dân thuộc hai thôn Nam Sơn và Ngọc Hà (xã Ngọc Sơn). Trong đó hộ bị ảnh hưởng nhiều nhất là hộ bà Phan Thị Lý, công trình lấn vào gần 400m2 đất của gia đình bà đã được cấp sổ đỏ.

Theo biên bản cuộc họp vào tháng 10/2021 và tháng 1/2022, đại diện UBND xã Ngọc Sơn thừa nhận: “Đây là dự án mở đường nhằm mục đích chiến lược lâu dài. Nhưng chưa giải phóng mặt bằng xong thì đã thi công”. Và “Khi thiết kế thì nhà thiết kế và lãnh đạo UBND xã cũng có phần thiếu sót, mong hộ dân thông cảm”…

“Đặc biệt, trong nội dung cuộc họp này, chính quyền địa phương lại cho rằng: khi nhà tư vấn thiết kế lên cắm mốc thì chính quyền địa phương chưa biết, và mốc cắm này đã đúng hay chưa? Vì thế, cần mời nhà tư vấn thiết kế lên làm việc với các hộ dân đã, rồi thống nhất lại sau”, nội dung trong biên bản họp nêu rõ.

Theo ông Trương Văn Tương - Bí thư Chi bộ thôn Nam Sơn (xã Ngọc Sơn): “Đường làm nhưng các chủ trương thì không thông báo cho thôn được biết. Khi đơn vị thi công lấn vào đất của hộ dân, họ đã tìm đến cấp thôn để hỏi nhưng thôn lại không hề biết gì. Tôi đề nghị UBND xã hỗ trợ kinh phí cho hộ dân để bớt thiệt thòi cho họ”.

Trao đổi với phóng viên, ông Dương Khánh Đảm (thời điểm triển khai dự án, ông Đảm đang làm Trưởng thôn Nam Sơn, xã Ngọc Sơn) cho biết: “Ban đầu, thôn cũng không được biết, nhưng sau khi xảy ra sự việc rồi thì mới tiến hành họp dân để động viên họ”. Ông đề nghị: “Xã có chỗ nào tái định cư thì cũng nên động viên người dân, vì hộ nhà bà Lý có nhiều con trai, nhưng rồi xã cũng không giải quyết cho người ta”.

can xem xet xu ly trach nhiem tap the ca nhan lien quan hinh 2

“Do cứ nghĩ đường chủ yếu đi qua đất xã Lưu Vĩnh Sơn và thôn Ngọc Hà (xã Ngọc Sơn), còn thôn Nam Sơn (xã Ngọc Sơn) chỉ có dính vài hộ dân ở bên này, nên xã cũng chủ quan không tiến hành họp dân trước. Khi xảy ra sự việc rồi mới tiến hành họp tổ”, ông Đảm nói thêm.

Một dự án được coi là góp phần để phát triển vùng, không có kinh phí đền bù giải phóng mặt bằng đối với những hộ dân bị ảnh hưởng, nhưng UBND xã Ngọc Sơn lại không hề tổ chức họp dân để thông báo, tuyên truyền, vận động người dân biết, ủng hộ, hiến đất để phục vụ công trình. Thế nhưng khi trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Quốc Quân - Chủ tịch UBND xã Ngọc Sơn vẫn khẳng định: Xã đã thông báo họp dân để lấy ý kiến, trước khi triển khai dự án rồi!

Tuy nhiên, với tài liệu phóng viên được cung cấp, đến ngày 12/10/2021, sau gần 3 tháng khởi công công trình và ngày 15/1/2022, UBND xã Ngọc Sơn mới tổ chức họp với các hộ dân bị ảnh hưởng để tìm hướng giải quyết.

Lúc này, ông Nguyễn Quốc Quân - Chủ tịch UBND xã Ngọc Sơn mới thừa nhận: “Thực ra, xã nghĩ làm con đường đó cho dân là tốt rồi. Nhưng không biết ảnh hưởng của các hộ gia đình đến mức độ nào. Sau khi chặt phát xong cây bụi, hình thành ra con đường, mới biết có ảnh hưởng đến hộ dân nên mới tiến hành vận động”.

Theo một lãnh đạo xã Ngọc Sơn cho biết, do cán bộ địa phương thiếu sự quan sát, tính toán. Khi thiết kế, đường phía bên kia đang còn thoải mái, chỉ chỉnh sang một tý là tránh được đất cho nhà người ta. Nhà bà Lý này cũng rất tội, do đường lấn sâu vào nên phía trước, phía sau cũng không có không gian quay trở nữa. Mặt khác, trước khi thi công, xã không có biên bản đồng ý của người dân.

“Làm mố cầu thì phải nâng lên đất cao. Nếu nhà gần mố cầu thì phải có đường tránh cho họ để leo lên. Nhà dân thì nằm sát rồi, sao làm đường tránh được nữa. Giờ chỉ có hỗ trợ đất cho hộ dân đi tái định cư, nhưng phương án này huyện lại nói không được. Giờ rất khó xử lý vì thiết kế không đổi được nữa, cầu đổ mố rồi, không nắn đường được nữa, ép dân quá cũng không nên…”, vị lãnh đạo xã này cho biết thêm.

can xem xet xu ly trach nhiem tap the ca nhan lien quan hinh 3

Dự án hơn chục tỷ đồng gây ra sự lãng phí không nhỏ, mất rất nhiều công sức, thời gian và cả tiền bạc vì sự xuống cấp, hư hỏng của những đoạn đã thi công bước đầu.

Với cách làm tắc trách, cẩu thả của UBND xã Ngọc Sơn, dự án đường giao thông liên xã 11 tỷ đồng đã phải dừng lại giữa chừng mà chưa thể “hẹn ngày trở lại”. Trong khi chờ UBND huyện Thạch Hà đưa ra được giải pháp hợp tình, hợp lí nhằm “đả thông” tư tưởng của người dân bị ảnh hưởng, để dự án được tiếp tục thì cũng cần xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan để xử lý theo đúng quy định.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Trần Phong

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: