Phản ứng của Cục NTBD Báo VietNamNet đăng tải thông tin Cục trưởng Đăng Chương đã trả lời báo giới sáng ngày 21/3: "Hội đồng xét xử vụ án cố ý bẻ cong các quy định pháp luật và không đề cập đến 5 sai phạm nghiêm trọng của cuộc thi Nữ hoàng biển mà chỉ thụ lý việc có rút giấy phép, hủy quyết định hay không".
Cục NTBD sẽ chuyển hồ sơ qua Cơ quan cảnh sát điều tra?
Theo giải thích của ông Đăng Chương, trong Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, trong luật hành chính, trong luật tổ chức bộ máy đã nêu rất rõ: đơn vị nào cấp giấy phép thì đơn vị đó sẽ thu hồi giấy phép ấy. Điều 2 theo nghị định 79 khoản 4, mục 4 cũng ghi rất rõ trách nhiệm của cơ quan nhà nước về việc thu hồi giấy phép.
"Tôi có thể nói là Hội đồng xét xử vụ án cố ý bẻ cong các quy định pháp luật và không đề cập đến 5 sai phạm nghiêm trọng của cuộc thi mà chỉ thụ lý việc có rút giấy phép, hủy quyết định hay không và cuối cùng Hội đồng xét xử đưa ra ý là trong các văn bản của nhà nước không quy định rõ là Cục NTBD có thẩm quyền để thu hồi giấy phép.
Nếu Hội đồng xét xử hiểu như thế thì chắc chắn cả nước này không có cơ quan quản lý nhà nước nào có quyền thu hồi bất cứ giấy phép nào nếu không ghi rõ tên như vậy. Qua tài liệu mà Cục ghi âm và văn bản nháp cùng các vấn đề tranh tụng trước tòa thì báo chí có mặt trong buổi xét xử đều bất ngờ.
Theo ông Đăng Chương, 6 ngày nữa Cục mới có quyết định dấu đỏ của Tòa án tỉnh Khánh Hòa nhưng phía Cục đang triển khai kháng cáo lên tòa án tối cao. Và không có chuyện Cục NTBD dùng sức ép của cơ quan quản lý nhà nước giải quyết vấn đề này.
"Nếu chúng tôi sai, chúng tôi xin chịu trách nhiệm. Nhưng tôi cũng xin nhấn mạnh: quyết tâm của Cục NTBD là làm sáng tỏ công lý" - ông Chương hào hứng. Cũng theo ông Chương, quan điểm của cục NTBD là cũng sẽ đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra vào việc để khởi tố vụ án này.
Như vậy, rất có khả năng Cục NTBD đang nắm nhiều chứng cứ có thể "nâng tầm" thành vụ án lớn hơn. Theo Báo Giáo dục, luật sư Trần Đình Triển trả lời có bằng chứng về việc giả chữ kí. Còn trong giới biểu diễn mấy hôm nay đang râm ran đang đoán già đoán non, có thể là những bằng chứng hứa hẹn và mua bán giải thưởng chăng?
Ý kiến nhà báo theo dõi sự việc
Cùng với bài viết phản ánh phiên tòa, Báo Văn Hóa đã lấy ý kiế các nhà báo quan tâm theo dõi.
Nhà báo Mai Khuê - Báo Nông Thôn Ngày Nay: Tôi là một người theo sát vụ việc ngay từ khi có văn bản của Cục NTBD thu hồi quyết định giấy phép tổ chức cuộc thi Nữ hoàng Biển Việt Nam 2013 và xuyên suốt phiên tòa tôi thấy bản án chưa có tính thuyết phục. Tôi nói bản án không thuyết phục thể hiện ở việc tòa đánh giá những sai phạm của Công ty Rồng Việt chưa xác đáng. Những sai phạm này là không thể sửa chữa như: Thiếu hồ sơ thí sinh, không thành lập ban giám khảo, không tổ chức vòng bán kết… Ngoài ra, bản thân HĐXX chưa xem xét thấu đáo những chứng cứ được phía bị đơn đưa ra trước tòa, bỏ qua nhiều chứng cứ quan trọng. Khi tuyên án, HĐXX áp dụng các văn bản để buộc Cục NTBD hủy quyết định thu hồi giấy phép chưa thỏa đáng, chưa thấu tình đạt lý.
Nhà báo Nguyễn Đình Quân, Báo Tiền Phong: Trong quá trình tranh tụng, luật sư bên bị đơn đưa ra những chứng cứ sai phạm hết sức rõ ràng, HĐXX cũng như luật sư bên nguyên đơn không hề bác bỏ. Một điểm đáng chú ý nữa, việc luật sư bên bị đơn đưa ra những chứng cứ, lập luận hết sức xác thực về những sai phạm của Công ty Rồng Việt trong việc có dấu hiệu giả mạo chữ ký, giả mạo hồ sơ…, cần chuyển đến cơ quan điều tra xem xét làm rõ nhưng HĐXX lại có phán quyết hết sức bất ngờ, cho rằng những bằng chứng này không liên quan đến vụ việc. Một phán quyết hết sức phi lí và bất thường
Cục NTBD có quyền hay không trong việc rút giấy phép đã cấp?
Nhà báo Văn Ngọc- Báo SGGP: Tôi rất ngạc nhiên về phán quyết của tòa trong vụ án này. Quan điểm tranh tụng của luật sư bên bị đơn rất đúng, lập luận chặt chẽ, nhưng đáng tiếc HĐXX đã bỏ qua nhiều tình tiết quan trọng. Việc Công ty Rồng Việt có quá nhiều sai phạm đã được Cục NTBD phát hiện và thu hồi giấy phép tổ chức rất kịp thời. Tại phiên xét xử, việc HĐXX lập luận Cục NTBD thu hồi giấy phép sai thẩm quyền là không có căn cứ xác đáng và bản án chưa thật sự thuyết phục. Hơn nữa đây là một cuộc thi sắc đẹp, những thí sinh được chọn là đại diện cho sắc đẹp, văn hóa người Việt, không thể chấp nhận những sai phạm cơ bản như Công ty Rồng Việt đã mắc phải được.
- Phú Ngọc (Tổng hợp từ VietNamNet, Giáo dục, Văn Hóa)