“Tôi sẽ ngồi dậy vào ban đêm, và tôi không hiểu làm thế nào mà tất cả những thứ này lại diễn ra… Và tôi chỉ không muốn sống nữa", cô Meghan Markle nói trong cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey.

Trước cuộc phỏng vấn đó, với một sự trùng hợp tới kỳ lạ, những câu chuyện tai hại về cặp đôi này đã xuất hiện từ cung điện, nhưng không thể làm giảm quyết tâm lên tiếng của cặp đôi. 

Tuần trước, tờ Times đã tiết lộ một câu chuyện rằng một đơn tố cáo bắt nạt đã được gửi đến Meghan khi cô ấy đang sống tại Cung điện Kensington. Đơn khiếu nại vốn đã được đưa ra hơn hai năm trước đó, nhưng các phụ tá hoàng gia chỉ vừa tiếp cận báo giới để kể về câu chuyện theo góc nhìn của họ vào đúng thời điểm nhạy cảm này.

Những rò rỉ "kịp thời" này cũng bao gồm gợi ý rằng cô Meghan đã được Thái tử Ả Rập Xê Út Mohammed bin Salman tặng hoa tai ngay sau khi nhà báo Ả Rập Xê Út Jamal Khashoggi bị sát hại, một tin tức có ngụ ý móc nối các câu chuyện một cách sơ sài. Rõ ràng, cuộc phỏng vấn Oprah đã khiến nhiều người lo lắng.

Báo chí đi đến đâu, một số chương trình truyền hình đến đó. Ông Bethan Sayed, một thành viên của quốc hội xứ Wales đã tweet một bức ảnh về cách chương trình "Good Morning Britain" của đài ITV (do Susanna Reid và nhà phê bình Piers Morgan tổ chức) đã chọn đưa tin vào câu chuyện, với sự hiện diện của 4 người đàn ông da trắng già nua trên một cuộc gọi Zoom, tranh luận về việc rằng liệu Meghan là nạn nhân hay kẻ bắt nạt.

Như một nhà báo đã nói: "Chúng tôi đang ở đỉnh điểm rằng nếu như Meghan Markle nhận hoa từ một người, báo chí sẽ đưa tin là:" Nữ công tước độc ác ăn cắp hoa từ đứa trẻ. "

Thông tin độc hại từ báo lá cải trong nhiều năm

Kiểu đưa tin thù địch này không phải là mới.

Khi Meghan khởi động hành động pháp lý chống lại tờ Daily Mail vào tháng 10/2019 vì xuất bản một bức thư riêng mà cô viết cho cha mình, Hoàng tử Harry đã gọi Meghan là “một trong những nạn nhân mới nhất của một tờ báo lá cải của Anh, những cá nhân hành động một cách thiếu suy nghĩ dẫn đến hậu quả, điều đã leo thang trong năm qua".

 “Nói một cách đơn giản đó là sự bắt nạt, khiến mọi người sợ hãi và phải im lặng”, anh nói thay cho nhiều nạn nhân của nền văn hóa báo lá cải độc hại của Anh.

Báo chí lá cải ngày càng mở rộng sự xuyên tạc và thù hận đối với các thành viên hoàng gia, và đôi khi vượt ra ngoài sự chế giễu: một tiêu đề đặc biệt ngớ ngẩn trên tờ Daily Mail xuất bản năm 2019 có nội dung: “Cách món bơ yêu thích của Meghan đang thúc đẩy vi phạm nhân quyền, hạn hán và giết người”.

Sự định kiến và tính thù địch của báo giới Anh đã được tổng hợp lại trên một bài báo của BuzzFeed, trong đó có các tiêu đề đặt cạnh nhau về Meghan và Kate Middleton đã chứng minh cách Meghan thường xuyên bị phỉ báng vì hành vi mà các tờ báo tương tự đã tán thưởng Kate. Tuy nhiên, cách xử lý này không phải lúc nào cũng chỉ giới hạn ở các tờ báo lá cải mà cũng xuất hiện trên các tờ báo "uy tín" hơn như Telegraph.

Về cơ bản, phía sau những bài viết này là sự phân biệt chủng tộc ngầm và sự khó chịu vì gốc gác của cô ấy không phải người da trắng, hay cô không xuất thân từ gia đình quý tộc Anh, mang thông điệp rõ ràng rằng cô ấy “không phải là một trong số chúng ta”.

Trong cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey, Meghan hoàn toàn xác nhận rằng sự phân biệt chủng tộc mà cô trải qua đã lan rộng ra chính gia đình hoàng gia.

Những lý do đằng sau sự ác ý của giới truyền thông

Có ít nhất ba lý do để giải thích sự thù địch rõ ràng đối với những thành viên hoàng gia.

Đầu tiên, có những vụ kiện pháp lý mà cặp đôi đã đưa ra chống lại báo chí và đã giành chiến thắng toàn diện. Tháng trước, Harry đã giành được một lời xin lỗi từ Mail on Sunday và Mail Online vì đã xuất bản những cáo buộc sai sự thật rằng anh đã quay lưng lại với Thủy quân lục chiến Hoàng gia.

Mười ngày sau, Meghan thắng kiện về quyền riêng tư trong vụ kiện với tờ Mail, trong đó thẩm phán gọi việc tờ báo này xuất bản bức thư của cha cô "rõ ràng là quá mức và do đó là bất hợp pháp". Báo chí Anh không thích bị đưa ra tòa, và tờ Mail nói riêng sẽ tìm cách trả thù chính xác.

Thứ hai, có mục đích thương mại phía sau: bán quảng cáo và hút lượng view online. Thông tin về gia đình hoàng gia giúp bán báo in và thu hút được độc giả trực tuyến.

Trước thời đại kỹ thuật số, mọi nhà xuất bản đều biết rằng một bức ảnh trên trang nhất của Công nương Diana sẽ được đảm bảo bằng doanh số. Ngày nay, độc giả bình thường bị thu hút bởi các tiêu đề trên các phương tiện truyền thông xã hội và trực tuyến.

Mỗi vở kịch đều cần những anh hùng và những nhân vật phản diện. Báo chí lá cải của Anh trong những năm qua đã chứng minh rằng họ thành thạo như thế nào trong việc tạo ra những nàng công chúa trong truyện cổ tích và những nhân vật phản diện, bất kể tác động đến chính các cá nhân đó. Các câu chuyện được thêu dệt, bóp méo hoặc chỉ được tạo ra để tạo nhằm mục đích thu hút các độc giả ấn vào các liên kết để thu tiền quảng cáo.

Thứ ba, có một nền văn hóa lâu đời trong báo in của Anh mà theo như những người nổi tiếng được biết, "đời tư của họ là công việc của chúng tôi". Ở một cấp độ, đây hoàn toàn là một hành động chính đáng giúp báo chí phơi bày các vụ việc liên quan tới các người đứng đầu (như vụ việc của hoàng tử Andrew bị BBC phanh phui). 

Tuy nhiên, quá thường xuyên, tiêu chuẩn giám sát của báo chí được lợi dụng để biện minh cho những hành vi xâm phạm quyền riêng tư và những lời nói dối trắng trợn. Một nền văn hóa báo chí lành mạnh biết sự khác biệt giữa việc bóc trần sự kém cỏi, tham nhũng hoặc không trung thực của các lãnh đạo và sự săn đuổi đầy thù hận của những cá nhân được thiết kế đơn giản để tối đa hóa lợi nhuận các công ty.

Chỉ có thể nói là báo chí Anh trong trường hợp này đã đi quá giới hạn. Chiến dịch phỉ báng của nó là quá rõ ràng và đang bị chỉ trích trên các phương tiện truyền thông xã hội ở Anh và Mỹ.

Không nghi ngờ gì nữa, cặp đôi hoàng gia sẽ tiếp tục gặp phải những chỉ trích, những tiêu đề tiêu cực trên các mặt báo sau khi cuộc phỏng vấn được phát sóng. Nhưng chúng ta có thể đang chứng kiến ​​sự suy tàn của một nền văn hóa báo lá cải độc hại coi các cá nhân, những người bình thường cũng như những người nổi tiếng, là công cụ để giật tít. Nếu vậy, đó vẫn sẽ là một tin vui cho báo chí Anh.