Đại diện Viện Kiểm sát: Không thể bào chữa cho bị cáo Trần Văn Nam "ký mà không biết"
(CLO) Tại toà, đại diện Viện kiểm sát tiếp tục khẳng định, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm là các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh đã ưu ái, vun vén lợi ích cho Tổng Công ty 3-2 gây hậu quả thiệt hại lớn về tài sản của Nhà nước.
Ngày 25/8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty 3-2, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do Tỉnh uỷ Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục phần tranh luận.
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam tại phiên toà.
Tại toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn Nam cho rằng, bị cáo Trần Văn Nam thời điểm là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã ký công văn lấy mức giá đất của năm 2006 để áp cho năm 2012 và thu tiền sử dụng đất đối với khu dịch vụ trong khu liên hợp của Tổng Công ty 3-2 là do bị cáo tin vào đề xuất của cấp dưới mà không nhận thức được làm như vậy là sai.
Với lời bào chữ này của luật sư, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà đối đáp, bị cáo Trần Văn Nam khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, trực tiếp phụ trách lĩnh vực đất đai từ năm 2010, và trong các năm phụ trách lĩnh vực này, chính bị cáo là người ký ban hành bảng giá đất hàng năm làm căn cứ để thu tiền sử dụng đất khi Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất nên không thể bào chữa rằng, ký mà không biết.
Việc bị cáo Trần Văn Nam ra quyết định thu tiền sử dụng đất không đúng gây thất thu ngân sách Nhà nước, đồng thời còn là nguyên nhân gián tiếp, là điều kiện để bị cáo Nguyễn Văn Minh (khi đó là Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2) và đồng phạm trục lợi bằng việc, thông đồng với các doanh nghiệp tư nhân để tự định một mức giá thấp hơn nhiều lần giá thị trường của tài sản để chuyển nhượng, qua đó góp vốn trái pháp luật, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.
Đại diện Viện kiểm sát tiếp tục khẳng định, bị cáo Trần Văn Nam và đồng phạm là các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Bình Dương đã ưu ái, vun vén lợi ích cho Tổng Công ty 3-2 gây hậu quả thiệt hại lớn về tài sản của Nhà nước.
Trước đó, trong phần luận tội, bị cáo Trần Văn Nam bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 9-10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Thành Nhân