(NB&CL) - Nhận thấy kết quả điều tra của Công an tỉnh Lâm Đồng về cái chết của nạn nhân tại Đồi Dù, huyện Đạ Huoai (tháng 8/2012) không thuyết phục, dư luận địa phương đã hết sức bức xúc và phản đối quyết liệt. 120 chữ ký tập thể đã được gửi đến cơ quan chức năng, tất cả đều có chung một tâm nguyện: Sự thật cần được làm sáng tỏ. 

Án mạng nhiều bất thường

Ngày 28/08/2012, ông Nguyễn Thanh Xuân được phát hiện chết bất thường tại khu vực Đồi Dù, Tổ 3, KP.2, TT.Đạm Ri, H.Đạ Huoai, Lâm Đồng. Trước đó, ngày 14/08/2012, ông Xuân đến khu vực trên làm rẫy nhưng đến ngày 21/8/2012, mọi người bỗng dưng mất liên lạc với ông. Linh tính chuyện chẳng lành, gia đình lập tức tổ chức một cuộc tìm kiếm nhưng nhiều ngày trôi qua vẫn không có kết quả. May mắn thay, trong lúc mọi nỗ lực dường như đã rơi vào tuyệt vọng thì ngày 28/8/2012, vợ của ông bất ngờ nhận được một thông tin vô cùng quý giá, giúp “chỉ điểm” chính xác nơi mà người đàn ông xấu số này đã “phơi mình” từ nhiều ngày trước.

 Nơi tìm thấy thi thể ông Xuân

 

 

Tại hiện trường, thi thể của ông Xuân được phát hiện nằm dưới một khe nước chảy, trong tư thế bị dị dạng nhiều bộ phận trên cơ thể, trên người có nhiều tụ máu và được một lớp lá điều khô phủ từ bụng lên đến đỉnh đầu. Ngay lập tức, các quá trình phong tỏa, bảo vệ hiện trường, điều tra được tiến hành. Tiếp tục 2 ngày sau, người ta lại tìm thấy một số vật dụng khác của nạn nhân như giày, nón, điện thoại… còn vương lại rải rác nhiều nơi, cách hiện trường hơn 100 mét theo hướng lùi lại.

Một diễn biến khác, ngay trong ngày 28/8/2012, cơ quan điều tra đã tạm giữ L và Đ (người cùng địa phương) vì bị tình nghi có liên quan đến cái chết nói trên. Thế nhưng, đến ngày 30/8/2012, L chính thức được tha về (!?).

Phán xét chưa thuyết phục!

Sau quá trình điều tra, ngày 19/10/2012 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng chính thức ra “Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 11”, vì lý do “nạn nhân chết do tai biến mạch máu não, bên trong và bên ngoài không có ngoại lực tác động”. Hoàn toàn ngỡ ngàng trước kết quả điều tra như trên, anh Nguyễn Lê Thái Hoàng (con nạn nhân) sau đó đã nhanh chóng đệ đơn yêu cầu làm rõ cái chết uẩn khuất của cha mình. Cho đến ngày 13/03/2013, thông tin cuối cùng về vụ án trên đã chính thức “khép lại” thông qua “QĐ số 350” của VKSND tỉnh Lâm Đồng.

Tuy nhiên, với “dấu chấm hết” này, một lần nữa các cơ quan công tố tỉnh Lâm Đồng ngay lập tức vướng phải sự phản đối kịch liệt từ dư luận tại địa phương. Cụ thể, đã có tổng cộng 2 “Đơn thỉnh cầu điều tra”, 2 “Biên bản xác nhận sự việc”, có hơn 120 người đồng ký tên, với từng lời trích dẫn ý kiến cá nhân kèm theo, được gửi đến các cơ quan chức năng cấp cao để xin cứu xét. Tất cả đều có chung một thỉnh cầu, đó là cần một cuộc điều tra khách quan hơn những gì đã có (!?). Giải thích cho sự phản đối trên, một số bà con ký tên vào đơn khẳng định kết quả pháp y mà cơ quan điều tra cung cấp hoàn toàn vô lý. Bởi theo họ, khi có mặt tại hiện trường đã rất nhiều người chứng kiến nạn nhân bị các chấn thương như bả vai trái bị gãy, làm bẻ ngược tư thế nằm của nạn nhân; chân phải bị gãy, tạo ra vết thương hở khá lớn; vùng đầu bị thương dẫn đến đọng nhiều tụ máu. Còn với riêng gia đình nạn nhân, tiếp xúc PV, họ cho biết quá trình khám nghiệm tử thi được thực hiện nhưng lại không mời đại diện gia đình, không thông báo kết quả khám nghiệm cụ thể mà chỉ cho gia đình biết 1 vài chi tiết qua loa trong kết quả xác minh của vụ án. Tại sao việc bắt giữ và thả đối tượng đang thuộc diện tình nghi diễn ra vô cùng “chóng vánh”, trong khi đã có đầy đủ dấu hiệu từ lời khai của các nhân chứng?

Quá trình điều tra đã kết thúc từ nhiều tháng trước. Thế nhưng, đến nay vụ việc này lại tiếp diễn khi đang xuất hiện một “làn sóng” phản đối mạnh mẽ từ nhân dân. Trong đó, từng tên tuổi, địa chỉ cụ thể đã mạnh dạn lên tiếng với chung một quan ngại… đó là sự thật liệu có được đảm bảo trong cái chết của ông Nguyễn Thanh Xuân? Chưa vội xét tính minh bạch trong quá trình điều tra của cơ quan chức năng, nhưng với một vài mâu thuẫn không hề nhỏ vừa được tiết lộ thì vụ án trên có lẽ đang đi vào khúc mắc. Và, bước đầu đã có ai đó nhắc đến một số nhân chứng còn chưa lộ diện! Vậy, các nhân chứng vừa nêu, họ là ai và đang có những nguồn tin gì để hé mở sự thật của vụ án mạng? Liệu rằng ông Xuân có bị sát hại và đằng sau “cái chết Đồi Dù” còn thêm những điều uẩn khuất nào khác như dư luận đã phản ánh hay không?

NB&CL sẽ tiếp tục thông tin diễn biến tiếp của vụ việc.

Huỳnh Hoàng – Nguyễn Tín