Theo Financial Times, cáo buộc về gói hỗ trợ 200 tỷ euro gây tranh cãi của Berlin cho các công ty của chính họ được đưa ra trong Hội nghị thượng đỉnh không chính thức ở Praha, trong khi, các nhà lãnh đạo EU đã nỗ lực thảo thuận về cách giảm chi phí năng lượng và đảm bảo nguồn cung cho mùa đông sau khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra.

“Chúng tôi phản đối mạnh mẽ hành động trên của Đức, động thái này sẽ công phá thị trường châu Âu trong trường hợp Chính phủ Đức chỉ được phép trợ cấp cho các doanh nghiệp của mình”, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki nói với các phóng viên trong cuộc họp ngày 7/10.

Vị Thủ tướng Ba Lan đã phát đi thông điệp với nước Đức là hãy đoàn kết, thể hiện tinh thần gắn kết với các quốc gia khác trong khi vực. Bởi vì trong thời kỳ khó khăn, mọi người phải đồng ý quy về một mẫu số chung, không chỉ một mẫu số phù hợp với một quốc gia riêng lẻ.

Tuần trước, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã công bố gói tài chính “bùng nổ kép” sẽ hỗ trợ các hộ gia đình khó khăn và các doanh nghiệp Đức đang phải đối mặt với hóa đơn năng lượng leo thang.

Phát biểu với các phóng viên hôm 6/10 tại Praha, ông Scholz bảo vệ biện pháp này bằng cách nói rằng các quốc gia khác cũng đang thông qua các biện pháp để cứu trợ những trường hợp đang gặp khó khăn với hóa đơn năng lượng, tại sao Đức lại không thể?

Sau phát biểu trên đã làm dấy lên sự bất bình giữa các thành viên EU khác, những quốc gia tin vào cách tiếp cận tập thể đối với cuộc khủng hoảng - sự tức giận càng trầm trọng hơn ở nhiều quốc gia khi nền kinh tế “đầu tàu” châu Âu tuyên bố chống lại việc áp trần giá năng lượng trong khi phía ủng hộ cho rằng biện pháp này sẽ giải quyết triệt để nguyên nhân gốc rễ của vấn đề.

Trong khi phần lớn các quốc gia EU ủng hộ một số hình thức giới hạn giá khí đốt Nga thì Đức và Hà Lan là những quốc gia thuộc phía lội ngược dòng.

Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo cho biết: “Thị trường châu Âu cần can thiệp ngay lập tức bởi vì quốc gia của chúng tôi không thể trả những mức giá khí đốt ngày một tăng cao nữa”, nói thêm rằng sự ủng hộ đối với việc áp trần giá khí đốt của Nga đã tăng từ ba quốc gia vào tháng 3 lên 24 quốc gia vào thời điểm hiện tại.

Ông nhận định: “Chúng tôi không thể giải quyết mọi thứ bằng việc đưa ra các gói trợ cấp, giờ đây chúng không còn cần thiết nữa."

Tuy nhiên, loạt quốc gia khác đã cảnh báo rằng nếu kiên định áp trần giá khí đốt có thể khiến các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng, chẳng hạn như Qatar, đưa sản phẩm của mình đến nơi khác - nơi sẵn sàng nhập khẩu với mức giá “hữu nghị” hơn.

Trong khi đó, Thủ tướng Áo Karl Nehammer (nước vẫn nhận khí đốt từ Nga) hôm 7/10 cho biết Vienna “ủng hộ giới hạn giá khí đốt, nhưng chúng tôi phải đảm bảo rằng đó không phải là lệnh cấm vận khí đốt của Nga thông qua cửa hậu”.

Các nhà lãnh đạo khác kêu gọi một giải pháp hợp tác, mà không chỉ trích trực tiếp Berlin. Hôm 7/10, Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu nhận định rằng 27 nhà lãnh đạo nên “thảo luận về cách có thể hạn chế mức lập đỉnh của giá năng lượng và sự thao túng giá năng lượng của Nga. Đây sẽ là cuộc thảo luận về giới hạn giá, đặt chúng ở đâu và đặt chúng như thế nào”.

Trích dẫn “thị trường đơn lẻ và sân chơi bình đẳng”, bà von der Leyen nói thêm: “Các công ty có thể cạnh tranh thông qua chất lượng chứ không phải trợ cấp”.

Trong đó, khối có thể tìm kiếm thêm thông tin chi tiết về một thỏa thuận được Ủy ban châu Âu và Thủ tướng Na Uy ký vào ngày 6/10 để khám phá “các công cụ chung” nhằm xoa dịu cuộc khủng hoảng.

Kể từ khi cuộc xung đột Nga - Ukraine bắt đầu vào tháng 2, Na Uy đã thay thế Nga trở thành nhà cung cấp khí đốt bên ngoài lớn nhất của EU. Tuy nhiên, các quan chức cho biết không có sự rõ ràng về việc liệu thỏa thuận giữa Brussels và Oslo sẽ làm giảm giá hoặc cung cấp nhiều khí đốt hơn cho khối.

Lê Na (Theo FT)