Khánh Hòa: Bị đẩy đến đường cùng, doanh nghiệp gửi đơn tố cáo đến Bộ Công an

Thứ sáu, 03/04/2015 14:17 PM - 0 Trả lời

Khánh Hòa: Bị đẩy đến đường cùng, doanh nghiệp gửi đơn tố cáo đến Bộ Công an

Chỉ vì nghi vấn hai Cty Kinh doanh viễn thông trái phép mà cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Khánh Hoà - tiến hành khám xét khẩn cấp. Tuy nhiên, đến nay đã quá thời hạn điều tra nhưng cơ quan này vẫn chưa đưa ra được kết luận điều tra. Điều này khiến 2 Cty đang đứng trước bờ vực phá sản…

Không biết mình phạm tội gì?

Theo đơn tố cáo gửi Viện KSND tỉnh Khánh Hoà, Viện KSND Tối cao, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hoà, Bộ Công an của ông Nguyễn Văn Minh – Giám đốc Chi nhánh Cty TNHH Tư vấn xây dựng V.M, ông Nguyễn Văn Thông – Giám đốc Cty TNHHTMVDV 289: Khoảng 6 giờ sáng ngày 13/5/2014, cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Khánh Hoà huy động gần 100 người cùng nhiều xe ô-tô đến khám xét số nhà 289 Lê Hồng Phong (TP. Nha Trang) theo lệnh khám xét khẩn cấp số 17/PC46. CQĐT đã tạm giữ toàn bộ giấy tờ, con dấu cùng tài sản của hai Cty cùng nhiều tài sản cá nhân khác. Trong quá trình thực hiện lệnh khám xét, các ông Minh, Thông không được thông báo Quyết định khởi tố vụ án, ngay khi khám xét xong cũng không được nhận Biên bản khám xét. Lệnh khám xét khẩn cấp chỉ được Điều tra viên đọc cho riêng ông Minh trên tầng 4 mà không có bất kỳ ai chứng kiến. Ngoài ra ông Minh còn bị lực lượng công an áp giải đến số nhà 245 Lê Hồng Phong để khám xét. Điều đáng nói là trong Lệnh khám xét mà ông Minh được nghe không nhắc đến ngôi nhà này.

Báo Công luận 
Giàn điện tử tiền tỷ của công ty đứng trước nguy cơ đắp chiếu vì bị ngừng trệ hoạt động. 

Ngay sau đó, ông Minh và ông Thông đã liên tục có đơn khiếu nại gửi Công an tỉnh Khánh Hoà đề nghị làm rõ căn cứ khám xét khẩn cấp, đề nghị cơ quan điều tra trả lại tài sản, con dấu, không phong toả tài sản Cty và cá nhân, trả lời rõ xem các ông có vi phạm pháp luật hay không? Tuy nhiên, suốt từ đó đến nay đã quá hai tháng, cơ quan CSĐT vẫn không đưa ra được kết luận điều tra và đương nhiên tài khoản của Cty và các cá nhân vẫn bị phong tỏa, rất nhiều tài sản, con dấu vẫn bị thu giữ. Cơ quan CSĐT chỉ trả lời một cách chung chung là việc khám xét là đúng, vụ việc vẫn đang được điều tra.

Gần đây nhất, ngày 23/5/2014, ông Minh và ông Thông nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Khánh Hoà. Điều đáng bàn là tại quyết định này, cơ quan CSĐT cho biết đang điều tra, xác minh vụ mua bán tiền điện tử, có dấu hiệu vi phạm pháp luật có liên quan đến 2 Cty do các ông làm giám đốc. Trong quá trình điều tra hai ông Thông, Minh và một số nhân viên đã thiếu hợp tác, gây khó khăn cho công tác điều tra (!?).

Ông Minh và ông Thông đã có đơn tố cáo hành vi khám xét, tạm giữ tài sản trái phép, lạm dụng quyền lực, đẩy doanh nghiệp đến chỗ phá sản của cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Khánh Hoà. Đồng thời đề nghị nhanh chóng làm rõ vụ việc, nếu phạm tội các ông sẵn sàng chịu sự trừng phạt của pháp luật. Nếu CQĐT không có chứng cứ xác thực thì phải nhanh chóng hoàn trả lại tài sản của Cty, cá nhân bị tạm giữ, phong toả đồng thời bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp, xử lý nghiêm những cá nhân sai phạm. Các ông Minh, Thông cho hay: “Theo quy định tại Điều 140 Luật Tố tụng hình sự thì: “Việc khám xét người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm của một người có công cụ, phương tiện phạm tội, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án”. Trong khi đó, theo Lệnh khám xét căn cứ được nêu là hoạt động kinh doanh viễn thông trái phép, nhưng từ khi thành lập tới nay và trên thực tế khám xét đã cho thấy cả hai Cty chưa bao giờ biết và có hoạt động trong lĩnh vực này”. Như vậy, có thể hiểu việc thực hiện lệnh khám xét là không có căn cứ pháp luật. Theo Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự, thời hạn điều tra đối với vụ án hình sự không quá 02 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng. Trong khi đó, hai Cty trên đang bị điều tra vì nghi ngờ có hành vi kinh doanh viễn thông trái phép, tức là tội phạm ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, từ thời điểm bị khám xét, bị tạm giữ tài sản đến nay đã quá 02 tháng, phía cơ quan CSĐT vẫn chưa có Kết luận điều tra đối với vụ án này.

Trao đổi với phóng viên, ông Thông bức xúc: “Cơ quan CSĐT nói chúng tôi không hợp tác là không đúng. Các thiết bị, máy móc, tài liệu bị tạm giữ đã được cơ quan công an mở niêm phong. Việc điều tra, tìm ra tội phạm là trách nhiệm của họ. Chúng tôi không vi phạm thì biết khai báo gì, chẳng lẽ khai nhận mình vi phạm pháp luật? Lệnh khám xét khẩn cấp tôi được nghe là căn cứ vào dấu hiệu có việc kinh doanh viễn thông trái phép. Bây giờ cơ quan CSĐT lại trả lời đang điều tra về việc mua bán tiền điện tử. Không biết họ cố tình kéo dài vụ việc đến bao giờ?".

Doanh nghiệp đang nằm chờ chết

Theo ông Nguyễn Văn Minh, hậu quả của việc khám xét, tạm giữ, phong tỏa tài sản, con dấu, tài khoản khiến mọi hoạt động kinh doanh của 2 Cty đều bị đình trệ, bỏ lỡ mất nhiều hợp đồng và cơ hội kinh doanh quan trọng, có giá trị lớn, hàng loạt công nhân xin thôi việc vì không được trả lương, vì bị tạm giữ tiền và phong tỏa tài khoản nên các Cty không có tiền để trả lãi ngân hàng và thực hiện nghĩa vụ thuế. Được biết, hiện ông Minh đã có Đơn tố cáo cơ quan CSĐTCông an tỉnh Khánh Hòa có hành vi lạm quyền, khám xét, tạm giữ tài sản trái phép gửi Viện KSND tỉnh Khánh Hòa, Viện KSND tối cao, Bộ Công an, Thủ tướng Chính phủ, Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam…

Thiết nghĩ, đã đến lúc, VKSND tỉnh Khánh Hòa, Viện KSND tối cao, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa, Bộ Công an cần kiểm tra việc thực thi pháp luật và sớm có kết luận đối với vụ việc trên.

NHÓM PVPL

Tin khác

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.

Điều tra
Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?

Điều tra
Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.

Điều tra
Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Điều tra
Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh 'bóng cười'?

Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh "bóng cười"?

(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….

Điều tra