Tổ chức phi lợi nhuận này cho biết OpenAI đã sử dụng nội dung của mình mà không được phép và không đưa ra bồi thường, vi phạm bản quyền đối với hoạt động báo chí của tổ chức.

Vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang New York, mô tả hoạt động kinh doanh của OpenAI là "được xây dựng dựa trên việc khai thác các tác phẩm có bản quyền", đe dọa các nhà xuất bản tin tức.

Giám đốc điều hành Monika Bauerlein của CIR cho biết: "Điều đó cực kỳ nguy hiểm. Sự tồn tại của chúng tôi phụ thuộc vào việc người dùng nhận thấy tác phẩm của chúng tôi có giá trị và ủng hộ các tác phẩm đó".

Bà Bauerlein nói, việc mọi người tìm đến AI thay vì các tác phẩm của tổ chức có thể "cắt đứt toàn bộ nền tảng tồn tại của chúng tôi với tư cách là một tòa soạn độc lập", đồng thời đe dọa đến tương lai của các tổ chức tin tức khác.

Đây là vụ kiện mới nhất chống lại OpenAI và Microsoft tại tòa án liên bang Manhattan, nơi các công ty này đang phải vật lộn với một loạt vụ kiện bản quyền từ New York Times, các phương tiện truyền thông và các tác giả sách khác. Các công ty cũng phải đối mặt với một vụ kiện riêng tại tòa án liên bang San Francisco do các tác giả đưa ra.

Một số tổ chức tin tức đã chọn hợp tác thay vì đấu tranh với OpenAI bằng cách ký kết các thỏa thuận để được đền bù cho việc chia sẻ nội dung tin tức có thể được sử dụng để đào tạo các hệ thống AI. Mới nhất là tạp chí Time đã công bố vào hôm 27/6 rằng OpenAI sẽ được tiếp cận "kho lưu trữ rộng lớn của mình trong 101 năm qua".

OpenAI cho biết họ đang "hợp tác với ngành công nghiệp tin tức và các nhà xuất bản tin tức toàn cầu để hiển thị nội dung của họ trong các sản phẩm như ChatGPT, bao gồm tóm tắt, trích dẫn và ghi nhận tác giả, để hướng lưu lượng truy cập trở lại các bài viết gốc".

Ngọc Ánh (theo AP)