Nguy cơ đổ sập tại số 456 đường Lý Bôn (TP. Thái Bình): “Né” trách nhiệm, tính mạng người dân đang treo lơ lửng

(NB-CL) Mới đây, dư luận bàng hoàng khi tại xã An Mỹ (Quỳnh Phụ, Thái Bình) xảy ra vụ sập đổ tượng Phật cao hơn 30m. Vụ việc này chưa kịp lắng xuống thì ngay tại đường Lý Bôn (khu vực đông đúc nhất ở TP. Thái Bình) lại có một công trình có nguy cơ đổ sập trong mùa mưa bão, đe dọa đến tính mạng của người dân xung quanh và người tham gia giao thông hàng ngày. Điều đáng nói là mặc dù các ban ngành ở Thái Bình đã lên kế hoạch giải tỏa công trình này nhưng chỉ vì sự chống đối của một vài hộ dân, việc giải tỏa lại bị đình hoãn, mặc cho nguy cơ sập đổ đang hiện hữu...

Cố tình chiếm giữ trái pháp luật

Qua tìm hiểu PV Báo NB&CL được biết, ngày 1/1/2005, Công ty cổ phần điện tử Thái Bình có ký hợp đồng cho thuê quầy kinh doanh đối với các ông, bà: Lê Thị Thái Hà, Phạm Văn Thắm, Hứa Văn Hiếu, Trần Thị Thúy, Lương Thị Thơm, Vũ Văn Chính, Phạm Thị Thùy, Nguyễn Thị Liên, Bùi Trọng Khởi; thời gian cho thuê là 05 năm. Đến ngày 1/1/2010, mặc dù các hợp đồng thuê đã hết thời hạn nhưng các ông, bà nêu trên vẫn cố tình chiếm giữ các quầy kinh doanh, thậm chí còn không trả tiền thuê hàng tháng. Vì vậy, Công ty cổ phần điện tử Thái Bình đã tiến hành khởi kiện ra TAND TP. Thái Bình để thu hồi các quầy kinh doanh đã bị chiếm giữ suốt 03 năm. Sau khi đưa vụ án ra xét xử, căn cứ vào các quy định của pháp luật, TAND TP. Thái Bình đã ra phán quyết buộc các ông, bà nêu trên phải trả các quầy thuê cho Công ty cổ phần điện tử Thái Bình cùng số tiền chiếm dụng trong 03 năm là gần 400 triệu đồng. Mặc dù bản án đã có hiệu lực pháp luật cần phải thi hành nhưng các hộ kinh doanh vẫn đưa ra nhiều lý do không có căn cứ pháp luật, thậm chí tụ tập đông người, căng băng rôn, khẩu hiệu phản đối gây mất ANTT nhằm trì hoãn việc thi hành án. Điển hình là các ngày 7 và 8/5/2015, họ đã tụ tập đông người, căng băng rôn, khẩu hiệu, thóa mạ lãnh đạo Công ty cổ phần điện tử Thái Bình gây mất ANTT tại trung tâm TP. Thái Bình. Công an TP. Thái Bình đã triệu tập 9 hộ kinh doanh này đến làm việc để giải quyết nhưng cả 9 hộ đều cố tình không đến.

Có sự chỉ đạo hoãn việc thi hành án?

Trước sự việc phức tạp này, ngày 6/7/2015, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình đã có Báo cáo số 50/BC-CCTHA “về việc thi hành án giữa Công ty cổ phần Điện tử Thái Bình và các ông, bà thuê quầy dịch vụ tại số 456, phố Lý Bôn, phường Đề Thám, TP. Thái Bình” gửi lãnh đạo tỉnh, các cơ quan chức năng ở Thái Bình. Bà Nguyễn Thị Thanh Hương, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình cho biết: “Quan điểm của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình: Bản án có hiệu lực pháp luật cần phải được thi hành. Việc khiếu nại, tố cáo của các ông, bà với Công ty cổ phần điện tử Thái Bình đã được Sở Kế hoạch Đầu tư và Chủ tịch UBND tỉnh trả lời. Mặt khác, nội dung tố cáo nằm ngoài bản án và không thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan thi hành án. Tòa nhà nơi có 9 hộ ông bà phải thi hành án đã tháo dỡ 3⁄4, nằm sát đường giao thông chính, ngã tư Trần Hưng Đạo – Lý Bôn và phía trước cổng trường Lê Quý Đôn nên có nhiều người và phương tiện qua lại. Phía sau tòa nhà, công trình đang thi công, móng đào sâu và rộng có thể dẫn tới sụt, lún, đổ tường bất kỳ lúc nào. Hiện nay, đang trong thời gian mùa mưa bão, có thể sẽ dẫn đến hậu quả làm ảnh hưởng đến tài sản, tính mạng của 9 hộ và nhân dân khi mua bán hàng hóa và tham gia giao thông. Vì các lý do trên, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, bảo vệ tính mạng, tài sản của 9 hộ dân và nhân dân khu vực này, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình kính đề nghị các cấp có thẩm quyền sớm thống nhất chỉ đạo thực hiện quyết định cưỡng chế và chỉ đạo các ban, ngành liên quan có biện pháp ngăn chặn, hạn chế nguy hiểm để tránh thiệt hại về tính mạng và tài sản cho nhân dân”.

Được biết, sở dĩ Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình phải có báo cáo trên là bởi kế hoạch cưỡng chế thu hồi 9 quầy kinh doanh trên đã bị hoãn lại vào phút cuối! Trước đó, vào ngày 5/6/2015, Cục trưởng Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Bình đã chủ trì cuộc họp với Lãnh đạo các ngành Công an, Tòa án, VKSND tỉnh Thái Bình, Lãnh đạo Thành ủy, UBND TP. Thái Bình, các thành viên Ban chỉ đạo thi hành án Dân sự thành phố và thống nhất chỉ đạo cưỡng chế vào các ngày 24-26/6/2015. Tuy nhiên, do tình hình thực tế diễn ra cuộc họp HĐND và kỳ thi Tốt nghiệp PTTH Quốc gia nên lịch cưỡng chế đã chuyển sang ngày 7-8/7/2015. Ngày 4/7/2015, Phó chủ tịch UBND tỉnh – Trưởng Ban thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình đã chủ trì cuộc họp và chỉ đạo: Cưỡng chế thi hành án theo kế hoạch. Để đảm bảo công tác động viên, thuyết phục với tinh thần cao nhất, Ban chỉ đạo Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình cần làm tốt công tác tuyên truyền trước ngày cưỡng chế. Thực hiện chỉ đạo trên, Ban chỉ đạo Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình đã phối hợp với các cấp ủy đảng, chính quyền, các cơ quan tuyên truyền, các tổ chức đoàn thể từ thành phố đến tổ dân phố nơi có người phải thi hành án cư trú triển khai gặp gỡ, động viên, thuyết phục họ ngay trong ngày 5/7/2015. Từ đây, Kế hoạch cưỡng chế, phương án cưỡng chế, phương án bảo vệ đã được triển khai và toàn bộ lực lượng, phương tiện đã sẵn sàng để thực hiện cưỡng chế vào các ngày từ 7-9/7/2015. Tuy nhiên, đến ngày 6/7/2015, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình lại phát đi thông báo tạm dừng cưỡng chế, hủy thông báo phân luồng giao thông phục vụ cưỡng chế, hủy các hợp đồng thuê kho, nhân công bốc dỡ hàng hóa, thuê xe tải, xe nâng, xe cứu thương... và phải nộp phạt do vi phạm hợp đồng.

Đến đây, dư luận tại TP. Thái Bình đặt câu hỏi: Vì lý do gì mà Kế hoạch cưỡng chế đã được chuẩn bị chu đáo, lại bất ngờ bị hoãn vào phút cuối? Tại sao một bản án đã có hiệu lực, tình tiết không hề phức tạp lại không được thi hành để đảm bảo tính tôn nghiêm của pháp luật? Có hay không việc can thiệp, chỉ đạo để hoãn việc thi hành án???...

Tìm hiểu được biết, hiện tại TP. Thái Bình đang có dư luận cho rằng: Sở dĩ Kế hoạch cưỡng chế bị hoãn là bởi một số người có trách nhiệm ở tỉnh Thái Bình “ngại” việc tụ tập khiếu nại đông người gây ảnh hưởng đến Đại hội đảng bộ tỉnh sắp tới? Chúng tôi cho rằng, nếu đây là lý do hoãn việc cưỡng chế thì tỉnh Thái Bình cần phải xem xét lại vụ việc này. Bởi, khiếu nại, tố cáo là quyền của công dân, được quy định rõ trong luật; tuy nhiên, việc lợi dụng khiếu nại, tố cáo để tụ tập đông người, gây mất ANTT thì cần phải kiên quyết xử lý. Có như vậy, tính tôn nghiêm của pháp luật mới được đảm bảo. Và, quan trọng hơn cả chính là nguy cơ xảy ra tai nạn, ảnh hưởng đến tính mạng người dân như Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Thái Bình đã báo cáo. 

BÍCH HẠNH

minhmeo