Hiệp hội Phân bón Việt Nam kiến nghị sai sự thật!

(NBCL) Mới đây, Công an tỉnh Đồng Nai đã có kết luận điều tra khẳng định Cty Thuận Phong không sản xuất, kinh doanh phân bón giả và đề nghị chuyển hồ sơ vụ việc sang Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Nai để xử lý hành chính. Tuy nhiên, Hiệp hội phân bón Việt Nam (HHPBVN) lại bất ngờ ký công văn kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xử lý 9 sai phạm của doanh nghiệp này. Nhưng, những kiến nghị của HHPBVN lại cố tình quy kết sai sự thật.

>Vì sao doanh nghiệp Thuận Phong phải khẩn thiết kêu cứu?>Thông tin chưa kiểm chứng, doanh nghiệp khốn đốn?>Không có cơ sở xử lý hình sự, chuyển hồ sơ để xử lý hành chính

Thứ nhất, về việc HHPBVN cho rằng Thuận Phong thuê đất sai qui định và lợi dụng danh nghĩa Quốc phòng:Trên thực tế, đây là dự án đã được Chủ nhiệm Tổng cục Kỹ thuật- Bộ Quốc phòng phê duyệt Phương án tổ chức hoạt động có thu với Kho K888- Cục Quân khí tại Quyết định số 345/QĐ-TCKT ngày 22/4/2013. Ngay sau khi ký Hợp đồng hợp tác liên kết làm kinh tế, Cty Thuận Phong đã ký các Hợp đồng với Kho K888 về an ninh, an toàn, vệ sinh môi trường, PCCC; các Phương án tác chiến này được thực hiện các trình tự, kỹ thuật nghiêm ngặt theo qui định và có sự tham gia, giám sát chặt chẽ của các cơ quan Quốc phòng. Bên cạnh đó, các cơ quan quản lý nhà nước tại địa phương Đồng Nai về môi trường, nông nghiệp… cũng thường xuyên kiểm tra các nội dung hoạt động của Doanh nghiệp theo qui định của pháp luật.

Thứ hai, về việc HHPBVN khẳng định chủ Doanh nghiệp thừa nhận sai phạm:Ngày 24/4/2015, khi Đoàn kiểm tra liên ngành 389 kết thúc buổi kiểm tra (lần đầu), đã lập biên bản vụ việc và Tổng Giám đốc Cty Thuận Phong ký vào biên bản kiểm tra này và cũng đã ghi rõ nội dung “Cty sẽ tiếp tục cung cấp các chứng từ theo yêu cầu”. Đây là trình tự, thủ tục hành chính thuần túy theo qui định; tuy nhiên, Hiệp hội phân bón đã cố ý tạo sự hiểu lầm cho dư luận và cơ quan chức năng là Tổng Giám đốc đã ký biên bản thừa nhận hành vi giả mạo về nguồn gốc hàng hóa, nơi sản xuất, đóng gói.

Thứ ba, HHPBVN quy kết Cty Thuận Phong sản xuất phân bón kém chất lượng:Tại văn bản số 365/Ttr ngày 09/7/2015 của Thanh tra Bộ NN&PTNT về việc hướng dẫn xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực phân bón đã nêu rõ hiện tại chưa có văn bản nào qui định chất chính trong phân bón; mặt khác, theo qui định Quản lý nhà nước về phân bón hiện hành, không tồn tại các thuật ngữ phân kém chất lượng hoặc không phù hợp, mà chỉ sử dụng các thuật ngữ “Không đạt mức sai số định lượng cho phép” theo qui định tại khoản 1, điều 20, Nghị định 163/2013/NĐ-CP của Chính phủ hoặc “Phân bón giả” theo qui định tại điểm b, khoản 8, điều 3, Nghị định 185/2013/NĐ-CP.

Mặt khác, Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 3 (Trung tâm 3) là đơn vị thực hiện chức năng dịch vụ kiểm định thuần túy các sản phẩm vật chất nói chung, không là cơ quan kết luận chất lượng sản phẩm phân bón, nên việc HHPBVN lấy nội dung kết quả phân tích và kết luận của Trung tâm 3 để đưa vào kiến nghị nhằm qui chụp chất lượng phân bón của Thuận Phong là thiếu cơ sở viện dẫn pháp lý.

Thứ tư, HHPBVN cho biết Thuận Phong từng bị xử phạt về hành vi kinh doanh phân bón giả:Tháng 3/2013, Chi nhánh tại TP.HCM bị Đội QLTT thuộc Chi cục QLTT tỉnh An Giang mời xuống làm việc về lô phân bón mang nhãn hiệu Thuận Phong, với giá trị lô hàng khoảng 07 triệu đồng.

Ngày 03/4/2013, UBND tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Sau đó mời Giám đốc Chi nhánh Hồ Chí Minh xuống An Giang làm việc, để đóng phạt theo qui định.Do giá trị hàng hóa không lớn (07 triệu đồng), nhằm tránh phiền phức, ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh, nên Chi nhánh Hồ Chí Minh đã đóng tiền phạt xử lý hành chính theo qui định.

Thứ năm, HHPBVN cho rằng Cty Thuận Phong giả mạo dấu Hợp qui:Năm 2012, Cty Thuận Phong được Tổ chức chứng nhận Vinacert cấp Chứng nhận ISO 9001:2008 cho lĩnh vực sản xuất phân bón và sau đó, công ty này đều gắn Logo và ghi rõ nội dung chứng nhận ISO của tổ chức Vinacert này trên nhãn các sản phẩm phân bón. Tuy nhiên, do sơ xuất của bộ phận thiết kế, một vài sản phẩm Cty Thuận Phong đã gắn logo của Tổ chức Quacert, ngoài ra không có thông tin nào khác. Sau khi phát hiện, lập tức Cty này đã gỡ bỏ ngay lỗi này và thay thế Logo của Vinacert.

Việc sai xót này là ngoài ý muốn, vì Logo của Quacert hay Vinacert thì Thuận Phong cũng chỉ thực hiện thông điệp duy nhất là sản phẩm được quản lý chất lượng theo Qui trình ISO 9001:2008, chứng nhận này chúng tôi đã được cấp từ năm 2012 và hoàn toàn không có việc giả dấu Hợp qui như TTK Hiệp hội phân bón đã nêu.

Thứ sáu, về việc HHPBVN khẳng định Thuận Phong sản xuất phân bón bằng Giấy chứng nhận Hợp qui khống, trái phép:Ngày 04/11/2014, Cty Thuận Phong ký kết Hợp đồng chứng nhận Hợp qui sản phẩm số 117/2014/HĐ-CNCL với Trung tâm khảo kiểm nghiệm phân bón Vùng Nam bộ đề nghị chứng nhận 37 sản phẩm phân bón của Cty Thuận Phong. Ngày 11/12/2014, Trung tâm khảo kiểm nghiệm phân bón Vùng Nam bộ đã ra Quyết định số 237/QĐ-TTVNB về việc cấp Giấy chứng nhận Hợp qui cho các sản phẩm phân bón của Cty Thuận Phong.

Như vậy, hoàn toàn không có việc Thuận Phong sản xuất phân bón không phép.

Thứ bảy, về việc HHPBVN khẳng định Hợp đồng với Công ty Mỹ để sản xuất phân bón không có cơ sở pháp lý, giả mạo nơi sản xuất, đóng gói:Hợp đồng ký kết của Bio Huma Netics & Thuận Phong phù hợp với điều 24, Luật Thương mại số 36/2005/QH11 của Quốc hội và ký chính thức bằng tiếng Anh vào ngày 01/10/2013 bởi đại diện Công ty Thuận Phong là ông Khiếu Mạnh Tường và Bio Huma Netics là ông Lyndon W.Smith ký kết (chữ ký trực tiếp từng trang và đóng dấu), hiện tại đang lưu trữ tại cơ quan cảnh sát điều tra PC46 tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ khoản 3, điều 9, Nghị định 19/2006/NĐ-CP ngày 20/02/2006 qui định chi tiết Luật Thương mại về xuất xứ hàng hóa và công văn số 3767/BKHCN-TTra ngày 09/10/2015 của Bộ KH&CN về việc có ý kiến liên quan đến xác định sản phẩm phân bón giả mạo; đã bác bỏ hoàn toàn nội dung cáo buộc của Hiệp hội phân bón Việt Nam về Hợp đồng phân phối không có cơ sở pháp lý và hành vi giả mạo bao bì, xuất xứ hàng hóa đối với Công ty Thuận Phong.

Thứ tám, về việc HHPBVN đưa ra thông tin Thuận Phong nhập khẩu phân bón rễ nhưng ghi trên nhãn là phân bón lá:Trên nhãn sản phẩm Vitol Cty Thuận Phong có ghi: “Vitol kích thích đâm chồi, tạo tán mới. Có thể phun và tưới gốc, tưới gốc giúp kích thích ra rễ mạnh” sản phẩm có thể “thay thế các loại phân bón lá khác”. Trong nhãn sản phẩm không hề có nội dung thể hiện đây là phân bón lá để lừa dối người tiêu dùng như phản ánh của Hiệp hội phân bón.

Thứ chín, về việc HHPBVN cho rằng Thuận Phong sang chiết phân bón rễ, dán nhãn phân bón lá để bán giá cao:Việc một số thông tin căn cứ vào giá CIF nhập khẩu trên Invoi (Hóa đơn nhập khẩu), so sánh với hóa đơn giá bán lẻ (chai 01 lít) phân bón tại các Đại lý của Thuận Phong trên thị trường và đưa ra số chênh lệch lợi nhuận cao từ 30 đến 40%, sau đó được Hiệp hội phân bón phản ánh là rất phiến diện, bởi vì: Lợi nhuận gộp 30 đến 40% (như phản ánh) chưa bao gồm các khoản chi sau: Thuế nhập khẩu, thuế GTGT, phí, lệ phí liên quan đến thủ tục thông quan, nhập khẩu, cước vận chuyển… Số dư còn lại mới là lợi nhuận của Thuận Phong.

PVPL

NBCL