Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương nói với cấp dưới phải dũng cảm 'làm sai thì nhận'
(CLO) Dù không trực tiếp thừa nhận hành vi sai phạm là do mình gây ra, tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Nam cũng không né tránh liên quan khi khẳng định: “Việc Tổng Công ty 3-2 góp vốn vào Công ty Tân Phú thực chất là mang đất đi góp vốn. Điều này đã gây bức xúc trong Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương”.
Ngày 18/8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty 3-2, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do Tỉnh uỷ Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo.
Các bị cáo tại phiên toà.
Trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam bị xác định, có hai sai phạm. Thứ nhất, bị cáo Trần Văn Nam giao hai khu đất “vàng” 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một cho Tổng Công ty 3-2 vào năm 2012, nhưng áp giá thu tiền về ngân sách Nhà nước theo khung giá của năm 2006. Hành vi này đã gây thất thoát cho Nhà nước hơn 761 tỷ đồng.
Thứ 2, mặc dù Tổng Công ty 3-2 không xin phép chủ sở hữu là Tỉnh ủy vẫn mang 43 ha đất đi góp cổ phần vào Công ty Tân Phú. Năm 2016, Tổng Công ty 3-2 phải cổ phần hóa nên Tỉnh ủy Bình Dương ra công văn 407 yêu cầu đưa khu đất 43ha phải được giao cho Công ty Impco (cũng trực thuộc Tỉnh ủy).
Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Minh và đồng phạm không làm theo yêu cầu trên. Đồng thời còn thỏa thuận bán khu đất cho doanh nghiệp tư nhân. Do khu đất đang đứng tên chủ sở hữu là Công ty Tân Phú, Nguyễn Văn Minh và đồng phạm đã bán toàn bộ cổ phần tại Tân Phú (là tài sản Nhà nước) sang cho công ty tư nhân gây thiệt hại hơn 984 tỷ đồng.
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam trả lời HĐXX.
Tháng 4/2017, Tỉnh ủy Bình Dương họp về việc Tổng Công ty 3-2 bán cổ phần tại Tân Phú, biết việc Nhà nước có thể mất toàn bộ khu đất 43 ha nhưng đã không yêu cầu hủy bỏ hợp đồng bán cổ phần và tìm cách hợp thức hóa việc bán cổ phần này (thực chất là bán đất).
Trước toà trả lời HĐXX bị cáo Trần Văn Nam cho biết: “Tôi không biết có văn bản khi tôi ký đã bị lùi ngày”. Tại phiên toà, bị cáo Trần Văn Nam nói với bị cáo Ngô Dũng Phương (người từng là cấp dưới của bị cáo Trần Văn Nam): “Anh Phương phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương”.
Dù không trực tiếp thừa nhận hành vi sai phạm là do mình gây ra, tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Nam cũng không né tránh liên quan khi khẳng định: “Việc Tổng Công ty 3-2 nói góp vốn vào Công ty Tân Phú thực chất là mang đất đi góp vốn. Điều này đã gây bức xúc trong Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương”.
Thành Nhân