Vụ người dân có nhà nhưng không thể về: Việc chiếm lại tài sản là vi phạm pháp luật hành chính hoặc hình sự
(CLO) Liên quan vụ người dân có nhà không thể về, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang cho biết, việc ông Trần Văn Trường hoặc người khác chiếm lại tài sản đã vi phạm pháp luật hành chính hoặc hình sự. Do đó trách nhiệm xử lý vi phạm phải do cơ quan có thẩm quyền thực hiện.
Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang Trần Minh Trọng vừa có văn bản thông tin tới Báo Nhà báo và Công luận sau bài viết phản ánh sự việc “Người dân có nhà không thể về” tại xã Lương Phong (huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang).
Bài liên quan
Chuyện lạ ở huyện Hiệp Hòa (Bắc Giang): Người dân có nhà nhưng không thể về, không thể ở
Vụ người dân có nhà nhưng không thể về, không thể ở: Tỉnh Bắc Giang yêu cầu kiểm tra, làm rõ!
Theo Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang, ngày 29/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa có Bản án dân sự Sơ thẩm số 56/2021/DS-ST.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang thông tin vụ việc “Người dân có nhà không thể về” tại xã Lương Phong (huyện Hiệp Hòa) mà Báo Nhà báo và Công luận phản ánh.
Ngày 21/3/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có Bản án dân sự Phúc thẩm số 30/2022/DS-PT xét xử về việc “Tranh chấp lối đi” giữa nguyên đơn là ông Trần Văn Thanh, sinh năm 1958 và bị đơn là ông Trần Văn Trường, sinh năm 1985 cùng địa chỉ: Thôn Chớp, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bản án đã quyết định: Buộc ông Trần Văn Trường phải mở lại lối đi chung là đất giao thông do UBND xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang quản lý có các số liệu cụ thể được thể hiện là một phần diện tích đất của thửa 106, tờ bản đồ địa chính số 15, diện tích 15.093m2; loại đất: DGT.
Lối đi chung được thể hiện vị trí, kích thước, hình thể đã được Văn phòng đăng ký đất đai huyện Hiệp Hòa cung cấp có các điểm A-B-C-D-E-F-G-H-A với diện tích là 49,1m².
Ngoài ra, Bản án còn hủy bỏ Quyết định thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời và kiến nghị UBND huyện Hiệp Hòa cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất...
X
Ngày 14/4/2022, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa nhận được đơn yêu cầu thi hành án của ông Trần Văn Thanh. Buộc ông Trần Văn Trường phải mở lại lối đi chung là đất giao thông do xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang quản lý theo Bản án nói trên.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa đã ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 72/QĐ- CCTHADS ngày 20/4/2022 và Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 65/QÐ-CCTHADS ngày 30/6/2022 cho thi hành án khoản buộc mở lối đi chung theo yêu cầu của ông Thanh và theo Bản án.
Quá trình tổ chức thi hành án: Hết thời hạn tự nguyện thi hành án nhưng ông Trường không tự nguyện thi hành án, ngày 4/8/2022, Chấp hành viên đã ra Quyết định số 44/QĐ-CCTHADS về việc cưỡng chế buộc thực hiện công việc vào hồi 8 giờ ngày 19/8/2022.
Kết quả thi hành án: Ngày 19/8/2022, ông Trần Văn Trường là người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án chuyển toàn bộ những vật có trên diện tích đất phải mở lại làm lối đi chung và thực hiện mở lại lối đi chung theo đúng nội dung Bản án và quyết định thi hành án.
Trước khi ký biên bản thì lối đi chung đã được mở hoàn toàn để ông Thanh và gia đình đi lại vào nhà, người phải thi hành án là ông Trần Văn Trường và người được thi hành án là ông Trần Văn Thanh cùng bà Trần Thị Chinh (là vợ ông Thanh) đã ký biên bản về việc tự nguyện mở lại lối đi chung và việc thi hành án đã được thực hiện xong.
Tuy nhiên phản ánh tới Báo Nhà báo và Công luận, ông Trần Văn Thanh cho biết, ngay sau đó ông Trường đã tiếp tục rào lại lối đi chung và không cho ông, gia đình sử dụng.

Hình ảnh ông Thanh phải trèo tường để vào ngôi nhà của mình.
Về vấn đề này, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang cho biết, Khoản 4 Điều 13 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 33/2020/NĐ-CP ngày 17/3/2020 của Chính phủ quy định:
“Tài sản đã được giao trên thực tế cho nguời được nhận tài sản và người đó đã ký nhận vào biên bản giao, nhận tài sản nhưng sau đó bị chiếm lại thì cơ quan thi hành án dân sự không có trách nhiêm giao lại tài sản cho người được nhận tài sản.
Người đã nhận tài sản có quyền đề nghị Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có tài sản yêu cầu người chiếm lại tài sản trả lại tài sản cho họ.
Nếu người chiếm lại tài sản không trả lại thì người đã nhận tài sản có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật”.
Theo đó, việc ông Trần Văn Trường hoặc người khác chiếm lại đã vi phạm pháp luật hành chính hoặc hình sự. Do đó việc xử lý vi phạm phải do cơ quan có thẩm quyền thực hiện.
Trước thực trạng trên, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang tiếp tục vào cuộc xử lý nghiêm, dứt điểm vụ việc, tránh khiếu kiện kéo dài.