Hành động quyết liệt và phản ứng dữ dội xứng đáng

Cần phải nói rằng, Quả Cầu Vàng - một sự kiện quy tụ những ngôi sao điện ảnh hàng đầu thế giới được ca ngợi là "bữa tiệc lớn nhất của Hollywood", diễn ra vào tháng 1 hàng năm và được xem là màn khởi động mùa giải thưởng điện ảnh mà đỉnh cao là giải Oscar danh giá.

Đơn vị tổ chức trao giải Quả Cầu Vàng là Hiệp hội báo chí nước ngoài Hollywood (HFPA), bao gồm 87 nhà báo quốc tế bình chọn cho giải thưởng điện ảnh và truyền hình lớn thứ hai của Hollywood.

Không phát biểu. Không giải thích. Hôm thứ Hai (10/5), diễn viên Tom Cruise đã trả lại 3 Quả Cầu Vàng giành được ở các phim Born on the Fourth of July (1990), Jerry Maguire (1997) và phim Magnolia (2000), để phản đối các cáo buộc tham nhũng và phân biệt chủng tộc ở cơ quan quản lý, Hiệp hội báo chí nước ngoài Hollywood (HFPA).  

Quyết định của Tom Cruise là kết quả của một làn sóng tẩy chay ngày càng lớn của các ngôi sao, Studio (trường quay) và hãng phim trong ngành công nghiệp điện ảnh đối với HFPA. Hành động của ngôi sao hạng A này đã đưa vụ bê bối của Quả Cầu Vàng lên một cấp độ hoàn toàn mới. Nó khắc sâu phản ứng và nêu bật những vấn đề nhức nhối về cấu trúc của HFPA, những cáo buộc tham nhũng, phân biệt chủng tộc và “hội kín quyền lực” mà tờ Los Angeles Times đã nêu ra vào tháng 2/2021.

Trước đó, giải Quả Cầu Vàng đã chịu nhiều chỉ trích về những giám khảo có chuyên môn thấp, không đến từ cơ quan báo chí, thậm chí nhiều nhà báo ít tên tuổi làm việc ở những tờ báo chưa từng nghe đến và cũng không hoạt động báo chí nhiều năm.

Ngọn lửa phẫn nộ bùng phát khi Los Angeles Times tiết lộ rằng không có một người da đen nào trong số 87 thành viên của HFPA. Thực tế, tổ chức này đã hơn 20 năm qua không có thành viên Da đen. Thậm chí vào mùa hè năm ngoái, sau cái chết của George Floyd và các cuộc biểu tình Black Lives Matter, các thành viên HFPA đã bỏ phiếu không thuê một nhà tư vấn da màu.

Bên cạnh quyết định của các ngôi sao điện ảnh Tom Cruise, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo… nhiều hãng phim lớn như Netflix, Amazon và WarnerMedia cũng tuyên bố tẩy chay Quả Cầu vàng cho đến khi giải thưởng này cải tổ. Đài NBC, đã chiếu Quả Cầu Vàng từ năm 1996 và trả cho HFPA khoảng 60 triệu đô la (50 triệu euro) tiền bản quyền, cũng thông báo hôm thứ Hai (10/5) rằng họ sẽ không phát sóng buổi lễ năm 2022 với các cáo buộc ban tổ chức phân biệt chủng tộc và thiếu minh bạch.

Đối với những người quan sát bình thường, cuộc tấn công dữ dội đối với Golden Globe Awards và HPFA có thể bất ngờ, nhưng những người trong cuộc ở Hollywood đều biết cơn bão này đã diễn ra âm ỉ trong nhiều năm.

Ngoài những cáo buộc phân biệt chủng tộc, tờ Los Angeles tiết lộ chuyện một số thành viên của HFPA đã nghỉ tại khách sạn ở Paris do những người sản xuất seri phim "Emily ở Paris" trả tiền, ngay trước khi bộ phim này gây tranh cãi với 2 đề cử Quả Cầu Vàng.

Hoài nghi về những lời hứa cải cách và dấu chấm hết cho Quả Cầu Vàng 2022?

Ban đầu, HFPA phản ứng tốt với làn sóng phản đối này, cam kết thực hiện "cải cách thể chế" và đăng một loạt cam kết trên phương tiện truyền thông xã hội, trong đó BTC hứa sẽ tuyển dụng thêm thành viên da đen, giới thiệu chương trình giáo dục chống phân biệt chủng tộc bắt buộc, cũng như giám sát pháp lý thông qua một công ty luật của bên thứ ba.

Vào tuần trước, các thành viên HFPA cũng thông qua cam kết đa dạng sẽ tăng 50% thành viên HFPA trong 18 tháng tới để bao gồm nhiều nhà báo da đen hơn và thuê các nhà tư vấn đa chủng tộc để giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống trong tổ chức.

Tuy nhiên, những hoài nghi vẫn dấy lên trước các lời hứa cải cách của HFPA trong nhiều năm. Tháng trước, Los Angeles Times rò rỉ một email từ cựu chủ tịch Phillip Berk của HFPA, trong đó ông đã chia sẻ một bài báo với các thành viên khác gọi Black Lives Matter là một "nhóm căm thù phân biệt chủng tộc". Email khơi mào lại vụ bê bối Golden Globe Awards, dẫn đến làn sóng tẩy chay hiện tại và sự trở lại của Cruise.

Sự giận dữ hiện tại là kết quả của việc Hollywood xem xét một cách nghiêm túc về độ uy tín của HFPA cũng như danh tiếng của Quả Cầu Vàng. Những người sáng lập ra HFPA vào năm 1943 hy vọng Golden Globe Awards nhận được sự tôn trọng và tiếp cận từ ngành công nghiệp điện ảnh non trẻ của Mỹ. Thực tế, Quả Cầu Vàng nhanh chóng cho thấy tầm ảnh hưởng và tầm quan trọng của giải.

Tuy nhiên, HFPA đang ngày càng có những hành động làm tổn hại hình ảnh như một tổ chức “hội kín quyền lực” với nhiều bê bối.

Cách đây gần bốn thập kỷ, những ì xèo đã bắt đầu đối với Golden Globe Awards, sau các cáo buộc về việc dàn xếp cuộc bỏ phiếu. Năm 1982, Pia Zadora đã giành được Quả cầu vàng là Ngôi sao mới của năm. Sau đó, người ta tiết lộ rằng chồng đa triệu phú của Zadora, Meshulam Riklis đã đưa các thành viên bỏ phiếu HFPA đến sòng bạc ở Las Vegas của anh ấy và chiêu đãi họ những bữa ăn xa hoa.

Một chuyến đi đến Las Vegas được trả toàn bộ chi phí tương tự vào năm 2011, do Sony chi trả, đã đặt ra câu hỏi về đề cử Quả Cầu Vàng năm đó cho bộ phim The Tourist của Sony. Với sự tham gia của Angelina Jolie và Johnny Depp, phim kinh dị nằm trong số những phim bị đánh giá tệ nhất trong năm. Nhưng HFPA đã cho bộ phim này ba đề cử Quả Cầu Vàng, một động thái đã thu hút những tiếng cười chế nhạo vào thời điểm đó từ đám đông báo chí và công chúng tập trung tại Beverly Hilton trong lễ công bố.

Ngoài những cáo buộc dàn xếp, HFPA cũng bị cho có dấu hiệu bè phái khi việc lọt vào danh sách chấm giải của HFPA được kiểm soát chặt chẽ. Những thành viên mới có nguyện vọng phải được sự tiến cử cũng như bỏ phiếu của những 87 thành viên hiện tại và những “người cũ” có thể phủ quyết các giám khảo tiềm năng mà không cần giải thích.

Vì thế, trong nhiều năm nhiều nhà báo của các tờ báo lớn, giám đốc điều hành studio và nhà sản xuất đã phàn nàn về cách điều hành "không chuyên nghiệp", "tham nhũng" và thậm chí là "phạm tội" như thế nào. Có điều trong nhiều thập kỷ, nỗi ấm ức được gác lại và bỏ qua khi Quả Cầu Vàng vẫn còn là một sân khấu sáng lạn để các studio, hãng phim giới thiệu sản phẩm mới của họ và các ngôi sao mới bước ra ánh sáng.

Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi.

Việc NBC hủy chương trình phát sóng giải thưởng năm sau không phải là chủ nghĩa cơ hội, mà xếp hạng cho Quả Cầu Vàng năm 2021 đã giảm 60%, nhưng hành động của NBC và các ngôi sao hàng đầu như Tom Cruise, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo và nhiều hãng phim, đài truyền hình sẽ có tác động mạnh tới Golden Globe Awards.

Có thể nói, giải thưởng danh giá Quả Cầu Vàng đang đối mặt với thách thức lớn nhất trong lịch sử của nó. Không rõ liệu các giải Golden Globe Awards, sau giải Oscar danh giá nhất ngành giải làng giải trí thế giới, có tồn tại hay không sau làn sóng tẩy chay này. Câu hỏi duy nhất là liệu HFPA có thể cải tổ trước khi Hollywood quay lưng hoàn toàn với họ hay không.