(CLO) Ròng rã suốt 2 thập kỷ, trải qua 2 thế hệ, gia đình ông Lê Văn Tráng (thôn Lê Dương, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội), mòn mỏi đi đòi lại quyền lợi chính đáng của gia đình nhưng đến nay sự việc vẫn đang rơi vào vòng luẩn quẩn chưa có hồi kết.
Câu chuyện về nguồn gốc ao Nhang Trân
Trong đơn kêu cứu gửi tới các cơ quan chức năng, ông Lê Văn Tráng (thôn Lê Dương, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội), cầu cứu mong được giải quyết sự việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa gia đình ông với Ủy ban nhân dân xã Tam Hưng một cách công khai, minh bạch và dứt điểm.
Theo đó, gia đình ông Lê Văn Tráng có thửa ao tại thôn Lê Dương, xã Tam Hưng từ lâu đời do các cụ để lại. Gia đình ông sử dụng ổn định, liên tục hết đời này đến đời khác và đều được chính quyền cùng toàn thể nhân dân trong xã thừa nhận và có tên là ao Nhang Trân.
Cho đến năm 1976 thì gia đình ông cũng như toàn bộ các gia đình khác có ao hồ đều bị Hợp tác xã nông nghiệp Tam Hưng quản lý, gia đình ông cũng chấp hành mặc dù lúc đó chính quyền địa phương cũng như Hợp tác xã không có bất cứ văn bản nào về quản lý ao, và chỉ được truyền tai là thực hiện chủ trương của Nhà nước.
Cho đến năm 1986, Hợp tác xã đã trả toàn bộ ao cho các gia đình, riêng ao Nhang Trân của gia đình ông Tráng thì lãnh đạo xã thời kỳ đó có ý kiến với gia đình ông là do tập thể đang sử dụng làm hồ, khi nào gia đình có nhu cầu sử dụng sẽ trả lại.
Năm 1998, gia đình ông làm đơn lên UBND xã Tam Hưng và UBND huyện Thanh Oai yêu cầu giải quyết về việc trả lại ao.
Ngày 05/7/2001, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai ra quyết định số 278/QĐ - UBND về việc giải quyết đơn đòi quyền sử dụng ao của ông Lê văn Tráng ở thôn Lê Dương xã Tam Hưng.
Theo Quyết định thì việc đòi lại quyền sử dụng một phần thửa ao của ông Tráng là không có cơ sở khiến gia đình ông Tráng rất búc xúc.
“Thửa ao là của các cụ nhà tôi để lại, gia đình tôi sử dụng liên tục đến năm 1976 thì Hợp tác xã Tam Hưng quản lý. Hợp tác xã hay UBND xã Tam Hưng cũng không hề bảo gia đình tôi phải kê khai mà chỉ được bảo là thực hiện chủ trương của Nhà nước.
Đến năm 1998, bố tôi làm đơn đòi lại ao, nay ông đã mất được mấy năm rồi. Tôi tiếp tục làm đơn lên huyện thì huyện bảo về xã giải quyết, về xã thì xã lại bảo báo cáo huyện rồi và không nhận đơn của tôi nữa. Tôi không biết phải đi đâu, làm như thế nào để đòi lại quyền lợi chính đáng của gia đình”, ông Tráng búc xúc nói.
Trao đổi với phóng viên, ông Lê Huy Chung, Chủ tịch UBND xã Tam Hưng cho biết, sau khi nhận được đơn của gia đình ông Tráng, UBND xã Tam Hưng đã tổ chức triển khai xác minh nguồn gốc sử dụng đất, quá trình sử dụng đất trên cơ sở lấy ý kiến của các đồng chí nguyên là lãnh đạo xã qua các thời kỳ và nhân dân địa phương.
Sau đó, UBND xã đã có báo cáo gửi UBND huyện Thanh Oai. Quan điểm của UBND xã Tam Hưng là trên cơ sở rà soát lại nguồn gốc và quá trình sử dụng đất ao của gia đình ông Lê Văn Tráng, đề nghị UBND huyện Thanh Oai xem xét trên cơ sở Luật đất đai năm 1993, 2013 và các văn bản pháp luật về quy trình trả lại đất nhằm đảm bảo quyền lợi cho công dân cũng như đảm bảo tình hình chính trị của địa phương.
Sau…11 năm dân mới nhận được Quyết định
Ngày 05/7/2001, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai ra quyết định số 278/QĐ - UBND về việc giải quyết đơn đòi quyền sử dụng ao của ông Lê văn Tráng ở thôn Lê Dương xã Tam Hưng.
Tuy nhiên, điều bi hài là mặc dù khoảng cách địa lý từ UBND huyện Thanh Oai về tới UBND xã Tam Hưng không đến 10 km, thế nhưng, phải đến tháng 5/2012 (tức là phải sau 11 năm), ông Lê Văn Tráng mới nhận được Quyết định này.
Sau khi nhận được Quyết định, nhận thấy có nhiều sự vô lý nên ông Tráng đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với chủ tịch UBND huyện Thanh Oai yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xem xét hủy bỏ quyết định số 278/QĐ-UBND ngày 05/7/2001 của chủ tịch UBND huyện Thanh Oai.
Đến ngày 27/7/2015, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai ra quyết định số 1524/QĐ-UBND về việc thu hồi quyết định số 278/QĐ-UBND ngày 05/7/2001 của Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai. Lý do thu hồi: Xem xét lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
Thực hiện quyết định số 1524/QĐ-UBND ngày 27/7/2015 của Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai, ngày 15/01/2016, UBND xã Tam Hưng có báo cáo số 02/BC-UBND gửi UBND huyện Thanh Oai.
Trong báo cáo trên, quan điểm của UBND xã Tam Hưng là trên cơ sở rà soát về nguồn gốc và quá trình sử dụng đất ao của gia đình ông Lê Văn Tráng, đề nghị UBND huyện Thanh Oai xem xét trên cơ sơ sở Luật Đất đai năm 1993, 2013, các văn bản của nhà nước về quy trình trả lại đất, đảm bảo quyền lợi cho công dân và đảm bảo tình hình chính trị địa phương.
Lẽ ra sau khi nhận được báo cáo, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai phải yêu cầu cơ quan quản lý đất đai và các đơn vị chức năng kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ địa chính, nếu xét thấy về nguồn gốc và quá trình sử dụng di biến động của thửa đất đúng như báo cáo của xã thì ra quyết định trả lại đất ao và yêu cơ quan quản lý đất đai chỉnh lý hồ sơ địa chính bảo đảm quyền và lợi ích của công dân.
Còn nếu như không đủ cơ sở để trả lại thì phải ra Quyết định trả lời công dân trên cơ sở của pháp luật để giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh khiếu kiện kéo dài, vượt cấp ảnh hưởng đến tình hình chính trị của địa phương.
Nhưng không hiểu vì lý do gì, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai lại tiếp tục yêu cầu UBND xã và Đảng ủy xã Tam Hưng tổ chức bỏ phiếu về việc ông Lê Văn Tráng có đơn đòi lại đất ao của gia đình ông thể hiện tại báo cáo số 59/BC-UBND ngày 05/12/2018 của UBND xã Tam Hưng gửi UBND huyện Thanh Oai khiến sự việc càng trở lên phức tạp.
Trong khi người đứng đầu Đảng bộ Thành phố luôn luôn chỉ đạo “vấn đề liên quan đến đất đai, từ những việc nhỏ nhưng nếu không giải quyết nhanh và tích cực thì nó có thể nảy sinh thành vấn đề lớn”.
Thế nhưng, hành trình đi tìm công lý, đòi lại quyền lợi chính đáng của gia đình ông Lê Văn Tráng đã kéo dài ròng rã qua 2 thập kỷ, trải qua 2 thế hệ nhưng sự việc thì vẫn rơi vào vòng luẩn quẩn chưa có hồi kết.
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
(CLO) Chào đón năm mới 2025 và thực hiện chương trình kích cầu du lịch sau mưa lũ lịch sử tháng 9/2024, UBND thị xã Sa Pa (tỉnh Lào Cai) đã triển khai kế hoạch tổ chức nhiều hoạt động văn hóa - thể thao đặc sắc phục vụ du khách tới thăm địa phương dịp nghỉ lễ Tết dương lịch 2025.
(CLO) Hyundai Motor và Cơ quan An toàn Giao thông Đường cao tốc Quốc gia Hoa Kỳ (NHTSA) vừa thông báo kế hoạch thu hồi hơn 145.000 xe điện do một lỗi có thể gây mất điện khi đang lái xe, làm tăng nguy cơ tai nạn.
(CLO) Kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 là một “trái ngọt” dành cho tỷ phú Elon Musk. Vào 22/10, tỷ phú này đã lập kỷ lục tài chính mới, với con số khổng lồ gần 350 tỷ USD, theo CNN và Bloomberg.
(CLO) Yasmin Eid nấu một nồi đậu lăng nhỏ trên ngọn lửa đốt bằng cành cây và giấy vụn trong căn lều mà cô sống cùng chồng và 4 cô con gái nhỏ ở Dải Gaza. Đó là bữa ăn duy nhất của họ trong ngày, là tất cả những gì họ có thể chi trả.
(CLO) Cơ quan khí tượng dự báo, 2 ngày tới miền Bắc sẽ đón 1 đợt không khí lạnh mạnh. Nhiệt độ thấp nhất được dự báo ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ phổ biến từ 16-18 độ C, vùng núi 12-14 độ C, vùng núi cao dưới 10 độ C.
(CLO) Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, việc thực hiện các giải pháp “chuyển đổi xanh” còn gặp nhiều khó khăn, lúng túng không chỉ đối với các cơ quan nhà nước mà còn với các doanh nghiệp
(CLO) Viện KSND tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 12 bị can khác trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
(CLO) Nối tiếp trào lưu Labubu, Capybara hay "túi mù" từng gây sốt cõi mạng, trào lưu đập hộp mù lại tiếp tục phủ sóng, trở thành món đồ được người trẻ chi hàng chục triệu đồng để sở hữu.
(CLO) Chiều ngày 23/11, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế tổ chức chuỗi sự kiện đặc biệt nhằm tôn vinh vẻ đẹp bất tận của di sản văn hóa dân tộc. Sự kiện là lời khẳng định mạnh mẽ về vai trò của di sản trong việc kết nối quá khứ, hiện tại và tương lai, đồng thời lan tỏa giá trị văn hóa Việt Nam ra toàn thế giới.
(CLO) Dự thảo lần này sẽ tăng cường tự chủ và chịu trách nhiệm giải trình của các đơn vị tổ chức thi hoặc liên kết tổ chức thi và cấp chứng chỉ ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.
(CLO) Ngày 22/11, 10 tổ chức phi chính phủ ủng hộ Palestine đã yêu cầu tòa án Hà Lan ra lệnh ngừng xuất khẩu vũ khí cho Israel và giao dịch với các khu định cư của Israel tại các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng, với lý do thương vong dân sự cao trong cuộc xung đột Israel - Hamas tại Dải Gaza.
(CLO) Ngân hàng Thế giới (WB) vừa có báo cáo đề xuất lộ trình và kế hoạch hành động quốc gia về chuyển đổi sang phương tiện giao thông chạy điện tại Việt Nam.
(CLO) Ngày 23/11, Báo Người Lao Động tổ chức lễ khai giảng khóa bồi dưỡng “Kỹ năng ứng xử với báo chí - truyền thông”. Gần 50 hiệu trưởng, hiệu phó đến từ các trường THPT trên địa bàn TP HCM đã đăng ký tham dự khóa bồi dưỡng.
(CLO) Ngày 23/11, Báo Văn Hóa phối hợp Sở VHTTDL tỉnh Quảng Ngãi tổ chức Hội thảo “Bảo tồn, phát huy giá trị văn hóa truyền thống tốt đẹp của các dân tộc thiểu số gắn với phát triển du lịch trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi”.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.