Theo dõi báo trên:
Những nội dung tố cáo
Nội dung tố cáo gồm 4 phần. Phần thứ nhất, công chứng viên Nguyễn Thị Hồng Thu thuộc VPCC Tây Đô thực hiện công chứng các Văn bản từ chối nhận di sản thừa kế số công chứng: 773.2019/VBTC ngày 18/02/2019, 775.2019/VBTC ngày 18/02/2019 vi phạm pháp luật, cụ thể: Không mời người làm chứng trong trường hợp bà Nguyễn Thị Tỵ không biết đọc, không biết viết (bà Nguyễn Thị Tỵ chỉ có thể viết tên “Nguyễn Thị Tỵ”, công chứng viên không đọc cho bà Nguyễn Thị Tỵ nghe dự thảo Văn bản từ chối nhận di sản, người yêu cầu công chứng ký, điểm chỉ vào các Văn bản từ chối nhận di sản tại quán bia Quang Thành (thôn Phú Vinh, xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội) nhưng phần lời chứng của công chứng viên thể hiện địa điểm công chứng là tại trụ sở VPCC Tây Đô.
Nội dung tố cáo thứ 2 cho rằng, công chứng viên Nguyễn Thị Hồng Thu thuộc VPCC Tây Đô thực hiện công chứng Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBTTPCDSTK ngày 18/02/2019 vi phạm pháp luật: Xác định kỷ phần thừa kế của ông Hoàng Văn Thịnh không đúng quy định của pháp luật vì ông Hoàng Đức Thắng (là con đẻ của ông Hoàng Văn Thịnh chỉ được 1/12 kỷ phần thừa kế).
Văn phòng công chứng Tây Đô.
Nội dung tố cáo thứ 3 phản ánh, VPCC Tây Đô không giao bản chính văn bản công chứng Văn bản từ chối nhận di sản thừa kế số công chứng: 773.2019/VBTC ngày 18/02/2019, 774.2019/VBTC ngày 18/02/2019, 775.2019/VBTC ngày 18/02/2019; Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBTTPCDSTK ngày 18/02/2019 cho những người yêu cầu công chứng, không trả bản chính Quyết định giao đất số 1076/QD-UBND ngày 08/4/2018 của UBND huyện Hoài Đức cho người yêu cầu công chứng.
Đối với nội dung tố cáo thứ 4 thể hiện việc VPCC Tây Đô thu phí công chứng các Văn bản từ chối nhận di sản thừa kế số công chứng: 773.2019/VBTC ngày 18/02/2019, 774.2019/VBTC ngày 18/02/2019, 775.2019/VBTC ngày 18/02/2019; Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBTTPCDSTK ngày 18/02/2019 không phải do những người yêu cầu công chứng nộp.
Sự thật được làm rõ
Quá trình vào cuộc xác minh, Thanh tra Sở Tư pháp xác định, nội dung tố cáo thứ nhất là: “không có cơ sở”. Nội dung tố cáo thứ 3: “không có cơ sở kết luận”.
Về nội dung tố cáo thứ 2, Thanh tra sở Tư pháp đã chứng minh, Khoản 1 Điều 651, 652 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: "I. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết ...". "Trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống...
Trên cơ sở tài liệu trong hồ sơ công chứng, trường hợp di sản mà ông Hoàng Văn Hinh được hưởng từ ông Hoàng Văn Thuần được chia theo pháp luật thì tại thời điểm mở thừa kế (thời điểm ông Hinh chết), những người thừa thuộc hàng thừa kế thứ nhất được hưởng thừa kế gồm: Bà Nguyễn Thị Tỵ, ông Hoàng Văn Hoan, ông Hoàng Văn Thục, bà Hoàng Thị Quế, ông Hoàng Tùng, ông Hoàng Văn Thịnh và những người thừa kế thế vị của ông Hoàng Văn Thuần (gồm ông Hoàng Văn Quỳnh và ông Hoàng Văn Kỷ). Do vậy, tại trang 3 Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBTTPCDSTK ngày 18/02/2019 có ghi nhận những người thừa kế theo pháp luật của ông Hoàng Văn Hinh gồm: “bà Nguyễn Thị Tỵ, ông Hoàng Văn Hoan, ông Hoàng Văn Thục, bà Hoàng Thị Quế, ông Hoàng Tùng, ông Hoàng Văn Thịnh (đã chết)” là chưa phù hợp.
Những người thừa kế theo pháp luật của ông Hoàng Văn Hinh gồm: Bà Nguyễn Thị Tỵ, ông Hoàng Văn Hoan, ông Hoàng Văn Thục, bà Hoàng Thị Quế, ông Hoàng Tùng, ông Hoàng Văn Thịnh (do ông Hoàng Văn Thịnh chết sau ông Hoàng Văn Hinh nên những người thừa kế của ông Hoàng Văn Thịnh gồm bà Nguyễn Thị Tỵ, bà Hoàng Thị Liên, ông Hoàng Văn Thành, ông Hoàng Văn Tiến và ông Hoàng Đức Thắng được hưởng thừa kế phần của ông Hoàng Văn Thịnh) và những người thừa kế thế vị của ông Hoàng Văn Thuần (gồm ông Hoàng Văn Quỳnh và ông Hoàng Văn Kỷ). Như vậy, ông Hoàng Văn Quỳnh và ông Hoàng Văn Kỷ cũng được hưởng thừa kế đối với di sản của ông Hoàng Văn Hinh và nếu họ chưa từ chối nhận di sản thì phải xác định họ và ông Hoàng Đức Thắng cùng được thừa kế chung phần di sản thừa kế của ông Hoàng Văn Hinh.
Do đó, tại trang 5 của văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBITPCDSTK xác định phần thừa kế của ông Hoàng Đức Thắng là toàn bộ 1/12 thửa đất (là toàn bộ phần di sản ông Hoàng Văn Hinh được hưởng thừa kế của ông Hoàng Văn Thuần) là chưa đủ cơ sở".
Thanh tra Sở Tư Pháp xác định, nội dung tố cáo này đối với công chứng viên Nguyễn Thị Hồng Thu thuộc VPCC Tây Đô là tố cáo có cơ sở.
Liên quan tới nội dung tố cáo thứ 4, Thanh tra Sở Tư pháp cho rằng chỉ đúng một phần. Cụ thể: “…Các hồ sơ công chứng Văn bản từ chối nhận di sản thừa kế số công chứng 773.2019/VBTC, 774.2019/VBTC và 775.2019/VBTC không có phiếu yêu cầu công chứng của người yêu cầu công chứng (chỉ có bản photo phiếu yêu cầu công chứng của bà Chử Thị Lương), vi phạm quy định tại Điều 40, Điều 41 Luật Công chứng năm 2014.
Lời chứng của công chứng viên tại các Văn bản từ chối nhận di sản thừa kế số công chứng 773.2019/VBTC, 774.2019/VBTC, 775.2019/VBTC chưa đúng mẫu và nội dung hướng dẫn ghi lời chứng được quy định tại Thông tư 06/2015/TTBTP ngày 15/6/2015…”.
Trong Kết luận nội dung tố cáo do Giám đốc Sở Tư pháp Ngô Anh Tuấn ký đã yêu cầu: “VPCC Tây Đô rút kinh nghiệm trong việc thu tiền phí, thù lao công chứng của người yêu cầu công chứng…
Công chứng viên Nguyễn Thị Hồng Thu nghiêm túc rút kinh nghiệm, thực hiện đúng quy định về: “Phiếu yêu cầu công chứng, lời chứng và việc xác định người thừa kế khi thực hiện công chứng văn bản phân chia di sản thừa kế; Khắc phục ngay sai sót nêu tại mục 2.5 và mục 3.3 của Kết luận này; Thực hiện công chứng việc sửa đổi, bổ sung, huỷ bỏ giao dịch hoặc đề nghị Toà án xem xét giá trị pháp lý đối với Văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 776.2019/VBTTPCDSTK ngày 18/02/2019 theo quy định tại Điều 51, Điều 52 Luật Công chứng năm 2014”.
Sở Tư pháp Hà Nội: “Đề nghị Hội Công chứng viên TP Hà Nội: Xem xét xử lý trách công chứng viên theo quy định của Điều lệ Hội đối với các sai sót nêu trên tại các mục 2.5, 3.3, 3.4 Kết luận này; Tăng cường phổ biến, tuyên truyền các quy định của pháp luật; Tổ chức tập huấn chuyên môn cho công chứng viên thành viên; Tích cực, chủ động phối hợp với Sở Tư pháp TP Hà Nội trong việc phát hiện và xử lý hoặc kiến nghị xử lý đối với công chứng viên, tổ chức hành nghề công chứng có hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức nghề nghiệp.
Giao Thanh tra Sở Tư pháp: Công khai, theo dõi, đôn đốc việc thực hiện Kết luận nội dung tố cáo theo quy định…”.
Thích
Tags:
(CLO) Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục được biết đến là hai TikToker nổi tiếng sở hữu nhiều tài sản lớn, cùng đứng tên trên nhiều doanh nghiệp.
(CLO) Gây ra hai vụ tai nạn ở huyện Nghi Lộc và Hưng Nguyên (tỉnh Nghệ An) ôtô 7 chỗ bị nổ lốp nhưng tài xế vẫn cố tình bỏ chạy khoảng 35 km thì bị bắt giữ.
(CLO) Thi đấu kiên cường trong hơn 90 phút trên sân cỏ, đội tuyển U17 Indonesia đã tạo địa chấn khi đánh bại ứng viên vô địch U17 Hàn Quốc tỷ số 1-0 ở trận ra quân bảng C VCK U17 châu Á 2025.
(CLO) Nhận định Barcelona vs Real Betis, 2h ngày 6/4 tại La Liga; dự đoán tỉ số Barcelona vs Real Betis cùng các chuyên gia phân tích.
(CLO) Người tiêu dùng mua mẫu Hyundai Palisade trong tháng 4/2025 được giảm giá cao nhất 95 triệu đồng, tương đương 50% lệ phí trước bạ.
(CLO) Meta, công ty mẹ của Facebook đang đối mặt với vụ kiện liên quan đến cáo buộc kích động bạo lực ở Ethiopia. Các nguyên đơn đang yêu cầu Meta thành lập một quỹ trị giá 2,4 tỷ USD để bồi thường cho các nạn nhân trên nền tảng này.
(CLO) Tổng thống Donald Trump một lần nữa gia hạn thời hạn cho chủ sở hữu Trung Quốc ByteDance của TikTok phải bán ứng dụng video ngắn này nếu không sẽ bị cấm tại Mỹ.
(CLO) Với thành tích tốt tại vòng loại futsal nữ châu Á 2025, đội tuyển futsal nữ Việt Nam được cộng thêm 15.32 điểm, tiếp tục duy trì thứ hạng 11 thế giới, hạng 4 châu Á.
(CLO) Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương không để việc sắp xếp tổ chức, bộ máy tại địa phương ảnh hưởng đến công tác phòng, chống, kiểm soát dịch bệnh trên gia súc, gia cầm.
(CLO) Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà giao Bộ Nông nghiệp và Môi trường chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành các cụm công nghiệp, các làng nghề, cơ sở gây ô nhiễm cao tại thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh và một số địa phương khác trên cả nước; hoàn thành trong tháng 7/2025.
(CLO) Cảnh báo sóng thần đã được ban hành ở Papua New Guinea sau trận động đất mạnh 6,9 độ richter vào sáng nay (5/4). Tuy nhiên, hiện cảnh báo sóng thần đã được dỡ bỏ.
(CLO) Công an xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) vừa tiến hành xác minh, giúp chị Phan Thị Phong (sinh năm 1980) trú trên địa bàn nhận lại số tiền 100 triệu đồng do chuyển khoản nhầm.
(CLO) Ban quản lý dự án Thăng Long vừa đăng tải thông báo mời thầu cho gói thầu số 5-XL, nằm trong phương án điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu số 5-XL, 6XL, 26, 27, 28 của cao tốc Phan Thiết - Dầu Giây.
(CLO) Theo nhà báo Phùng Văn Hiệp: “Trí tuệ nhân tạo (AI) không có giới hạn tuổi tác, chỉ có giới hạn về tư duy và tinh thần sẵn sàng học hỏi… AI không thay thế người làm truyền hình mà giúp nâng tầm sự sáng tạo của người làm truyền hình”.
(CLO) Chiều 4/4, tại buổi đối thoại với các hộ kinh doanh dịch vụ ven biển Cửa Lò, ông Lê Sỹ Chiến – Phó Chủ tịch UBND thành phố Vinh (Nghệ An) – khẳng định thành phố sẽ chấm dứt hoàn toàn việc cho thuê bãi biển để kinh doanh các dịch vụ như ăn uống, tắm tráng, check-in… từ mùa du lịch năm 2025.
(CLO) Công an tỉnh Bạc Liêu vừa ra quyết định xử phạt hành chính đối với Võ Minh Trung (sinh năm 1990, trú tại xã Long Hòa, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre) vì hành vi sử dụng mạng xã hội đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm uy tín khu di tích lịch sử – văn hóa Nhà công tử Bạc Liêu.
(CLO) Trong các ngày 31/3 và 03/4/2025, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 55.
(CLO) Trong các ngày 31/3 và 03/4/2025, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 55. Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Duy Ngọc chủ trì Kỳ họp.
(CLO) Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai vừa ra thông báo kết quả Kỳ họp thứ 48.
(CLO) Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Văn Mến - Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Giang Thành bằng hình thức “Cảnh cáo" do vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, thực hiện nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập, có tài sản thuộc trường hợp phải kê khai nhưng kê khai không trung thực.
(CLO) Chỉ trong vài năm, Công ty CP Tư vấn đầu tư và Xây dựng Huy Cường đã trúng hàng loạt dự án vốn đầu tư công trên địa bàn huyện Ba Vì (thành phố Hà Nội) với tổng trị giá hàng trăm tỷ đồng nhưng tỷ lệ tiết kiệm khá thấp.
(CLO) Công ty TNHH Hùng Sơn thường xuyên trúng hàng loạt gói thầu trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn. Trong đó, nhiều gói thầu doanh nghiệp này trúng có tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước ở mức rất thấp.
(CLO) Liên quan đến việc Công ty Cổ phần Thương mại Dược Vật tư y tế Khải Hà bị cấm thầu 6 tháng. Ngày 12/2, Bệnh viện Y học cổ truyền Huế đã thu hồi thông báo xử lý nhà thầu vi phạm trên Hệ thống mạng đấu thầu Quốc Gia.
(CLO) Ông Nguyễn Văn Sự, Phó Đội trưởng Đội Kiểm tra quy tắc đô thị TP.Thanh Hóa bị bắt để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.
(CLO) Công ty Cổ phần Thương mại Dược Vật tư y tế Khải Hà được xác định vi phạm đấu thầu, không thực hiện đối chiếu tài liệu khi được mời, không nộp bản gốc thư bảo lãnh dự thầu theo quy định, không thực hiện đúng cam kết của nhà thầu trong Đơn dự thầu và bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu 6 tháng.
(CLO) Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành quyết định thanh tra việc đầu tư xây dựng dự án nâng cấp, cải tạo công viên Hội An (TP.Thanh Hóa).
