Vì sao không khởi tố những đối tượng gây án?

Thứ năm, 08/11/2018 18:00 PM - 0 Trả lời

(NB&CL) Mặc dù đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý gây thương tích đối với sự việc xảy ra tại số 76, phố Vĩnh Hưng (Hoàng Mai, Hà Nội) từ ngày 9/4/2018, tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, không những nhóm đối tượng gây án không bị khởi tố, mà theo người bị hại là anh Trần Ngọc Sơn (người bị gây tổn hại lên đến 33%) cho biết: Cơ quan điều tra công an quận Hoàng Mai còn có ý định đình chỉ điều tra vụ án. Vì sao có nghịch lý này?

Giải quyết tranh chấp bằng “giang hồ”?

Vừa qua, ông Trần Ngọc Sơn (SN 1974, trú tại số 76, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội) có gửi đơn tố cáo đến báo Nhà báo và Công luận về việc cảnh sát điều tra (CSĐT) công an quận Hoàng Mai ra quyết định đình chỉ vụ án Cố ý gây thương tích mà ông Sơn là nạn nhân. Theo ông Sơn, vì nghi ngờ quá trình điều tra vụ án “có vấn đề”, vì thế, ông Sơn đã không đồng ý ký vào quyết định đình chỉ vụ án.

Trong đơn, ông Sơn cho biết từ năm 2013 – 2017 gia đình ông Sơn có thuê cửa hàng kinh doanh vịt nướng tại địa chỉ đối diện với số nhà 315 Lĩnh Nam (Hoàng Mai). Tuy nhiên, đến khoảng tháng 5/2017, ông Tiến và ông Tuấn (là hai anh em ruột) cư trú tại địa chỉ đối diện ngõ 313 Lĩnh Nam (Hoàng Mai) đã dùng thủ đoạn cạnh tranh không lành mạnh, cụ thể, hai anh em ông Tiến đã thuê côn đồ đến cửa hàng ông Sơn ăn, ở và nằm lì tại đó với mục đích hù dọa, đuổi gia đình ông Sơn khỏi địa điểm làm ăn.

Ngày 20/1/2018, ông Sơn có đi đổ xăng, sau khi chạy qua cửa hàng cũ (ông Tiến và ông Tuấn đã thuê lại) vì bức xúc nên ông Sơn có nói vài lời khó chịu, nhưng chỉ nói vu vơ. Theo ông Sơn, thời điểm đó ông Tuấn đã ra chửi bới ông Sơn và cho biết “Đêm nay tao sẽ giết mày và dẹp cái quán của mày” (Sự việc có anh Thắng và chị Thảo là người dân trong ngõ 196 Lĩnh Nam chứng kiến). Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, hai anh em ông Tiến dẫn theo khoảng 20 người lạ mặt xông vào cửa hàng gia đình ông Sơn đang thuê tại số 76 Vĩnh Hưng để gây sự. Nhóm người này đã hất đổ nồi lẩu, đuổi khách trong quán nhà ông Sơn…

Không dừng lại ở đó, nhóm đối tượng do ông Tiến và ông Tuấn cầm đầu bắt vợ ông Sơn phải gọi ông Sơn dậy (khi đó ông Sơn đang ngủ). Đặc biệt, trong nhóm đối tượng có một người mặc áo trắng (không rõ tên) đã dùng chai nước ngọt ném vào mặt ông Sơn, khiến mắt trái ông Sơn chảy máu.

“Ngay sau khi sự việc xảy ra, phía gia đình tôi đã gọi điện báo công an phường Vĩnh Hưng, sau đó có đồng chí Trường và một đồng chí nữa đã đến và phải 5 phút sau khi công an đến, nhóm người của ông Tiến và ông Tuấn mới rời đi. Khi đó, đồng chí Trường đã ghi lại hình ảnh sự việc xảy ra. Không chỉ vậy, gia đình tôi cũng đã ghi lại được hình ảnh ngày hôm đó, trong clip có xuất hiện anh em ông Tiến và người đàn ông đã hành hung tôi”, ông Sơn trình bày.

Báo Công luận
 Thương tích của ông Sơn được giám định thương tật 33%, hiện tại mắt trái của nạn nhân đã bị mù vĩnh viễn.
Vì sao không khởi tố nhóm đối tượng gây án?

Sau khi có sự xuất hiện của lực lượng công an phường Vĩnh Hưng, cũng như nhóm đối tượng gây án là anh em ông Tiến đã giải tán, ông Sơn được người nhà đưa vào bệnh viện Mắt trung ương cấp cứu. Tại đây, ông được chẩn đoán mắt trái bị chấn thương đụng dập nhãn cầu, đục lệch thể thủy tinh vào buồng dịch kính… Tại kết quả giám định số 922, ngày 9/4/2018 do cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai cung cấp, ông Sơn được giám định mức thương tật 33%, cùng với đó CSĐT công an quận Hoàng Mai cũng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý gây thương tích.

Theo đơn trình bày, trong quá trình điều tra vụ án, tại các buổi làm việc với CSĐT quận Hoàng Mai, ông Sơn được yêu cầu gặp mặt trực tiếp với ông Tiến và ông Tuấn tại cơ quan điều tra. Tại đây, hai anh em ông Tiến và ông Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị được bồi thường cho ông Sơn số tiền là 80 triệu đồng, tuy nhiên ông Sơn không đồng ý.

“Sự việc đã rõ, nhóm đối tượng và người cầm đầu đã xác định được. Tuy nhiên, không hiểu vì sao đến thời điểm này đã quá thời hạn điều tra vụ án, mà những kẻ gây án vẫn chưa bị khởi tố. Hiện nay, mắt trái tôi đã bị mù vĩnh viễn, chưa kể hành vi của nhóm ông Tiến và ông Tuấn gây ra với tôi là hành vi, thủ đoạn gây án có tổ chức, coi thường pháp luật và có tính chất côn đồ… Thế nhưng, không hiểu sao đến thời điểm này nhóm đối tượng gây án vẫn nhở nhơ ngoài vòng pháp luật, phải chăng vụ án đang có điều gì khuất tất?”, ông Sơn bức xúc.

Báo Công luận
Vụ án liệu có bị đi vào ngõ cụt? 
Chưa dừng lại ở đó, theo ông Sơn, ngày 18/10 vừa qua, một người tự giới thiệu là cán bộ CSĐT công an quận Hoàng Mai đến gặp ông Sơn và gửi cho ông bản thông báo đình chỉ giải quyết vụ việc với lý do: Quá hạn điều tra nhưng không bắt được đối tượng gây án. “Đồng chí đó bắt tôi ký nhưng tôi thấy vô lý nên không ký, bởi sự thật, người chủ mưu vẫn còn đang nhởn nhở thách thức pháp luật thì vì sao lại không tìm được đối tượng gây án? Phải chăng có điều gì khuất tất ở đây. Thậm chí, khi đọc thông báo tôi có dùng điện thoại chụp lại văn bản, nhưng đồng chí cán bộ công an đã yêu cầu tôi đưa điện thoại để xóa hình ảnh và cho biết, nếu không ký thì không được chụp lại”, ông Sơn cho hay.

Sự việc đã rõ, nhóm đối tượng và người cầm đầu đã được xác định và thậm chí người cầm đầu là ông Tiến và ông Tuấn (như đơn tố cáo đã nêu) xác nhận đã gây ra thương tích cho ông Sơn, thế nhưng, gần 1 năm qua đi nhưng vụ án vẫn không thể giải quyết được. Phải chăng sự việc có điều gì khuất tất? Thiết nghĩ, để quyền lợi của người dân được bảo đảm và những hành vi coi thường pháp luật, coi thường mạng sống của người khác phải bị pháp luật trừng trị, đề nghị CSĐT quận Hoàng Mai, cũng như CSĐT công an TP. Hà Nội vào cuộc điều tra làm rõ.

Báo NB&CL tiếp tục phản ánh về vấn đề này!

Đắc Nguyên

 

Tin khác

Bỏ sót gần 100 tỷ đồng tiền sử dụng đất nhà đầu tư phải nộp cho Nhà nước!

Bỏ sót gần 100 tỷ đồng tiền sử dụng đất nhà đầu tư phải nộp cho Nhà nước!

(NB&CL) Kết quả thanh tra tổng thể, toàn diện dự án Khu đô thị sinh thái hai bên bờ sông Đơ cho thấy, công tác lập hồ sơ mời thầu, chậm tiến độ giải phóng mặt bằng, xác định thiếu số tiền sử dụng đất,… dẫn đến bỏ sót cho ngân sách Nhà nước hơn 98 tỷ đồng.

Điều tra
Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

(CLO) Trong quá trình thi công dự án Xây dựng cầu Đồng Việt và đường dẫn lên cầu huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu là liên danh Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Xuất nhập khẩu 168 Việt Nam, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Trung Chính, đã để xảy ra nhiều sai phạm.

Điều tra
Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

(CLO) Những năm qua, Công ty TNHH Quyết Thắng đã trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Bắc Kạn, Cao Bằng... nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách sát mức 0%.

Điều tra
Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

(CLO) Mới đây, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã ra công văn yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp giải quyết ngay các vấn đề phản ánh của người lao động, đặc biệt phải tổ chức trao quyết định nghỉ hưu cho bà Vy Thị Hồng Cứu.

Điều tra
Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

(NB&CL) Mặc dù người dân đã gửi đơn khiếu nại về việc bị Công ty CP Phú Đức Chính và Công ty Thuận Lập khai thác đá trên núi Thị Vải, tiểu khu Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, chồng lấn trên 24 héc ta đất rừng phòng hộ, nhưng BQL Rừng phòng hộ Bà Rịa - Vũng Tàu suốt một thời gian dài vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng.

Điều tra