Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung đơn tố cáo của công dân (ngày 5/7/2017) đối với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và ngày 18/6/2018, đã ban hành Thông báo Kết quả giải quyết đơn tố cáo do Phó Chánh thanh tra – Phạm Duy Hải ký, nêu rõ: Nội dung tố cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận giải quyết tố cáo không đúng hành vi vi phạm của ông Nguyễn Quang Long là đúng một phần. 

Vì Kết luận nội dung tố cáo của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh chưa chỉ ra được sự việc ông Long quan hệ tình cảm với bà Nguyễn Thị Kim H là thể hiện sự không chung thủy, không làm đúng, đủ nghĩa vụ của người chồng như quy định tại Khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 8 Luật Cán bộ, công chức năm 2008 và Điều 9 Quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức ngành Kiểm sát nhân dân ban hành theo Quyết định số 296/2008/QĐ-VKSTC ngày 18/6/2008 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nơi để xảy ra vi phạm (Ảnh: Maps) 

Nội dung tố cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vi phạm quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, kéo dài thời hạn giải quyết tố cáo là sai. 

Vì quá trình thụ lý, xác minh, kết luận nội dung tố cáo, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh có ban hành Quyết định số 02/QĐ-VKS ngày 13/6/2016 gia hạn thời gian giải quyết tố cáo và thời hạn giải quyết tố cáo phù hợp với quy định tại Điều 21 Luật Tố cáo năm 2011 (Điều 21 Luật Tố cáo quy định: 

1. Thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết là 90 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo.

2. Trong trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền giải quyết tố cáo có thể gia hạn thời hạn giải quyết một lần nhưng không quá 30 ngày; đối với vụ việc phức tạp thì không quá 60 ngày).

 

Chưa có đủ cơ sở kết luận Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không khách quan trong việc xác minh; bao che không xử lý nghiêm đối với ông Nguyễn Quang Long về hành vi vi phạm trong quan hệ tình cảm với bà Nguyễn Thị Kim H như nội dung tố cáo. 

Vì sau khi Chi bộ Văn phòng tổng hợp và Thống kê tội phạm quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Long bằng hình thức Khiển trách thì Đảng ủy Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã không chấp thuận vì chưa đúng với tính chất, mức độ vi phạm và quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo, đồng thời Hội đồng kỷ luật cán bộ, công chức của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã họp, thống nhất (bằng hình thức bỏ phiếu kín, 5/5 phiếu nhất trí) đề nghị và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Long bằng hình thức Cảnh cáo.

Tuy nhiên, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu  bổ nhiệm lại chức vụ Chánh Văn phòng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đối với ông Nguyễn Quang Long trong khi đang trong thời gian thi hành kỷ luật là vi phạm về điều kiện, tiêu chuẩn bổ nhiệm lại chức vụ lãnh đạo, trái với quy định của Nhà nước và của Ngành.

Trên cơ sở nội dung kết luận, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã chỉ đạo hủy bỏ Quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc bổ nhiệm lại chức vụ Chánh Văn phòng để thực hiện lại việc điều động, bố trí công tác khác đối với ông Nguyễn Quang Long và kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra thiếu sót, vi phạm.

Quốc Trần