HĐXX nhận định, bị cáo Đinh La Thăng với vai trò là Chủ tịch HĐQT PVN, Trưởng Ban Chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học, mặc dù biết Liên danh không đủ năng lực vẫn dùng ảnh hưởng của mình, chỉ đạo quyết liệt các đơn vị hoàn tất thủ tục chỉ định thầu cho Liên danh. Bọ cáo Thăng chủ trì các cuộc họp kết luận, gây sức ép, buộc PVC được chỉ định thầu dẫn đến hậu quả dự án phải dừng thi công.

Đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, người này biết rõ Liên danh không đủ năng lực, vẫn tiếp nhận sự chỉ đạo của Đinh La Thăng, Trần Thị Bình ký các văn bản xin được chỉ định thầu, đồng ý thực hiện gói thầu với giá hơn 59 triệu đô, cam kết thực hiện gói thầu…

Bị cáo Vũ Thanh Hà với vai trò ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc PVB biết rõ Liên danh không đủ năng lực nhưng vẫn làm các thủ tục để chỉ định thầu cho Liên danh nhà thầu.

Với các bị cáo khác, HĐXX nhận định đều có sự liên quan ở mỗi góc độ. Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi thực hiện trong vụ án nhưng không thừa nhận lỗi do mình gây ra.

Theo HĐXX, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong vụ án. Trần Thị Bình là Phó Tổng Giám đốc PVN, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo đã tiếp nhận ý kiến chỉ đạo của ông Thăng, triển khai các quyết định của bị cáo Đinh La Thăng.

Hậu quả từ hành vi của các bị cáo khiến dự án Ethanol Phú Thọ bị dừng vào năm 2013, gây thiệt hại cho PVB hơn 543 tỷ đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tài sản là đặc biệt lớn cho PVB.

Về tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong quá trình điều tra, từ khi chưa bị khởi tố, bắt tạm giam ở vụ án trước, Đỗ Văn Hồng khai có sự bàn bạc với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, thống nhất mua lô đất 3.400m2 ở Tam Đảo.

Trịnh Xuân Thanh với mục đích cá nhân, đã lợi dụng vị trí công tác, tự ý quyết định tạm ứng 25 tỷ đồng cho PVC Kinh Bắc không đúng quy định. Người này sau đó thỏa thuận với Đỗ Văn Hồng để nhận chuyển nhượng 3.400m2 đất nêu trên, hưởng lợi 3 tỷ đồng.

Trịnh Xuân Thanh chịu trách nhiệm chính trong vụ án, Hồng chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm của Trịnh Xuân Thanh.

Hành vi của 2 bị cáo đã phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại khảon 3, điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

HĐXX sơ thẩm cũng nhận định, các bị cáo ở nhóm bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” phải liên đới bồi thường số tiền PVB bị thiệt hại.

Ngoài ra, ông Vũ Quang Nam, Trần Ngọc Hà cũng được xác định có hành vi vi phạm, nhưng do bị bệnh hiểm nghèo nên không xem xét trách nhiệm hình sự, nhưng về dân sự phải liên đới bồi thường.

Theo HĐXX, Bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường 200 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh phải bồi thường hơn 143 tỷ đồng, Vũ Thanh Hà phải bồi thường 100 tỷ đồng.

Các bị cáo Trần Thị Bình, Phạm Xuân Diệu, Nguyễn Ngọc Dũng, Đỗ Văn Quang, Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Lê Thanh Thái, Hoàng Đình Tâm và các ông Vũ Quang Nam, Trần Ngọc Hà phải chịu trách nhiệm bồi thường 100 tỷ đồng.

Về mảnh đất có diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo, HĐXX quyết định trả lại cho PVC. Trịnh Xuân Thanh phải nộp 3 tỷ đồng hưởng lợi ở quá trình chuyển nhượng 3.400m2 đất trên để sung quỹ nhà nước.

Căn cứ vào chứng cứ, tài liệu cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã tuyên án các bị cáo như sau:

Bị cáo Đinh La Thăng (61 tuổi), cựu Chủ tịch HĐQT PVN: 11 năm tù, tổng hợp hình phạt của bản án này và các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù chung là 30 năm tù;

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh (55 tuổi), cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc PVC: 10 năm tù tội vi phạm, 8 năm tù tội lợi dụng chức, tổng 18 năm tù, tổng hợp với các bản án trước của bị cáo này, buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh phải chấp hành hình phạt tù chung thân;

Vũ Thanh Hà (59 tuổi), cựu Tổng Giám đốc PVB: 6 năm 6 tháng tù;

Trần Thị Bình (63 tuổi), cựu Phó Tổng Giám đốc PVN: 3 năm tù, cho hưởng án treo;

Phạm Xuân Diệu (61 tuổi), cựu Tổng Giám đốc PVC: 3 năm 6 tháng tù;

Nguyễn Ngọc Dũng (63 tuổi), cựu Phó Tổng Giám đốc PVC: 3 năm tù;

Đỗ Văn Quang (49 tuổi), cựu Trưởng Ban Kinh tế kế hoạch, sau là Ban Kinh tế đấu thầu PVC: 28 tháng tù;

Nguyễn Xuân Thủy (60 tuổi), cựu Phó Trưởng phòng Phòng Đầu tư dự án PVB: 30 tháng tù;

Khương Anh Tuấn (46 tuổi), cựu Phó Trưởng phòng Phòng Thương mại PVB: 30 tháng tù

Lê Thanh Thái (61 tuổi), cựu Trưởng phòng Kinh doanh PVB: 24 tháng tù;

Hoàng Đình Tâm (40 tuổi), cựu Kế toán trưởng PVB: 30 tháng tù;

Đỗ Văn Hồng (54 tuổi), cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc PVC Kinh Bắc: 4 năm tù, tổng hợp hình phạt trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt là 17 năm tù.

Theo cáo trạng của VKS, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong vụ án, bị cáo biết liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực nhưng vẫn đề ra chủ trương chỉ định thầu cho Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) thực hiện dự án.

Bị cáo Đinh La Thăng cũng chỉ đạo quyết liệt Công ty cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học (PVB) và PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu cho liên danh trái quy định. Cơ quan tố tụng xác định dự án bị dừng thi công gây thất thoát hơn 543 tỷ đồng cho Nhà nước.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC) bị cáo buộc có vai trò đồng phạm, tích cực thực hiện chỉ đạo của cấp trên, biết liên danh thiếu năng lực thực hiện dự án nhà máy ở Phú Thọ nhưng vẫn đề xuất ông Đinh La Thăng cho thực hiện gói thầu dù điều này trái pháp luật.

Ngoài ra, Trịnh Xuân Thanh vì muốn mua khu đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm trái công vụ khi chỉ đạo thuộc cấp cho PVC Kinh Bắc tạm ứng 25 tỷ. Hành vi của bị cáo gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng. Riêng Thanh hưởng lợi 3 tỷ.

Sau 5 ngày tranh tụng, đại diện VKS đề nghị tòa phạt bị cáo Đinh La Thăng 12-13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị mức án 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 10-11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” Tổng hợp hình phạt, VKS đề nghị tòa sơ thẩm phạt bị cáo 21-23 năm tù.

9 bị cáo thuộc nhóm cựu lãnh đạo PVN, PVB và PVC bị đề nghị các mức án từ 30 tháng đến 8 năm tù. Còn Đỗ Văn Hồng bị đề nghị 6-7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Thành Nhân