Bản luận tội nêu rõ, các bị cáo trong vụ án đều là những người có trình độ, nhận thức pháp luật, nhận thức xã hội; có bị cáo giữ chức vụ lãnh đạo tại Văn phòng Chính phủ, lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng và Thanh tra Chính phủ, có bị cáo học hàm, học vị cao, nên có đầy đủ năng lực để nhận thức được những hành vi nào phù hợp với quy định của pháp luật, những hành vi nào trái với quy định của pháp luật. Khi thực hiện hành vi trái quy định của pháp luật, gây ra hậu quả, cá nhân thực hiện hành vi sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì vụ lợi, vì động cơ cá nhân các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, quá trình thực hiện dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh, Công ty Sài Gòn Đại Ninh có nhiều vi phạm Luật Đất đai 2013 và Luật Đầu tư 2014 thuộc các trường hợp thu hồi đất, chấm dứt hoạt động của dự án. Do vậy, Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi dự án theo Kết luận thanh tra là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Mặc dù bị cáo Nguyễn Cao Trí biết dự án Đại Ninh bị kiến nghị thu hồi nhưng vẫn thỏa thuận với bà Phan Thị Hoa về việc mua dự án Đại Ninh thông qua việc mua lại cổ phần của Công ty Sài Gòn Đại Ninh; đồng thời, Trí lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các bị cáo tại Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng nhằm thực hiện hành vi thay đổi, điều chỉnh trái pháp luật các quyết định đúng đắn của Nhà nước trong việc xử lý sai phạm, thu hồi dự án Đại Ninh thành không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án để Nguyễn Cao Trí chuyển nhượng dự án và trục lợi.

Hành vi của các bị cáo đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, toàn bộ dự án đáng lẽ được thu hồi cho Nhà nước, nhưng Nguyễn Cao Trí đã bán cho Công ty Thiên Vương, với giá trị thực tế là 27.600 tỷ đồng; trong đó hưởng lợi bất chính 2.700 tỷ đồng. Ngoài ra, còn gây hậu quả khác cho xã hội, gây bức xúc dư luận.

Theo đại diện Viện kiểm sát, việc phát hiện, xử lý vụ án góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, củng cố niềm tin của nhân dân, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội. Vụ án này là một điển hình sai phạm trong hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, có sự câu kết của các đối tượng trong và ngoài nhà nước vì động cơ vụ lợi.

Là người bị đề nghị mức án cao nhất trong vụ án, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp bị Viện Kiểm sát xác định đã 7 lần nhận của bị cáo Trí tổng số tiền 4,2 tỷ đồng tại phòng làm việc và nhà riêng, nhằm thực hiện công việc theo đề nghị của Trí.

Cụ thể, bị cáo Hiệp đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận thay đổi đăng ký kinh doanh của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, thay đổi người đại diện pháp luật từ Phan Thị Hoa sang Nguyễn Cao Trí; đồng thuận với Thanh tra Chính phủ không thu hồi, cho giãn tiến độ dự án Đại Ninh; tiếp tục quan tâm, chỉ đạo việc triển khai thực hiện Kết luận thanh tra, để Trí hoàn thiện các thủ tục về đầu tư, xác định nghĩa vụ tài chính, tính giá đất, quy hoạch, xây dựng… để triển khai dự án Đại Ninh. Qua đó giúp Công ty Sài Gòn Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ dự án Đại Ninh trái quy định của Luật Đầu tư, Luật Đất đai và các Văn bản khác của tỉnh Lâm Đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng…

Từ quan điểm nêu trên, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo về các tội: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như sau: 

Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) từ 24 đến 30 tháng tù treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) từ 5 đến 6  năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) từ 7 đến 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Lê Quốc Khanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2, Thanh tra Chính phủ) từ 4 đến 5 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) từ 3 đến 4 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Nguyễn Nho Định (cựu Thanh tra viên Cục II, Thanh tra Chính phủ) từ 2 đến 3 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Hoàng Văn Xuân (cựu Thanh tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ) từ 3 đến 4 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ Theo dõi công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng chống tham nhũng, buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả - Văn phòng Chính phủ) bằng thời gian tạm giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2, Thanh tra Chính phủ) từ 24 đến 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Giáo dục Văn Lang, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) từ 3 đến 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án 6 năm tù trong vụ án Trương Mỹ Lan, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trí từ 9 đến 10 năm tù.