Theo nội dung vụ án, ngày 11/4/2024, UBND xã Hải Bắc tổ chức lễ hội chùa Xã Hạ. Nhân lễ hội, ông Nguyễn Đình Trụ (SN 1969, huyện Hải Hậu) dựng rạp để cho người dân tham gia chơi tổ tôm vui.

Đến 21h cùng ngày, một nhóm gồm: Lại Duy Thiều; Lê Minh Thái; Đặng Đức Thọ (SN 1970, trú TT Yên Định, huyện Hải Hậu); Lưu Hải Cường (SN 1982, trú xã Trực Đại, huyện Trực Ninh) và Nguyễn Thế Cường (SN 1956, trú xã Hải Bắc, huyện Hải Hậu) cùng chơi tổ tôm.

Đến 22h, Lại Duy Thiều đánh trống ù không đúng quy định. Thấy vậy, Lê Minh Thái và mọi người nhắc Thiều phải gõ ù cho đúng. Sau đó 2 bên xảy ra xích mích, lời qua tiếng lại.

Sau đó, Thái đứng dậy cầm điếu cày rồi lao về phía Thiều đang ngồi để doạ đánh. Thiều đứng dậy và thách thức "Mày phong hộ tao cái". Anh Thái dùng tay trái tát vào mặt Thiều 1 cái.

Khi mọi người can ngăn, Thiều bỏ chạy vào trong nhà anh Trịnh Văn Hiền (ngay sát điểm tổ tôm) để lấy một con dao bầu.

Lúc này, hai bên tiếp tục chửi bới nhau. Đỉnh điểm, Thiều đã dùng dao đâm anh Thái tử vong. Gây án xong, Thiều bỏ trốn. Ngày 12/4, Thiều bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế bắt giữ trong quá trình di chuyển bằng xe khách qua địa bàn.

Tại phần thủ tục phiên toà hôm nay (28/9), 4 người làm chứng đều vắng mặt, HĐXX hỏi quan điểm của các bên.

Theo quan điểm của đại diện VKS và luật sư bào chữa cho bị cáo, việc người làm chứng vắng mặt không ảnh hưởng đến phiên toà. Họ đều có lời khai tại biên bản, do đó đề nghị phiên toà tiếp tục.

Trong khi đó, các luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đề nghị triệu tập người làm chứng. Vì lời khai của người làm làm chứng có sự mâu thuẫn theo hướng "đổ lỗi cho bị hại". Do đó, đề nghị HĐXX triệu tập những người này.

Sau thời gian hội ý xem xét, HĐXX cho rằng, lời khai của người làm chứng đã có trong biên bản lời khai, không ảnh hưởng đến phiên toà và quyết định tiếp tục. Trong quá trình xét xử, nếu cần thiết sẽ triệu tập sau.

Luật sư bào chữa cho gia đình bị hại cho hay, trước đó đã có đơn đề nghị toà án triệu tập cán bộ điều tra và điều tra viên thụ lý thuộc Phòng CSHS Công an tỉnh Nam Định và Thừa Thiên Huế.

Lý do, sau khi tiếp cận hồ sơ nhận thấy có những bút lục không được thu thập đúng quy định. Có những nội dung được thêm vào, làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó, cần triệu tập những cán bộ liên quan của 2 đơn vị để làm rõ việc có hay không đưa tài liệu làm sai lệch hồ sơ vụ án.

"Lời khai của cả bị cáo và người làm chứng đều có sự khác nhau giữa lời khai ban đầu và lời khai về sau. Do đó, chúng tôi tiếp tục đề nghị triệu tập người làm chứng và điều tra viên. Đây là phiên toà công khai, cần triệu tập đủ để làm rõ để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật", luật sư nêu ý kiến.

HĐXX cho rằng, đối với yêu cầu này, bị cáo đã khai báo hành vi, quá trình điều tra người làm chứng cũng được lấy lời khai, làm sáng tỏ vụ án. HĐXX vẫn giữ quan điểm vẫn tiến hành xét xử. Đại diện VKS cũng cho rằng, phiên toà đủ điều kiện xét xử.

Phiên tòa dự kiến sẽ tuyên án trong tuần tới. Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến phiên tòa.