Bài 3: UBND huyện Gia Lâm chỉ đạo Thanh tra làm rõ đơn thư tố cáo Chủ tịch UBND xã Văn Đức
(CLO) Lãnh đạo UBND huyện Gia Lâm (thành phố Hà Nội) đã giao Thanh tra huyện chủ trì thanh tra làm rõ nội dung đơn thư người dân tố cáo đối với ông Trần Xuân Điệu - Chủ tịch UBND xã Văn Đức có dấu hiệu buông lỏng quản lý, tham nhũng, trục lợi, làm trái quy định trong công tác quản lý đất đai và bao che cho những sai phạm tại bến đò Văn Đức.
Thanh tra huyện Gia Lâm đang thanh tra làm rõ
Như báo Nhà báo và Công luận thông tin, người dân xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tố cáo ông Trần Xuân Điệu - Chủ tịch UBND xã Văn Đức có dấu hiệu buông lỏng quản lý đất công điền, làm trái quy định của Luật Đất đai; tự ý ký hợp đồng cho thuê hơn 70 sào Bắc Bộ là đất công điền tại khu đất Tàu Đắm (thôn Chử Xá) không qua đấu thầu, đấu giá; chỉ đạo thu tiền vào ngân sách không công khai, minh bạch khiến nhân dân vô cùng bức xúc.
Người dân cũng tố cáo ông Trần Xuân Điệu có dấu hiệu buông lỏng quản lý, bao che cho những sai phạm tại Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức (bến đò chở khách qua sông Hồng nối xã Văn Đức và phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội). Trong đó, số tiền 900.000 đồng/ngày (từ tổng thu 1.500.000 đồng/ngày) thu từ các tổ đò, Ban Chỉ huy bỏ ngoài sổ sách, có dấu hiệu chi tiêu không đúng quy định. Điều đặc biệt, việc thu tiền không có phiếu thu, chi tiền mua sắm, liên hoan… không có hóa đơn, chứng từ, không có quy chế thu - chi khiến bà con bến đò rất bất bình.

Trụ sở Đảng ủy - HĐND - UBND xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Bài liên quan
Gia Lâm (Hà Nội): UBND xã Văn Đức cho thuê hàng chục nghìn m2 đất công không qua đấu thầu, đấu giá!
Bài 2: Chủ tịch UBND xã Văn Đức có dấu hiệu bao che việc thu, chi trái quy định tại bến đò Văn Đức?
Trước sự việc trên, vào ngày 31/7/2024, Văn phòng Huyện ủy Gia Lâm đã có văn bản số 508-CV/VPHU về việc chuyển đơn của công dân xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội đến Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm liên quan đến nội dung công dân tố cáo ông Trần Xuân Điệu - Chủ tịch UBND xã Văn Đức.
Theo đó, Thường trực Huyện ủy chỉ đạo Văn phòng Huyện ủy Gia Lâm chuyển đơn của công dân tới đồng chí Chủ tịch UBND huyện xem xét, giải quyết, thông báo kết quả cho công dân và báo cáo Thường trực Huyện ủy theo quy định.
Thông tin đến phóng viên báo Nhà báo và Công luận, đại diện UBND huyện Gia Lâm cho biết, lãnh đạo UBND huyện đã giao Thanh tra huyện chủ trì để làm rõ nội dung đơn thư người dân tố cáo đối với ông Trần Xuân Điệu - Chủ tịch UBND xã Văn Đức. Hiện, Đoàn Thanh tra đang thực hiện thanh tra theo quy định.

Bến đò Văn Đức nối giữa xã Văn Đức và phường Trần Phú.
Hơn 70 triệu/1 năm chi tiêu không có sổ sách, chứng từ
Liên quan đến sự việc trên, phóng viên cũng có cuộc trao đổi với bà Trần Thị Hải – Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Văn Đức.
Theo bà Trần Thị Hải, quan điểm của Đảng ủy trong lãnh đạo, chỉ đạo là làm sao để bảo đảm đúng đường lối lãnh đạo của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. “Bất kỳ một việc gì nếu không thuộc thẩm quyền của mình thì phải báo cáo cấp trên theo quy trình, quy định và được cấp trên cho ý kiến thì mới được thực hiện”, bà Hải nói.
Liên quan đến nội dung báo Nhà báo và Công luận phản ánh về việc lãnh đạo UBND xã ký hợp đồng cho thuê đất công tại khu Tàu Đắm (thôn Chử Xá) và việc thu, chi tại Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức, Bí thư Đảng ủy xã Văn Đức cho biết: Đảng ủy không có bất kỳ Nghị quyết nào để UBND xã thực hiện những việc này. Sau khi Báo phản ánh, Đảng ủy đã yêu cầu UBND xã có báo cáo, giải trình làm rõ. “Thời gian tới, đối với những vấn đề có thể khắc phục được ngay thì phải khắc phục, nhất là tại Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức”, bà Hải nêu rõ.

Tại thời điểm phóng viên ghi nhận, nhà chờ cho khách đi đò phía phường Trần Phú ngập trong bùn, rác thải.
Vị Bí thư Đảng ủy xã Văn Đức cũng cho biết, việc thực hiện thu, chi là kế thừa từ những người đi trước. Tới đây, lãnh đạo Đảng ủy sẽ chỉ đạo Ban Chỉ huy bến đò phải có cách làm khoa học, bài bản, chặt chẽ hơn.
Về việc ông Trần Xuân Điệu, Chủ tịch UBND xã Văn Đức tự ý ký Hợp đồng cho thuê đất công điền tại khu Tàu Đắm không qua đấu thầu, đấu giá, bà Trần Thị Hải khẳng định việc này là sai và thẩm quyền trong thực hiện đấu thầu, đấu giá là thuộc cấp trên (UBND huyện Gia Lâm – PV). Tuy nhiên, theo bà Hải, UBND huyện Gia Lâm cũng có phần “chậm trễ” trong việc tổ chức cho đấu thầu, đấu giá đất tại khu vực Tàu Đắm.

Khách chờ đò không đứng vào nơi quy định mà thường xuyên ra tận mép sông để chờ đò.
Cũng liên quan đến việc thu, chi tại Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức, phóng viên đã có cuộc làm việc với Đảng ủy, UBND phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội để làm rõ hơn sự việc.
Theo đại diện UBND phường Trần Phú cho biết, đã từ lâu, phía UBND xã Văn Đức và UBND phường Trần Phú có thống nhất việc bến đò Văn Đức nộp một khoản tiền sang UBND phường Trần Phú để phục vụ cho mục đích duy tu đầu bến, dọn vệ sinh, cắt tỉa cành cây và cải tạo đường xá khu vực bến đò phía phường Trần Phú. Tuy nhiên, số tiền này không được đưa vào ngân sách của Phường.
Cũng theo đại diện UBND phường Trần Phú, việc thu tiền từ Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức chỉ mang tính cá nhân, tức là công chức kế toán của UBND phường sẽ thu hộ, chi hộ. Việc thu, chi có hóa đơn, chứng từ hay phiếu thu, phiếu chi hay không thì lãnh đạo UBND phường Trần Phú cũng không nắm được.

Lãnh đạo UBND phường Trần Phú cũng không nắm được việc thu chi, cho rằng đây là việc cá nhân.
Tiếp đó, phóng viên liên hệ làm việc với ông Lê Hải Quang – Phó Bí thư Đảng ủy phường Trần Phú (nguyên Chủ tịch UBND phường Trần Phú). Tại cuộc làm việc, ông Quang cho biết, ông có gần 2 khóa làm Chủ tịch UBND phường Trần Phú và việc thu tiền từ Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức không đưa vào ngân sách phường là do “không có căn cứ”.
“UBND xã Văn Đức cho rằng nộp khoản tiền 200 nghìn đồng/1 ngày sang UBND phường Trần Phú nhưng bên Phường cũng chưa có bất kỳ trao đổi hay thỏa thuận nào về việc này cả”, ông Quang nói và cho biết thêm, UBND phường chỉ yêu cầu đơn vị quản lý bến đò phải có trách nhiệm tham gia (chi tiền – PV) vào hoạt động duy tu, phát quang cây cối, vệ sinh và bảo dưỡng tuyến đường bà con đi lại tại phía phường Trần Phú.
Cũng theo ông Lê Hải Quang, đơn vị quản lý bến đò Văn Đức cũng chỉ tham gia một phần nhỏ vào việc duy tu, bảo dưỡng tuyến đường phía phường Trần Phú. Công việc chủ yếu là phát quang cây cối, vệ sinh môi trường phía đầu bến. “Năm 2021, 2022 do ảnh hưởng của dịch COVID-19, đơn vị quản lý bến đò không nộp tiền sang và chúng tôi cũng không thu bất kỳ đồng nào”, ông Quang cho biết.

Hơn 70 sào Bắc Bộ đất công điền tại khu Tàu Đắm (thôn Chử Xá), lãnh đạo UBND xã Văn Đức cũng tự ý ký hợp đồng cho thuê không qua đấu thầu, đấu giá.
Còn theo bà Nguyễn Lệ Tuyết - nguyên Kế toán UBND phường Trần Phú (hiện đang công tác tại phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai) cho biết, quá trình công tác tại phường Trần Phú, bà là người thu hộ - chi hộ tiền cho đơn vị quản lý bến đò Văn Đức. Việc thu tiền không cố định, nhiều lần đơn vị quản lý bến đò còn nợ đọng, đến 5-6 tháng mới chuyển trả. “Nếu thuê nhân công bình thường để đảm bảo vệ sinh môi trường, làm cỏ, cắt cây thì số tiền phải chi ra là hơn 10 triệu đồng/tháng nhưng đơn vị quản lý bến đò nói là khả năng họ chỉ hỗ trợ được có 6 triệu đồng”, bà Tuyết nói.
Khi phóng viên đặt câu hỏi: Việc thu – chi được hạch toán qua sổ sách ra sao? Thì bà Tuyết cho rằng, việc đơn vị quản lý bến đò Văn Đức nhờ thì bà coi là công việc cá nhân, do đó không có bất kỳ sổ sách, chứng từ gì lưu lại. Trong khi đó, đơn vị quản lý bến đò cũng không có yêu cầu về việc này.
Như vậy, có thể thấy, từ việc thu – chi của Ban Chỉ huy bến đò Văn Đức đến việc thu – chi tại phía UBND phường Trần Phú do kế toán UBND phường thực thực hiện không hề có bất kỳ hóa đơn, chứng từ hay thậm chí không có sổ sách ghi lại là có dấu hiệu không đảm bảo tính chất minh bạch.
Còn đối với Đảng ủy xã Văn Đức – đứng đầu là bà Trần Thị Hải, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã dường như chưa thực hiện tốt vai trò lãnh đạo, chỉ đạo, giám sát việc thực hiện công tác quản lý đất đai, thu - chi tài chính, có dấu hiệu buông lỏng quản lý để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng theo như tố cáo của nhân dân.
Trước sự việc trên, đề nghị UBND huyện Gia Lâm tiếp tục chỉ đạo cơ quan Thanh tra huyện làm rõ, công khai trước công luận, tránh bức xúc kéo dài.
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.