Bài 6: Liệu vụ việc có “chìm xuồng”?

Thứ bảy, 13/10/2018 11:51 AM - 0 Trả lời

(CLO) Mặc dù đã nhiều tháng trôi qua nhưng vụ việc ông Phan Quang Vinh, Giám đốc DNTN Thương mại Bình Vinh đề nghị UBND huyện Bình Xuyên, cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc làm rõ đối tượng san lấp đất trái phép trên diện tích của công ty Bình Vinh đang quản lí vẫn chưa được làm sáng tỏ…

Sự viê%3ḅc diễn ra tại khu Đầm Đám (xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) trên khu đất đã được doanh nghiệp Bình Vinh bồi thường giải phóng mặt bằng, trong quá trình làm thủ tục xin thuê đất nhưng lại bị doanh nghiệp khác đổ đất san lấp mà không có bất kỳ thông báo nào với doanh nghiệp và chính quyền địa phương.

Sau khi phát hiện phần đất bị san lấp trái phép, ngày 10/5/2018, Công ty Bình Vinh đã có đơn gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc và các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ sự việc.

Ngày 13/6/2018, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản số 4267/UBND–TD4 giao UBND huyện Bình Xuyên giải quyết vụ việc và báo cáo trước ngày 10/7. 

Báo Công luận
 
Báo Công luận
Đất lúa bị san lấp để thực hiện dự án 

Tuy nhiên, đến tận 9/8/2018, UBND huyện Bình Xuyên mới có văn bản 980/UBND-QLDA báo cáo kết quả giải quyết đơn thư kiến nghị của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Bình Vinh lên UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Báo cáo cho biết: Theo đề nghị của UBND xã Đạo Đức tại Tờ trình 06 ngày 30/5/2002, UBND huyện Bình Xuyên đã có Tờ trình 449/TT-UB ngày 16/6/2002 về việc xin duyệt thu hồi và giao đất cho Doanh nghiệp Bình Vinh thuê để xây dựng cơ sở sản xuất kinh doanh tại xã Đạo Đức. Tuy vậy, đến 16/7/2018, UBND huyện Bình Xuyên chưa nhận được bất kỳ một văn bản nào của cấp có thẩm quyền về việc thu hồi và giao đất cho doanh nghiệp Bình Vinh thuê.

Để làm rõ nội dung này, UBND huyện Bình Xuyên đã có văn bản mời doanh nghiệp lên làm việc, cung cấp hồ sơ liên quan đến dự án để làm căn cứ xác minh, giải quyết đơn kiến nghị nhưng đến hẹn ông Vinh không có mặt và cũng không có lý do vắng mặt. Căn cứ vào hồ sơ hiện có không đủ căn cứ để xác định vị trí và diện tích đã được cấp có thẩm quyền giao cho Doanh nghiệp Bình Vinh thuê… văn bản nêu rõ.

Phản ứng trước văn bản trả lời chung chung, không làm rõ được nội dung khiếu nại của UBND huyện Bình Xuyên, ông Phan Quang Vinh, Giám đốc Doanh nghiệp Bình Vinh cho rằng:  Văn bản trả lời của UBND huyện Bình Xuyên không đi thẳng vào nội dung doanh nghiệp muốn làm rõ (ai đã đổ đất san lấp? Việc đổ đất san lấp đã được phép chưa? Đúng hay sai? Ai chịu trách nhiệm?). Bởi vậy, ông Vinh tiếp tục làm đơn gửi lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, tố cáo ông Nguyễn Tuấn Anh, Chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên không thực hiện nghiêm chỉ đạo của UBND tỉnh, gây bức xúc cho doanh nghiệp.

Báo Công luận
Đơn tố cáo của ông Vinh vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng từ phía các cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc 

Theo ông Vinh phân tích, diện tích đất 2 lúa mà Doanh nghiệp Bình Vinh đã đền bù cho 28 hộ dân tại khu vực Đầm Đám được thể hiện trên bản đồ trích đo hiện trạng thuộc tờ bản đồ 8 và quy hoạch tỷ lệ 1/500 có chỉ giới A’BCD được UBND xã Đạo Đức xác nhận trình duyệt nên không thể có chuyện chính quyền không nắm được vị trí đất của Doanh nghiệp Bình Vinh. Thêm vào đó, trong quá trình thực hiện dự án đường trục trung tâm KĐT mới Mê Linh, một phần đất của Doanh nghiệp Bình Vinh đang xin dự án cũng nằm trong diện bị thu hồi, GPMB và được chính quyền xác nhận chi trả đền bù theo quy định.

Cũng từ đó đến nay, sự việc “lình xình” tại Doanh nghiệp Bình Vinh vẫn chìm trong im lặng, khiến doanh nghiệp và dư luận bức xúc, mong mỏi sớm có được câu trả lời thỏa đáng.

Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc tiếp tục chỉ đạo làm rõ, có phản hồi đến Báo Nhà báo và Công luận để Báo có cơ sở thông tin tới bạn đọc./.

Thành Vinh

Tin khác

Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

Công ty CP Tập đoàn Thuận An từng dính sai phạm trong thi công dự án tại Bắc Giang

(CLO) Trong quá trình thi công dự án Xây dựng cầu Đồng Việt và đường dẫn lên cầu huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu là liên danh Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Xuất nhập khẩu 168 Việt Nam, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Trung Chính, đã để xảy ra nhiều sai phạm.

Điều tra
Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

Công ty TNHH Quyết Thắng trúng nhiều gói thầu với giá 'siêu tiết kiệm' cho ngân sách

(CLO) Những năm qua, Công ty TNHH Quyết Thắng đã trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Bắc Kạn, Cao Bằng... nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách sát mức 0%.

Điều tra
Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

Yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp trao quyết định nghỉ hưu cho người lao động!

(CLO) Mới đây, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã ra công văn yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp giải quyết ngay các vấn đề phản ánh của người lao động, đặc biệt phải tổ chức trao quyết định nghỉ hưu cho bà Vy Thị Hồng Cứu.

Điều tra
Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

Cơ quan chức năng cần sớm giải quyết khiếu nại của người dân

(NB&CL) Mặc dù người dân đã gửi đơn khiếu nại về việc bị Công ty CP Phú Đức Chính và Công ty Thuận Lập khai thác đá trên núi Thị Vải, tiểu khu Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, chồng lấn trên 24 héc ta đất rừng phòng hộ, nhưng BQL Rừng phòng hộ Bà Rịa - Vũng Tàu suốt một thời gian dài vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng.

Điều tra
Quận Hoàng Mai (TP. Hà Nội): Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên lập trạm sản xuất bê tông trái phép?

Quận Hoàng Mai (TP. Hà Nội): Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên lập trạm sản xuất bê tông trái phép?

(NB&CL) Trên địa bàn phường Trần Phú (quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên cho nhiều doanh nghiệp vào lắp đặt, sản xuất bê tông trái phép suốt nhiều năm nhưng chính quyền địa phương có dấu hiệu bao che, không quyết liệt xử lý, khiến dư luận nhân dân bức xúc.

Điều tra