Theo dõi báo trên:
Theo đơn cầu cứu của ông Huynh cho biết, năm 2004, Công ty TNHH Tốt I được thành lập có 6 thành viên là người thân trong gia đình. Trong đó, có ông Huynh, bà T., bà Tr., ông Tg., bà N., bà C.. Sau đó, Công ty Tốt I tiếp nhận thêm thành viên mới là bà R.. Các thành viên chuyển quyền góp vốn (bà Tr., ông Tg., bà N., bà C.) đều không hề góp vốn thực tế vào Công ty Tốt I.
Do bà Tr, ông T, bà N, bà C, bà R không góp vốn thực tế vào Cty Tốt I nên các thành viên chưa góp chuyển quyền góp vốn cho các thành viên nhận góp thông qua việc ký hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp, cụ thể: năm 2006: bà R chuyển cho ông Tr; năm 2011: bà Tr chuyển cho bà T; ông T, bà N, bà C chuyển cho ông Vương Hoàng Huynh.
Đến tháng 11/2015, bà Tr bất ngờ khởi kiện Cty Tốt I tại TAND tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu phục hồi tư cách thành viên cho bà Tr, thay đổi Giám đốc. Nhưng ngay sau đó, bà Tr đã rút đơn khởi kiện và TAND tỉnh Bình Dương cũng đã ra Quyết định số 07/2016/QĐST-KDTM về việc Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của bà Tr khởi kiện.
Ngày 13/7/2016 bà Tr và bà T tiếp tục có đơn tố giác ông Huynh – Giám đốc Cty Tốt I có hành vi giả mạo chữ ký của bà Tr bà T để thay đổi nội dung giấy đăng ký kinh doanh của Cty Tốt I nhằm chiếm đoạt phần vốn góp tại doanh nghiệp.
Thế nhưng, sau khi xem xét hồ sơ vụ việc thì đến ngày 13/2/2017 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã có văn bản số 03/PC46 về việc thông báo kết quả giải quyết tố giác tội phạm gửi cho bà Tr và bà T với nội dung cụ thể như sau: “Kết quả làm việc với bà Tr và bà T thì 2 bà không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh việc đã góp vốn thực tế vào Cty Tốt I. Ngoài ra, căn cứ vào kết quả làm việc với ông Huynh và kết quả xác minh khác cũng chưa có đủ căn cứ để xác định rõ số tiền thực tế mà 2 bà đã góp vốn vào Cty Tốt I ”.
Cũng theo nội dung đơn, ông Huynh cho biết, tại thời điểm giải quyết tố giác tội phạm, điều tra, khởi tố vụ án của cơ quan điều tra, ông Huynh và người đại diện của ông và Công ty Tốt I - nơi ông Huynh làm việc không nhận được văn bản tố tụng (Thông báo kết quả giải quyết tố giác, Quyết định khởi tố bị can, Quyết định tạm đình chỉ ...) từ các cơ quan tố tụng.
Trong quá trình làm việc với cơ quan tố tụng thì ông Huynh đã nhiều lần có văn bản giải trình cũng như thông qua người đại diện giải trình, làm việc, cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án. Trong đó, cụ thể ngày 13/1/2020 ông đã có văn bản giải trình gửi từ Úc (có xác nhận chữ ký của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Úc) gửi Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương. Ông Huynh cho rằng ông không hề bỏ trốn, vì trước và sau khi bị khởi tố ông Huynh vẫn ở Úc, tuy nhiên cơ quan tố tụng vẫn lấy thời điểm ông Huynh xuất cảnh khỏi Việt Nam để xác định ông Huynh đã “trốn ngày 02/01/2017” để ra Quyết định truy nã đối với ông Huynh.
Gửi kèm đơn của ông Huynh, người bảo vệ quyền lợi cho ông Huynh - Luật sư Nguyễn Văn Thành (Đoàn Luật sư TP.HCM) cũng nêu quan điểm cho rằng: Qua nghiên cứu hồ sơ, tài liệu thì Cơ quan tiến hành tố tụng trong vụ án đã có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng quy định tại điểm e, khoản 1, Điều 6 Thông tư 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP, và đã xâm phạm đến quyền của người bị tố giác “Được thông báo kết quả giải quyết tố giác...” (điểm g, khoản 1 Điều 57 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015) và quyền của bị can được “Nhận quyết định khởi tố bị can; quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can; ...” (điểm c, khoản 2, Điều 60 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015)”.
Và nếu người được nhận văn bản tố tụng vắng mặt, không thể giao trực tiếp thì cơ quan tiến hành tố tụng “... chuyển giao văn bản đó cho ... cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập để giao lại cho người được nhận...” quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật tố tụng hình sự 2015”.
Theo nội dung quan điểm của vị Luật sư này: “Quyết định khởi tố bị can đối với ông Huynh là ngày 24/6/2020 nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương lại xác định thời điểm ông Huynh bỏ trốn từ ngày 02/01/2017 - thời điểm ông Huynh chưa hề bị khởi tố với tội danh trên là không phù hợp với quy định của pháp luật”.
Báo Nhà báo và Công luận đề nghị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, TAND tỉnh Bình Dương giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật và có phản hồi để Báo có cơ sở thông tin tới bạn đọc.
Cũng từ giữa tháng 10 đến nay, nhiều bạn đọc trên cả nước đã gửi thư về báo Nhà báo và Công luận đề nghị vào cuộc xác minh đơn thư khiếu nại, tố cáo với những nội dung khác nhau. Theo đúng quy định của Luật Báo chí, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, Tòa soạn đã tiếp nhận và xử lý các vụ việc cụ thể như sau…
1. Người dân trên địa bàn thôn Gẳm, xã Tử Du phản ánh về việc một số tổ chức, cá nhân lợi dụng việc thi công xây dựng dự án đường do Công ty TNHH xây dựng và thương mại Linh Nam (Công ty Linh Nam - đăng ký trụ sở tại số nhà 112, đường Nguyễn Công Trứ, phường Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) thực hiện, Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Lập Thạch đại diện cho UBND huyện Lập Thạch làm Chủ đầu tư, để khai thác đất trái phép.
2. Đơn gửi Báo Nhà báo và Công luận, ông Đỗ Văn Thịnh (thôn Tân Thiếp, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) cho biết: Mặc dù thửa đất của gia đình ông năm 1994 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) trong đó có đất ở, đất vườn. Tuy nhiên, đến năm 1999, UBND xã Xương Lâm lại “mượn” sổ đỏ về tẩy xóa, biến đất thổ cư, đất vườn thành đất rừng...
3. Ông Nguyễn Văn An (Thôn 1 – thôn Bạch Đằng, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng) gửi đến báo Nhà báo và Công luận phản ánh, gia đình ông là chủ sử dụng của thửa đất số 289, tờ bản đồ số 12 (bản đồ địa chính 1995) có diện tích 1.249,5m2. Mặc dù đang sử dụng hợp pháp thửa đất số 289, tờ bản đồ số 12 (bản đồ địa chính 1995) nhưng thửa đất này của gia đình ông Nguyễn Văn An bỗng dưng bị UBND xã Gia Đức, UBND huyện Thủy Nguyên đem chia thành 3 phần để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho 2 hộ gia đình liền kề....
Để có cơ sở thông tin tới bạn đọc, Ban biên tập chuyển nội dung đơn thư đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định và thông tin đến Báo kết quả để Báo Nhà báo và Công luận trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí. Đồng thời, Báo Nhà báo và Công luận đã cử phóng viên xác minh theo quy định./.
NB&CL
Thích
(CLO) Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục được biết đến là hai TikToker nổi tiếng sở hữu nhiều tài sản lớn, cùng đứng tên trên nhiều doanh nghiệp.
(CLO) Gây ra hai vụ tai nạn ở huyện Nghi Lộc và Hưng Nguyên (tỉnh Nghệ An) ôtô 7 chỗ bị nổ lốp nhưng tài xế vẫn cố tình bỏ chạy khoảng 35 km thì bị bắt giữ.
(CLO) Thi đấu kiên cường trong hơn 90 phút trên sân cỏ, đội tuyển U17 Indonesia đã tạo địa chấn khi đánh bại ứng viên vô địch U17 Hàn Quốc tỷ số 1-0 ở trận ra quân bảng C VCK U17 châu Á 2025.
(CLO) Nhận định Barcelona vs Real Betis, 2h ngày 6/4 tại La Liga; dự đoán tỉ số Barcelona vs Real Betis cùng các chuyên gia phân tích.
(CLO) Người tiêu dùng mua mẫu Hyundai Palisade trong tháng 4/2025 được giảm giá cao nhất 95 triệu đồng, tương đương 50% lệ phí trước bạ.
(CLO) Meta, công ty mẹ của Facebook đang đối mặt với vụ kiện liên quan đến cáo buộc kích động bạo lực ở Ethiopia. Các nguyên đơn đang yêu cầu Meta thành lập một quỹ trị giá 2,4 tỷ USD để bồi thường cho các nạn nhân trên nền tảng này.
(CLO) Tổng thống Donald Trump một lần nữa gia hạn thời hạn cho chủ sở hữu Trung Quốc ByteDance của TikTok phải bán ứng dụng video ngắn này nếu không sẽ bị cấm tại Mỹ.
(CLO) Với thành tích tốt tại vòng loại futsal nữ châu Á 2025, đội tuyển futsal nữ Việt Nam được cộng thêm 15.32 điểm, tiếp tục duy trì thứ hạng 11 thế giới, hạng 4 châu Á.
(CLO) Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương không để việc sắp xếp tổ chức, bộ máy tại địa phương ảnh hưởng đến công tác phòng, chống, kiểm soát dịch bệnh trên gia súc, gia cầm.
(CLO) Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà giao Bộ Nông nghiệp và Môi trường chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành các cụm công nghiệp, các làng nghề, cơ sở gây ô nhiễm cao tại thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh và một số địa phương khác trên cả nước; hoàn thành trong tháng 7/2025.
(CLO) Cảnh báo sóng thần đã được ban hành ở Papua New Guinea sau trận động đất mạnh 6,9 độ richter vào sáng nay (5/4). Tuy nhiên, hiện cảnh báo sóng thần đã được dỡ bỏ.
(CLO) Công an xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) vừa tiến hành xác minh, giúp chị Phan Thị Phong (sinh năm 1980) trú trên địa bàn nhận lại số tiền 100 triệu đồng do chuyển khoản nhầm.
(CLO) Ban quản lý dự án Thăng Long vừa đăng tải thông báo mời thầu cho gói thầu số 5-XL, nằm trong phương án điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu số 5-XL, 6XL, 26, 27, 28 của cao tốc Phan Thiết - Dầu Giây.
(CLO) Theo nhà báo Phùng Văn Hiệp: “Trí tuệ nhân tạo (AI) không có giới hạn tuổi tác, chỉ có giới hạn về tư duy và tinh thần sẵn sàng học hỏi… AI không thay thế người làm truyền hình mà giúp nâng tầm sự sáng tạo của người làm truyền hình”.
(CLO) Chiều 4/4, tại buổi đối thoại với các hộ kinh doanh dịch vụ ven biển Cửa Lò, ông Lê Sỹ Chiến – Phó Chủ tịch UBND thành phố Vinh (Nghệ An) – khẳng định thành phố sẽ chấm dứt hoàn toàn việc cho thuê bãi biển để kinh doanh các dịch vụ như ăn uống, tắm tráng, check-in… từ mùa du lịch năm 2025.
(CLO) Công an tỉnh Bạc Liêu vừa ra quyết định xử phạt hành chính đối với Võ Minh Trung (sinh năm 1990, trú tại xã Long Hòa, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre) vì hành vi sử dụng mạng xã hội đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm uy tín khu di tích lịch sử – văn hóa Nhà công tử Bạc Liêu.
(NB&CL) Thanh tra Bộ Tài chính vừa công bố kết luận thanh tra tài chính tại Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội - CTCP (Hancorp), chỉ ra hàng loạt vấn đề liên quan đến quản lý tài sản, đầu tư tài chính, nợ phải thu - phải trả và hạch toán doanh thu, chi phí...
(NB&CL) Dự án Nhà máy nước Hương Khê được phê duyệt đầu tư từ năm 2016 với kỳ vọng mang lại nguồn nước sạch cho hàng chục nghìn người dân. Tuy nhiên, sau nhiều lần gia hạn, dự án vẫn chưa thể hoàn thành, khiến người dân bức xúc vì thiếu nước sạch suốt nhiều năm qua.
(CLO) Dự án “Chỉnh trang đô thị, lắp đặt hệ thống chiếu sáng trang trí trên địa bàn xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc” có kỳ vọng mang lại diện mạo mới cho xã. Tuy nhiên, nhiều dấu hiệu bất thường liên quan tới công tác đấu thầu và thi công dự án đang rất được dư luận quan tâm.
(CLO) Mặc dù bị UBND huyện Như Xuân xử phạt hành chính, thế nhưng Công ty Cổ phần chế biến lâm sản Thanh Lâm vẫn tiếp tục xây dựng công trình khi chưa được cơ quan chức năng có thẩm quyền giao đất.
(CLO) Dù chưa được cấp phép khai thác khoáng sản, nhưng cả ngàn khối đất vẫn được vận chuyển ra khỏi dự án rồi đổ rải rác tại các điểm khác nhau. Vụ việc được phát hiện khi một bãi đất trống trong khu vực dân cư bỗng đầy lên bất thường.
(CLO) Theo ghi nhận của phóng viên tại một số công trình do Công ty Huy Cường đã và đang thực hiện trên địa bàn huyện Ba Vì (Hà Nội) có dấu hiệu chất lượng không đảm bảo.
(CLO) Trên cơ sở đề nghị của UBND huyện Lương Tài, UBND tỉnh Bắc Ninh đã có văn bản giao các sở, ngành phối hợp xem xét đưa toàn bộ diện tích đã giao cho Công ty TNHH Kỹ thương Đông Đô ra khỏi Cụm công nghiệp Lâm Bình.
(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận, Hạt Kiểm lâm Thạch Thành đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, phối hợp với chính quyền địa phương xác minh, xác định đối tượng có hành vi khai thác rừng trái phép.
(CLO) Công ty Cổ phần Vân Đức mặc dù phải khẩn trương thực hiện chuyển đổi sản xuất gạch theo công nghệ tuylen xong trước ngày 31/12/2024. Tuy nhiên, đến nay đã quá thời hạn, doanh nghiệp này vẫn ngang nhiên sản xuất gạch theo công nghệ cũ (lò hoffman) trước dấu hiệu buông lỏng quản lý, bao che của chính quyền địa phương.
(CLO) Quá trình tác nghiệp, phóng viên đã trực tiếp có mặt và ghi hình các đối tượng cắt hạ gỗ rừng tự nhiên có dấu hiệu trái phép tại khu vực Nông trường Thạch Quảng, xã Thạch Quảng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
