Cần bao nhiêu tiền để thao túng các cuộc bầu cử bằng tin tức giả?

Theo báo cáo phân tích chi phí để gây ảnh hưởng đến cử tri, những người tham gia một chiến dịch tranh cử có thể thao túng các cuộc bầu cử bằng việc bỏ ra 400.000 USD cho tin tức giả và việc tuyên truyền những thông tin này.

Theo báo cáo phân tích chi phí để gây ảnh hưởng đến cử tri, những người tham gia một chiến dịch tranh cử có thể thao túng các cuộc bầu cử bằng việc bỏ ra 400.000 USD cho tin tức giả và việc tuyên truyền những thông tin này.Tờ The Guardian của Anh dẫn báo cáo của Trend Micro, công ty về an ninh mạng, cho rằng chỉ mất 55.000 USD để hạ thấp uy tín của một nhà báo và mất 200.000 USD để kích động một cuộc biểu tình trên đường phố dựa trên tin tức giả. Điều này cho thấy việc tuyên truyền trên "thế giới ảo" có thể tạo ra những hiệu quả ở "thế giới thực" như thế nào.Nghiên cứu của Trend Micro về tin tức giả xuất hiện đúng vào thời điểm ngày càng có nhiều lo ngại về việc tin tặc can thiệp vào các cuộc bầu cử và việc các tin tức giả trên mạng xã hội đã thao túng cử tri.Báo cáo đi sâu tìm hiểu cách những người tham gia chiến dịch, các đảng phái chính trị, công ty tư nhân và các tổ chức khác có thể tạo ra và lan truyền các nội dung giả mạo theo một chiến lược nhất định để thay đổi nhận thức của cộng đồng.Phân tích về các dịch vụ tin tức giả ở Trung Quốc, Nga, Trung Đông và Anh cho thấy cách làm này mang lại sự thay đổi đáng "đồng tiền bát gạo" hơn so với các kiểu quảng cáo truyền thống, thực hiện bằng cách thao túng các mạng xã hội để phát tán nội dung không rõ ràng."Dù bạn ở Trung Quốc, Nga, châu Âu hay Mỹ, rất dễ dàng để mua được những dịch vụ này," ông Simon Edwards - chuyên gia an ninh mạng của Trend Micro cho biết.Nghiên cứu cũng cho thấy các nội dung giả mạo có thể châm ngòi cho các cuộc biểu tình thực tế. Chẳng hạn, những người thực hiện chiến dịch này có thể tạo ra các nhóm trên mạng xã hội thảo luận về các vấn đề liên quan với chi phí khoảng 40.000 USD, Trend Micro cho biết.Để tối đa hóa phạm vi tiếp cận nội dung, người ta có thể bỏ ra 6.000 USD để đạt được 40.000 lượt yêu thích (like) có chất lượng. Với những dịch vụ tin tức giả này, có thể bỏ ra 5.000 USD để có được 20.000 bình luận (comment) và chỉ mất 2.700 USD cho một câu chuyện giả mạo.Những người thực hiện chiến dịch cũng có thể mua retweet (lượt chia sẻ bài đăng trên Twitter) và các dịch vụ quảng cáo khác, chẳng hạn như đặt các video liên quan trên YouTube giúp cho câu chuyện dễ dàng được lan tỏa.Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng chỉ mất 10.000 USD để thông báo và thúc đẩy một cuộc biểu tình trên mạng xã hội.Báo cáo cũng ghi nhận một vấn đề quan trọng là "các tin tức giả được tạo ra như thật và hứa hẹn một sự ảo tưởng về tương lai, đủ để lôi kéo mọi người tham gia vào một mục tiêu tưởng tượng."Theo báo cáo, đối với các chính trị gia và các đảng phái, việc điều chỉnh kết quả bầu cử cũng tương đối rẻ. Một người điều hành chiến dịch có thể mua các trang web tin tức được nhắm đến với giá 3.000 USD mỗi trang, sau đó đăng tải các tin giả mạo này như là những tin tức hợp pháp. Việc duy trì các trang web với các nội dung giả mạo chỉ mất khoảng 5.000 USD một tháng, và chi phí quảng cáo các trang kiểu này vào khoảng 3.000 USD một tháng.Việc mua các bài đăng lại (reposts) và các bình luận sai lệch về nội dung có thể thúc đẩy chiến dịch. Một số trang mạng cũng có thể phát cả tin tức thật, ăn theo các trang khác, để tạo danh tiếng và sự nhập nhằng giữa tin tức thật, giả. Nghiên cứu cho thấy tổng cộng một chiến dịch dài 1 năm, với kinh phí 400.000 USD, có thể thao túng được các hành động mang tính quyết định.Nghiên cứu cũng cho thấy một nhóm muốn tấn công một phóng viên nào đó cũng có thể dễ dàng dựng lên một chiến dịch tin tức giả mạo trong 4 tuần để làm hạ uy tín nhà báo. Việc tuyên tuyền hàng tuần, quảng cáo với 50.000 retweet, thu hút 100.000 lượt truy cập sẽ tốn khoảng 2.700 USD/tuần. Ngoài việc làm mất uy tín của nhà báo, "hậu quả đáng lo ngại hơn là câu chuyện, quan điểm mà nhà báo muốn tiết lộ hoặc đưa ra sẽ bị át đi bởi sự ồn ào mà chiến dịch tin tức giả tạo ra."Báo cáo cũng chỉ ra rằng một tài khoản mạng xã hội có thể trở thành một người nổi tiếng trên mạng với 300.000 người theo dõi chỉ trong vòng một tháng, với chi phí khoảng 2.600 USD.Hiệu quả và chi phí thấp của các chiến dịch tuyên truyền kiểu này khiến nhiều người lo ngại rằng chúng có thể trở nên phổ biến trong các cuộc bầu cử lớn."Điều quan trọng là chúng ta phải chấm dứt các kiểu tuyên truyền này càng sớm càng tốt, trước khi chúng trở thành một xu hướng chủ đạo," Edward nói.Sau cuộc tranh cãi về việc tin tức giả trên mạng xã hội đã góp phần như thế nào vào thành công của ông Donald Trump trong chiến dịch​ tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016, các công ty như Facebook hay Google đã cam kết ngăn chặn việc phát tán các thông tin sai lệch. Tuy nhiên, một số sáng kiến được công khai để ngăn chặn các nội dung giả mạo trên Facebook cho đến nay mới chỉ có tác động rất ít.Simon Edwards - chuyên gia an ninh mạng của Trend Micro - cho biết nghiên cứu của công ty cũng nhấn mạnh độc giả và người sử dụng mạng xã hội cần được hướng dẫn nhiều hơn về việc phát hiện tin tức giả."Điều quan trọng là suy nghĩ về những thứ mình tiếp nhận và đặt câu hỏi về những điều mình thấy," ông Edwards nói./.

Theo Vietnam+

Xem thêm

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

(NB&CL) AI đang đi rất nhanh từ một công nghệ được báo chí thử nghiệm sang một năng lực được tích hợp vào hoạt động tác nghiệp. Nhưng phía sau những mô hình ngôn ngữ ngày càng mạnh vẫn tồn tại một điều kiện nền tảng: AI chỉ thực sự tạo ra giá trị khi nó được cung cấp dữ liệu đủ tốt, đủ ngữ cảnh và có thể sử dụng một cách đáng tin cậy.

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

(NB&CL) Một tòa soạn có thể tích lũy hàng triệu bài viết, hình ảnh, video sau nhiều năm hoạt động nhưng chưa chắc đã sở hữu một kho dữ liệu có giá trị. Khi thông tin còn phân tán, thiếu cấu trúc và khó kết nối, dữ liệu dù nhiều vẫn chưa thể trở thành nguồn lực tạo ra những giá trị mới.

Vì sao dữ liệu đang trở thành “nguồn lực chiến lược” của báo chí?

Vì sao dữ liệu đang trở thành “nguồn lực chiến lược” của báo chí?

(NB&CL) Trong kỷ nguyên số và AI, một cơ quan báo chí không chỉ cần sản xuất nội dung nhanh, hay mà còn phải biết tổ chức, chuẩn hóa, kết nối và khai thác tài sản dữ liệu của mình. Từ kho nội dung đã xuất bản, dữ liệu độc giả, hình ảnh, video, âm thanh đến dữ liệu phục vụ sản xuất nội dung, tất cả cần được nhìn nhận như một hạ tầng chiến lược. Tòa soạn nào làm chủ được dữ liệu sẽ có nền tảng để làm chủ công nghệ, đổi mới sản phẩm và nâng cao năng lực cạnh tranh. Đó cũng chính là vấn đề được đặt ra tại chuyên đề này.

Bảo vệ bản quyền trên môi trường số: Tạo điều kiện để các sản phẩm sáng tạo trở thành nguồn lực phát triển

Bảo vệ bản quyền trên môi trường số: Tạo điều kiện để các sản phẩm sáng tạo trở thành nguồn lực phát triển

(CLO) Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, nền tảng số và dữ liệu lớn đang khiến tài sản trí tuệ văn hóa được tạo ra, lan truyền và khai thác với tốc độ chưa từng có, đồng thời làm gia tăng nguy cơ sao chép, phát tán và xâm phạm bản quyền. Định danh, truy vết, bảo vệ quyền và biến tài sản trí tuệ thành nguồn lực kinh tế đang trở thành yêu cầu cấp thiết của quá trình phát triển văn hóa số.

Tòa soạn cần làm gì khi nhà sáng tạo nội dung ngày càng mạnh?

Tòa soạn cần làm gì khi nhà sáng tạo nội dung ngày càng mạnh?

(CLO) Sự phát triển của các nhà sáng tạo nội dung đang buộc các tòa soạn và thương hiệu truyền thông truyền thống phải nhìn lại vai trò của mình. Khi một cá nhân có thể tự sản xuất, phân phối và xây dựng cộng đồng riêng trên YouTube, Instagram hay TikTok, lợi thế của tòa soạn không còn đơn giản nằm ở khả năng đưa nội dung đến công chúng.

Khi thông tin trở nên dư thừa, báo chí còn lại gì?

Khi thông tin trở nên dư thừa, báo chí còn lại gì?

(CLO) Khi mạng xã hội phá vỡ độc quyền thông tin, còn AI khiến nội dung có thể được tạo ra với tốc độ và quy mô chưa từng có, vấn đề vì thế không còn nằm ở việc báo chí có thể đưa ra bao nhiêu thông tin, mà ở câu hỏi khó hơn: giữa một thế giới đã dư thừa thông tin, báo chí còn tạo ra giá trị gì?

Cỡ chữ bài viết: