Công an huyện Hoài Đức “ngâm” kết luận?
Gần 1 năm kể từ khi người tố cáo gửi đơn, đồng thời UBND huyện có văn bản chỉ đạo chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra do có dấu hiệu vi phạm pháp luật, đến nay Công an huyện Hoài Đức vẫn chưa thể kết luận vụ việc với lí do “vẫn đang tiến hành thu thập, củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm
(CLO) Gần 1 năm kể từ khi người tố cáo gửi đơn, đồng thời UBND huyện có văn bản chỉ đạo chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra do có dấu hiệu vi phạm pháp luật, đến nay Công an huyện Hoài Đức vẫn chưa thể kết luận vụ việc với lý do “vẫn đang tiến hành thu thập, củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm…”
>> Giải mã cuốn sổ đỏ bí ẩn trên mảnh đất ma
>> Vụ “Cấp sổ đỏ trên mảnh đất ma”: Cơ quan điều tra vào cuộc
>> Vụ “Cấp sổ đỏ trên mảnh đất ma”: Nhận định sự việc dưới góc nhìn pháp lý
>> UBND huyện Hoài Đức chỉ đạo làm rõ!
>> Hoài Đức (Hà Nội): Cấp sổ đỏ trên mảnh đất “ma”!
Trở lại sự việc cấp sổ đỏ trên mảnh đất ma tại huyện Hoài Đức, sau khi mua mảnh đất của ông Ngô Đăng Thọ, trú tại thôn Cao Thượng, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (cũ), bà Nguyễn Thị Ái đã được chính quyền sở tại cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Những năm sau đó, bà Ái đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng thuế cho Nhà nước theo đúng quy định của pháp luật.
Tháng 5/2014, do không có nhu cầu tiếp tục sử dụng thửa đất, bà Ái muốn bán cho người khác. Tuy nhiên, khi đang tiến hành các thủ tục chuyển nhượng thì bà Ái được UBND xã Đức Thượng thông báo thửa đất của bà nhận chuyển nhượng từ ông Thọ không có trong bản đồ địa chính đất thổ cư của xã.
Những cuốn sổ đỏ bí ẩn được cơ quan chức năng xác nhận[/caption]Quá bất ngờ, ngày 19/12/2014, bà Ái đã gửi đơn yêu cầu UBND xã Đức Thượng xác định nguồn gốc đất đối với thửa đất này.
Ngày 28/12/2014, bà Ái nhận được Công văn số 45/UBND của UBND xã Đức Thượng về việc trả lời đơn yêu cầu, trong đó có những nội dung xác định: thửa đất số 75 thuộc tờ bản đồ 4B có địa chỉ tại thôn Nhuệ, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, có diện tích 321m2 được cấp GCNQSDĐ ngày 15/5/1991 cho ông Nguyễn Văn Tác. Hiện ông Tác vẫn đang quản lý, sử dụng thửa đất này.
Còn thửa đất ông Thọ chuyển nhượng cho bà Ái vào tháng 3/2014 là thửa đất có địa chỉ tại khu Rảnh, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng với diện tích 285m2, mục đích sử dụng là đất canh tác. Nguồn gốc của thửa đất này là do ông Ngô Khắc Quy chuyển nhượng cho ông Thọ theo Hợp đồng chuyển nhượng số 485 ngày 09/9/2003. Thửa đất này được UBND huyện Hoài Đức cấp GCNQSDĐ số S726276 và vẫn đứng tên ông Thọ cho đến thời điểm này trên hồ sơ quản lý đất của địa phương.
Ngày 22/12/2015, UBND huyện Hoài Đức đã có văn bản chỉ đạo chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra do có dấu hiệu vi phạm pháp luật[/caption]Liên quan đến đơn thư khiếu nại của bà Ái, UBND huyện Hoài Đức cũng đã giao Thanh tra huyện vào cuộc xác minh làm rõ. Theo đó, Báo cáo trả lời số 81/BC- TTr ngày 18/12/2015 nêu rõ, về nội dung yêu cầu chỉ rõ thực địa thửa đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: S726928 đã được UBND huyện chứng nhận quyền sử dụng cho gia đình bà Ái nằm ở vị trí nào? “Đối với nội dung này, qua kết quả thanh kiểm tra và rà soát hệ thống hồ sơ địa chính lưu trữ tại địa phương cho thấy không có thửa đất thổ cử số 75, tờ bản 4B tại thôn Cao Thượng, xã Đức Thượng”, UBND huyện Hoài Đức kết luận.
Nội dung về việc cấp giấy chứng nhận thửa đất số 726276 mang tên ông Ngô Đức Thọ, kết quả thanh kiểm tra thể hiện hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S726267 là hồ sơ đăng ký biến động quyền sử dụng đất do hộ ông Nguyễn Văn Tác chuyển nhượng cho ông Nguyễn Đăng Thọ. Tuy nhiên, hồ sơ chuyển nhượng có dấu hiệu giả mạo.
Về đề nghị UBND huyện làm rõ hợp đồng chuyển nhượng số 474 ngày 25/2/2014 chứng nhận giữa ông Thọ và gia đình bà Nguyễn Thị Ái, kết quả thanh kiểm tra, rà soát hợp đồng quyền sử dụng đất cho thấy không có đối tượng của hợp đồng chuyển nhượng là thửa đất thổ cư số 75, tờ bản đồ 4B tại thôn Cao Thượng, xã Đức Thượng; hơn nữa nội dung hợp đồng là chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở song khi ông Thọ bàn giao cho bà Ái lại bàn giao thửa đất nông nghiệp.
TB giải quyết đơn thư tố cáo của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức[/caption]Do vậy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Ngô Đăng Thọ và bà Nguyễn Thị Ái có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Từ các căn cứ trên, UBND huyện đã có văn bản số 5190/UBND-TTr ngày 22/12/2015 chỉ đạo chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra do có dấu hiệu vi phạm pháp luật; UBND huyện Hoài Đức sẽ có xem xét xử lý các nội dung và xử lý trách nhiệm của các tập thể và cá nhân có vi phạm theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, đến nay nhiều tháng trôi qua, Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức vẫn chưa thể đưa ra kết luận vụ việc. Theo Thông báo giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố của đơn vị này gửi người tố cáo có nội dung: Để có căn cứ giải quyết tố cáo theo quy định pháp luật, Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định những chữ viết, tài liệu liên quan và định giá tài sản đối với thửa đất trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Hiện, Cơ quan điều tra vẫn đang tiến hành thu thập, củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm của các đối tượng.
Phản ứng trước bản thông báo trên của Công an huyện Hoài Đức, ông Nguyễn Tuấn Nam (con trai bà Ái) cho rằng, nội dung bản thông báo này có nhiều bất cập. Thứ nhất, Cơ quan điều tra đã không ghi rõ ngày tôi gửi đơn tố cáo, tức trước đây gần 1 năm; bất cập thứ hai là việc Cơ quan điều tra cho rằng “đang giám định điều tra” nhưng lại chưa có thông báo khởi tố vụ án.
Bí ẩn về những cuốn sổ đỏ trên đất “ma” tại huyện Hoài Đức đã được giải đáp nhưng những cá nhân cố tình tạo nên “vở kịch tồi” thì vẫn chưa bị xử lý theo quy định pháp luật. Đề nghị cơ quan chức năng huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội chỉ đạo để sớm đưa vụ việc ra “ánh sáng”, lấy lại lòng tin cho người dân.
Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.
Thành Vinh