Theo dõi báo trên:
Liên quan đến những sai phạm của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Nghi Lộc đã dẫn đến hàng loạt hệ lụy, phát sinh nhiều đơn thư khiếu kiện cho rằng, quyền và lợi ích hợp pháp của người được thi hành án bị xâm hại, gây thiệt hại cho người dân hơn 7 năm qua. Phóng viên đã có buổi làm việc với ông Phạm Quốc Nam - Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An
Qua trao đổi, ông Nam cho biết, đã nhận được đơn khiếu nại của vợ chồng ông Tuấn và bà Hà. Cục THADS tỉnh Nghệ An đã ban hành Thông báo số 198/TB-CTHADS về việc giải quyết tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà liên quan đến các nội dung tố cáo Chấp hành viên Thái Văn Ngọc - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc có các vi phạm trong việc tổ chức thi hành Bản án số 04/ST/KDTM/2015 ngày 27/3/2015 của TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An là đúng.
Tuy nhiên, vị lãnh đạo này lại cho rằng, việc Chi cục THADS huyện Nghi Lộc cùng một ngày (23/11/2015) vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA chỉ là lỗi thủ tục hành chính, không ảnh hưởng gì đến kết quả thi hành án. Bởi vì không phải ra thông báo là cưỡng chế ngay và phải hơn một tháng sau mới tiến hành cưỡng chế.
Liên quan đến nội dung tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà cho rằng: vì Chi cục THADS huyện Nghi Lộc ban hành Thông báo số 378/CV-THA về việc cưỡng chế thi hành án, trong thời hạn vợ chồng ông Tuấn và bà Hà đang được tự nguyện nộp tiền cho ngân hàng theo Thông báo số 377/TB-THA, nên họ đến Chi cục THADS huyện Nghi Lộc nộp tiền thì không nộp được, với lý do đã bị thông báo cưỡng chế nên không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án. Trả lời nội dung trên, ông Phạm Quốc Nam - Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An cho rằng, nếu người dân có bằng chứng chứng minh việc Chi cục THADS huyện Nghi Lộc không cho họ nộp tiền tự nguyện thi hành án, thì cung cấp cho chúng tôi để xử lý việc này.
Trả lời câu hỏi của PV, lỗi sai về thủ tục hành chính nhưng lại để lại hậu quả lớn cho người được thi hành án và những người có tài sản liên quan, sao sự việc vẫn chưa được sửa chữa, khắc phục. Ông Nam lý giải: Vì là cái sai trong lỗi hành chính thì sẽ xử lý theo con đường hành chính, chứ không phải vì cái sai về mặt thủ tục mà lại hủy kết quả vụ việc được.
“Khi thi hành án quan trọng nhất 3 vấn đề: Chấp hành viên phải thi hành đúng nội dung bản án; thu đúng đối tượng mà bản án đã tuyên; và đúng tài sản mà người thi hành án phải chịu. Nếu chấp hành viên mà làm sai các vấn đề đó thì mới vi phạm về mặt nội dung. Nếu có cơ sở thì Cục THADS tỉnh hủy kết quả liền, vì Cục chiếu vào 3 vấn đề đó thì chính xác rồi”, ông Nam lý giải thêm.
Ở một diễn biến khác, vào đầu tháng 8/2022, Chi cục THADS tỉnh Nghệ An đã mời ông Tuấn, bà Hà và Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lên để thỏa thuận. Tại đây, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc thông tin đến ông Tuấn và bà Hà là: ông Minh - người mua lại tài sản trúng đấu giá sẽ tặng lại cho gia đình bà Nguyễn Thị Nam quyền sử dụng đất 200m2 đất ở trong tổng số 1.761 m2 đất ở, tại thửa đất của bà Nam đứng tên và hỗ trợ tiền mặt 300 triệu đồng. Tiếp đó, Cục THADS tỉnh Nghệ An tiếp tục mời ông Minh - người mua lại tài sản trúng đấu giá lên thỏa thuận, và ông Minh đồng ý sẽ tặng lại cho bà Nguyễn Thị Nam 300m2 đất ở và 300 triệu đồng tiền mặt.
Tuy nhiên ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà không đồng ý, và cho rằng: họ chưa được tự nguyện thi hành án nên đề nghị được tự nguyện thi hành án, để lấy lại “sổ đỏ” về trả cho vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam đã cho họ mượn thế chấp ngân hàng vay vốn.
“Chúng tôi chưa được tự nguyện thi hành án nên đề nghị cơ quan chức năng cho chúng tôi quyền được thi hành án để lấy lại sổ đỏ về trả lại cho vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam”, ông Tuấn cho biết.
Nội dung thỏa thuận tặng lại 200 m2 đất ở và 300 triệu tiền mặt nhưng không đi đến thống nhất (Chỗ khoanh đỏ)
Như Nhà báo và Công luận đã thông tin trước đó, việc làm bất nhất của Chi cục THADS huyện Nghi Lộc đã làm ảnh hưởng lớn đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà, ở xóm 12 Đại Cừ (nay là xóm 8) xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An khi không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án”. Tuy nhiên, những sai phạm tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) đã được các cơ quan chức năng chỉ rõ. Nhưng không hiểu vì sao nhiều năm trôi qua, sự việc chưa được sửa chữa, khắc phục, khiến dư luận và người dân bức xúc.
Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.
Thích
(CLO) Theo quy định, các điểm trung chuyển kinh doanh vật liệu xây dựng ven sông được yêu cầu dừng hoạt động từ tháng 6 đến hết 15/10 để đảm bảo an toàn hành lang đê. Tuy nhiên, tại huyện Gia Lâm (TP. Hà Nội) nhiều bến bãi vẫn hoạt động tấp nập, bất chấp lệnh cấm.
(NB&CL) Ngoài sai phạm tại dự án Gây bồi tạo bãi và trồng cây chống xói lở khu vực biển Nhà Mát, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu xác định thêm 2 dự án do Ban Quản lý dự án Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Bạc Liêu làm chủ đầu tư mắc những hạn chế, thiếu sót.
(NB&CL) Hai nhà máy nước được đầu tư hơn 14 tỷ đồng để phục vụ cho hơn 300 hộ dân vùng tái định cư ở huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh). Tuy nhiên, hoạt động được một thời gian rồi hư hỏng, xuống cấp và dừng hoạt động nhiều năm nay khiến người dân chịu… khát.
(CLO) Bên cạnh những hàng hóa có tem nhãn rõ ràng đúng quy định, thì không ít hàng hóa có dấu hiệu không rõ nguồn gốc xuất xứ, hàng ngoại nhập không dán tem nhãn phụ tiếng Việt,… Đó là những gì mà phóng viên ghi nhận được tại các cửa hàng thuộc hệ thống siêu thị LAMASON 10K trên địa bàn TP. Hà Nội.
(CLO) Trước những sai phạm nghiêm trọng tại Sở Tài nguyên & Môi trường; Văn phòng Đăng ký đất đai và các huyện, thị xã, thành phố tại tỉnh Bạc Liêu, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu kiến nghị chuyển hồ sơ 04 vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan điều tra.
