Cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3-2, giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt, lộ rõ động cơ vụ lợi
(CLO) Đây là đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2, trong vụ bán rẻ "đất vàng" là tài sản của Nhà nước cho doanh nghiệp tư nhân xảy ra ở Bình Dương.
Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản” tại tỉnh Bình Dương liên quan đến cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm. Ngày 25/8, phiên toà tiếp tục với phần tranh luận.
Bào chữ cho bị cáo Nguyễn Văn Minh luật sư cho rằng, không có căn cứ chứng minh bị cáo Minh có vai trò chủ mưu, trực tiếp thực hiện tội phạm về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Về việc này, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Minh là người đứng đầu doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, chịu trách nhiệm chính trước pháp luật và là chủ sở hữu về quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.
Cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2 Nguyễn Văn Minh tại phiên toà.
Trên cương vị người đứng đầu doanh nghiệp, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã trực tiếp thực hiện việc ký hợp đồng liên doanh, góp vốn vào Công ty khác khi chưa được phép của Hội đồng Thành viên Tổng Công ty 3-2 và chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương. Điều đó thể hiện qua việc, ngày 1/7/2010, bị cáo Nguyễn Văn Minh đại diện cho Tổng Công ty 3-2 đã ký hợp đồng liên doanh góp vốn với Công ty Âu Lạc do con rể bị cáo là Nguyễn Đại Dương điều hành.
Còn người thay mặt Công ty Âu Lạc ký hợp đồng với Tổng Công ty Bình Dương là bị cáo Nguyễn Quốc Hùng (Tổng Giám đốc), để sau đó có cơ sở thành lập Công ty Tân Phú.
Sau khi ký hợp đồng, trên cương vị Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2, bị cáo Nguyễn Văn Minh mới chủ trì cuộc họp Ban lãnh đạo Tổng Công ty để ký nghị quyết Hội đồng Thành viên về việc hợp tác đầu tư, góp vốn thành lập công ty liên doanh, thực hiện dự án Khu dân cư - Thương mại - Dịch vụ quy mô 43 ha tại TP Thủ Dầu Một, và phải đến 20 ngày sau, bị cáo Nguyễn Văn Minh mới làm báo cáo Tỉnh ủy Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, bị cáo Nguyễn Văn Minh thể hiện giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt, lộ rõ động cơ vụ lợi. Bị cáo còn bất chấp pháp luật, bất chấp quyết định quản lý của chủ sở hữu thực hiện việc chuyển nhượng trái phép gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản của Nhà nước.
Trước đó trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 29-30 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Tham ô tài sản”.
Thành Nhân