Diễn biến mới vụ “Tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản”: Doanh nghiệp ''phản ứng'' trước quyết định bán đấu giá tài sản của TAND tỉnh Phú Thọ
(CLO) Mới đây, TAND tỉnh Phú Thọ đã có văn bản thông báo về việc bán đấu giá tài sản tại Công ty Xi măng Hữu Nghị nhằm xử lý khoản nợ có đảm bảo.
Cụ thể, văn bản 188/CV-PS ngày 20/5/2025 gửi ông Tường Duy Bắc - Quản tài viên cho biết, sau khi xem xét Báo cáo và đề xuất của Quản tài viên Tường Duy Bắc tại Văn bản số 18/2025/CV-QTVHV ngày 19/5/2025 về việc đề xuất xử lý tài sản đối với tài sản bảo đảm có nguy cơ bị phá hủy hoặc giảm giá đáng kể về giá trị.
Căn cứ Điều 53 Luật Phá sản, Thẩm phán giải quyết có ý kiến như sau: Ghi nhận sự thống nhất các khoản nợ gốc và lãi mà Công ty Cổ phần Xi măng Hữu Nghị (Công ty Xi măng Hữu Nghị) phải trả cho Công ty Tài chính Cổ phần Điện lực (EVNFinance) được xác nhận tại văn bản số 184/CV-TCĐL- XLN ngày 11/8/2023 của EVNFinance;
Đồng ý việc xử lý các tài sản bảo đảm có nguy cơ bị phá hủy hoặc giảm đáng kể về giá trị thông qua việc bán đấu giá theo đúng quy định của pháp luật là: Hệ thống dây chuyền sản xuất Klinker công suất 400.000 tấn/năm theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 24/2011/HĐTC-TCĐL ngày 22/04/2011 và các Phụ lục kèm theo Hợp đồng thế chấp với giá khởi điểm bán đấu giá theo Chứng thư thẩm định giá số 261/2025/431/05/CT ngày 16/05/2025 của Công ty cổ phần thẩm định giá FARGO là: 8.575.500.000 đồng.
Yêu cầu Quản tài viên Tường Duy Bắc thông báo về quá trình thực hiện, kết quả đấu giá kịp thời. Toàn bộ số tiền bán đấu giá thu được phải nộp vào Tài khoản của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, số tài khoản 42110000684776 – Chủ tài khoản: Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ và đưa vào Bảng kê tài sản Công ty Xi măng Hữu Nghị để tiếp tục giải quyết theo quy định của Luật Phá sản.
Phản ứng trước động thái trên của TAND tỉnh Phú Thọ, đại diện Công ty Xi măng Hữu Nghị cho rằng, việc tổ chức bán đấu giá tài sản trên là chưa phù hợp với quy định pháp luật. Bởi lẽ, hiện nay, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đang giải quyết vụ án “Tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản” thụ lý số 301/2025/DSPT ngày 06/5/2025 giữa nguyên đơn là Chấp hành viên Nguyễn Tiến Đạt và Bị đơn là Công ty cổ phần Tài nguyên và Môi trường An Phú.
Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết: Hủy kết quả bán đấu giá theo Biên bản đấu giá tài sản lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 08/11/2021 của Công ty đấu giá hợp danh Công Chính và xử lý khoản tiền đặt trước 872.600.000 đồng (kể cả lãi phát sinh) của khách hàng trúng đấu giá là Công ty Cổ phần Tài nguyên và Môi trường An Phú. Tài sản bị bán đấu giá theo Biên bản đấu giá nêu trên chính là Hệ thống dây chuyền sản xuất Klinker mà Công ty Đấu giá Hợp danh Khải Bảo đang tiến hành bán đấu giá theo Thông báo số 112/TBĐG-KB.
Căn cứ quy định pháp luật, kết quả bán đấu giá theo Biên bản đấu giá tài sản lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 08/11/2021 của Công ty đấu giá hợp danh Công Chính chưa bị hủy bằng Bản án/Quyết định có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, việc tiếp tục tiến hành bán đấu giá tài sản là Hệ thống dây chuyền sản xuất Klinker sẽ dẫn đến chồng chéo, không phù hợp với quy định pháp luật và có nguy cơ làm mất chứng cứ trong vụ án tranh chấp mà TAND thành phố Hà Nội đang thụ lý - nội dung kiến nghị cho biết.
Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin về việc Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội mới đây đã có thông báo về việc thụ lý vụ án dân sự phúc thẩm số 301/2025/DSPT “Tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản", đồng thời triệu tập các đương sự để giải quyết.
Theo đó, văn bản 301/2025-TBTL-TA gửi Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và các đương sự cho biết: Ngày 06/5/2025, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ án dân sự phúc thẩm số 301/2025/DSPT về việc “Tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản", giữa các đương sự:
Nguyên đơn là ông Nguyễn Tiến Đạt - Chấp hành viên trung cấp, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn là Công ty cổ phần tài nguyên và môi trường An Phú, trụ sở số 2B ngách 119, ngõ Thịnh Quang, phố Tây Sơn, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Phí Xuân Anh - Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hải Nam.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan gồm: Công ty đấu giá hợp danh Cổng Chính. Đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Quang Trường - Giám đốc (Công ty đã giải thể theo Quyết định số 153/QĐ-STP ngày 30/12/2021 của Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ về việc thu hồi Giấy đăng ký hoạt động của doanh nghiệp đấu giá tài sản); Công ty tài chính cổ phần Điện Lực; Công ty cổ phần xi măng Hữu Nghị.
Việc thụ lý phúc thẩm căn cứ trên đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số 19/2025/DS-ST ngày 21,23/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa của Công ty cổ phần Tài Nguyên và Môi trường An Phú - bị đơn trong vụ án.
Theo đó, Công ty cổ phần Tài Nguyên và Môi trường An Phú nộp đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm ngày 21-23/01/2025, của Tòa án nhân dân quận Đống Đa về việc tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản. Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Lý do kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá tài liệu, chứng cứ không khách quan, toàn diện, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp; Người khởi kiện không có quyền khởi kiện. Chấp hành viên Nguyễn Tiến Đạt không phải là Chấp hành viên được phân công trong vụ việc này.
Theo Luật sư Trần Thị Đoan Phượng, Công ty Luật TNHH Bạch Long, Đoàn Luật sư TP Hà Nội: “Căn cứ theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về nguồn chứng cứ và các thuộc tính khách quan, liên quan và hợp pháp của chứng cứ, thì các tài sản trên của Nhà máy xi măng Hữu Nghị có liên quan đến vụ án nhưng không đóng vai trò chứng minh cho các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bởi vậy, các tài sản này không được coi là chứng cứ trong vụ án dân sự đang được TAND TP. Hà Nội thụ lý xét xử phúc thẩm.
Tuy nhiên, vẫn cần phải giải quyết xong vụ án này thì mới có thể xác định được kết quả bán đấu giá tài sản của Công ty An Phú có đúng quy định pháp luật hay không, xác định tài sản trên thuộc quyền sở hữu của ai. Trong vụ án này, nguyên đơn là Chấp hành viên Chi cục THADS TP. Việt Trì khởi kiện đề nghị xem xét: Hủy kết quả bán đấu giá theo Biên bản đấu giá tài sản lập hồi 14h00 ngày 08/11/2021 của Công ty đấu giá hợp danh Công Chính và xử lý khoản tiền đặt trước 872.600.000 đồng (kể cả lãi phát sinh) của khách hàng trúng đấu giá là CTCP Tài nguyên và Môi trường An Phú. Ngày 06/5/2025, TAND TP. Hà Nội đã tiến hành thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm. Do đó, vụ án trên hiện đang vẫn đang được xem xét và giải quyết, chưa có bản án/quyết định có hiệu lực của tòa án, bởi vậy, kết quả bán đấu giá tài sản trên vẫn có hiệu lực”, Luật sư Phượng phân tích.