Gia Lai: Tuyến đường tiền tỷ vừa sửa chữa đã có dấu hiệu hư hỏng, địa phương quyết không nhận bàn giao
(CLO) Chính quyền địa phương không nhận bàn giao 2 tuyến đường tiền tỷ ở huyện Ia Pa nay là xã Ia Pa (Gia Lai) vì vừa hoàn thành việc sửa chữa lại hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng.
Dân bức xúc vì đường tiền tỷ vừa làm đã hỏng
Theo đó, vào tháng 5/2025, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa (cũ) đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu và ký hợp đồng thi công sửa chữa 2 công trình đường Quang Trung và đường Hùng Vương với giá trị gần 1 tỷ đồng mỗi công trình, thời gian thi công 90 ngày.
Cụ thể, đơn vị thi công là Công ty TNHH Quang Minh Tuấn (địa chỉ tại thành phố Pleiku, Gia Lai), đơn vị tư vấn giám sát là Công ty cổ phần Quang Minh Phát.
Đến tháng 6/2025, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa cùng đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát đã ký biên bản nghiệm thu, thanh toán gần 973 triệu đồng đối với khối lượng hoàn thành của công trình đường Quang Trung. Công trình sửa chữa đường Hùng Vương cũng đã được nghiệm thu khối lượng nhưng chưa quyết toán.
Mặc dù mới hoàn thành việc sửa chữa và đưa vào sử dụng không lâu, song trên 2 tuyến đường xuất hiện tình trạng hư hỏng nghiêm trọng, mặt đường liên tục bị bong tróc, trồi lên lớp đá dăm. Tình trạng này khiến người dân địa phương rất bức xúc và hoài nghi về chất lượng công trình.
Bức xúc về tuyến đường trên, một người dân đã có đơn tố cáo gửi các cơ quan chức về việc công trình thi công không đúng với hồ sơ thiết kế được duyệt, cắt xén và có dấu hiệu “rút ruột” công trình. Diện tích thi công sửa chữa mặt đường không đúng với diện tích sửa chữa theo thiết kế - dự toán được duyệt công trình: Sửa chữa đường Quang Trung huyện Ia Pa (cũ) điển hình như vị trí sửa chữa S2=(58.50x7.25)m theo thiết kế đào thay kết cấu toàn bộ bề rộng mặt đường là 7,25m nhưng thực tế thi công khoảng 1m bề rộng,
Ngoài ra, người dân còn phản ánh việc công trình thi công tự ý đắp bằng vật liệu khác kém chất lượng, không đúng với hồ sơ thiết kế. Cụ thể, theo hồ sơ thiết kế được duyệt thì tiến hành đào kết cấu đường cũ rồi đắp lớp cấp phối đá dăm loại 1 Dmax25 dày 15cm trước khi tiến hành lán nhựa ở công trình sửa chữa đường Quang Trung huyện Ia Pa.
“Công trình vừa mới thi công nghiệm thu xong đã xuống cấp nghiêm trọng. Để đảm bảo chất lượng, an toàn cho tham gia giao thông, tránh thất thoát tài sản Nhà nước, đề nghị Quý cơ quan tiến hành xác minh, kiểm tra thực tế công trình nói trên để có biện pháp xử lý nghiêm minh các cá nhân, tổ chức vi phạm theo quy định pháp luật”, ông T.V.G (trú tại tỉnh Gia Lai) nêu rõ.
Theo ông Võ Tấn Công - Phó Chủ tịch UBND xã Ia Pa, người dân nhiều lần phản ánh và gửi đơn tố cáo về việc công trình thi công không đúng hồ sơ thiết kế, sử dụng vật liệu không đúng dự toán phê duyệt và có dấu hiệu rút ruột.
Chính quyền không nhận bàn giao
Nhằm làm rõ những tố cáo, phản ánh của người dân, tháng 9/2025 Chủ tịch UBND xã Ia Pa đã ký Quyết định thành lập Tổ kiểm tra, xác minh, đánh giá liên quan đến hai công trình sửa chữa đường Hùng Vương và Quang Trung.
Ông Võ Tấn Công cho biết: “Xã đã thành lập tổ kiểm tra, làm việc với các bên liên quan và tiến hành kiểm tra sơ bộ tuyến đường song hiện vẫn chưa có kết luận chính thức. Về cảm quan, chất lượng đường rất kém, tuy nhiên cần có cơ quan chuyên môn đánh giá, kết luận rõ ràng”, ông Công cho biết thêm.
Công trình sửa chữa đường Hùng Vương được bố trí vốn năm 2025 từ ngân sách tỉnh phân cấp cho huyện Ia Pa (cũ) với giá trị hợp đồng xây lắp được ký gần 965 triệu đồng, thời gian thi công từ 16/5 đến 13/8/2025. Hiện tại khối lượng thực hiện đạt 100% theo hợp đồng và chưa được quyết toán khối lượng hoàn thành.
Còn công trình sửa chữa đường Quang Trung có giá trị đầu tư gần 973 triệu đồng được trích từ vốn cân đối trong tiêu chí tỉnh phân cấp cho huyện năm 2025, thời gian thi công 90 ngày để sửa chữa mặt đường và thi công cửa thu nước. Đến nay, toàn bộ khối lượng đã được nghiệm thu, thanh toán, hồ sơ đánh giá chất lượng đạt yêu cầu.
Được biết, hiện UBND xã Ia Pa vẫn chưa tiếp nhận bàn giao công trình sửa chữa đường Quang Trung và Hùng Vương. Nguyên nhân được cho là do 2 công trình vừa được nghiệm thu, thanh toán nhưng đã xảy ra hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng gây bức xúc trong nhân dân.