Tiếp tục chương trình Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách, các đại biểu thảo luận, cho ý kiến về dự án Luật Thi đua khen thưởng (sửa đổi)

Cho ý kiến về dự thảo Luật Thi đua, khen thưởng sửa đổi, đại biểu Mai Thị Phương Hoa (Nam Định) cho rằng: Có thể nói, dự thảo Luật thi đua khen thưởng đã có sự đổi mới mạnh mẽ và căn bản để thể chế hóa Chỉ thị số 34-CT/TW của Bộ Chính trị “Về việc tiếp tục đổi mới công tác thi đua, khen thưởng”.  

Theo đại biểu Mai Thị Phương Hoa, Luật đã phân cấp phân quyền mạnh hơn trong công tác thi đua, khen thưởng; thể hiện rõ nguyên tắc thành tích đến đâu, khen đến đó và đề cao tính kịp thời của hình thức khen thưởng theo công trạng và thành tích đạt được để khắc phục tình trạng khen thưởng “cộng dồn thành tích” trước đây. Dự thảo Luật cũng có nhiều quy định để đưa phong trào thi đua thực sự thiết thực, hướng về cơ sở, gắn kết với thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương, đơn vị, gắn với lợi ích của người trực tiếp tham gia thi đua, hạn chế tính hình thức trong thi đua.

“Đặc biệt, dự thảo Luật đã giải quyết cơ bản những khó khăn, vướng mắc trong khen thưởng ở khu vực ngoài nhà nước và kinh tế tư nhân”, đại biểu Mai Thị Phương Hoa phát biểu.  

Về tiêu chuẩn về Huân chương Lao động các hạng (Điều 39, 40 và 41), đại biểu Mai Thị Phương Hoa nhất trí quy định của dự thảo Luật về tiêu chuẩn đối với Huân chương Lao động các hạng, nhất, nhì, ba. Các tiêu chuẩn đã cơ bản bao quát được các trường hợp như lập thành tích đặc biệt xuất sắc đột xuất, có phát minh sáng chế được ứng dụng mang lại hiệu quả cao, có nhiều đóng góp to lớn vào sự phát triển kinh tế - xã hội…

Trong khi đó, đại biểu Bùi Hoài Sơn (TP Hà Nội) đề nghị quan tâm công tác thi đua khen thưởng đối với người lao động trực tiếp. Theo ông, luật hiện hành quy định còn chung chung nên tỷ lệ khen thưởng cho người lao động trực tiếp còn thấp, dẫn đến việc "đường sữa thì phát từ trên phát xuống, cày cuốc thì phát từ dưới phát lên".

Đại biểu tán thành dự thảo luật lần này đã bổ sung đối tượng khen thưởng Huân chương Lao động các hạng; Bằng khen của Thủ tướng; Bằng khen của bộ, ban, ngành có cả nông dân, công nhân, người lao động trực tiếp, doanh nhân... và khẳng định, nếu làm tốt công tác khen thưởng với người lao động trực tiếp sẽ tạo ra sự lan tỏa trong xã hội, thúc đẩy phong trào thi đua yêu nước ngày càng phát triển, tạo động lực cho sự phát triển chung của đất nước.

Bày tỏ thống nhất với nhiều nội dung của dự thảo báo cáo tiếp thu, giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự thảo Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi), đại biểu Đỗ Thị Lan (Quảng Ninh) nhấn mạnh thêm, không nên quy định quá cứng mà cần linh hoạt về thời gian tham gia TNXP, vì thực tế nhiều TNXP chưa đủ thời gian đã hy sinh. Bà lấy ví dụ, 10 cô gái TNXP ở ngã ba Đồng Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh làm nhiệm vụ san lấp hố bom trong điều kiện chiến tranh ác liệt, nhưng chỉ từ tháng 4 đến 10/1968.

"Trong 214 ngày đêm, địch ném gần 50.000 quả bom xuống địa bàn, 10 cô gái đã làm việc suốt ngày đêm và hy sinh ngày 24/7/1968. Lịch sử dân tộc đã ghi nhận 10 cô gái TNXP hy sinh bảo vệ Tổ quốc. Nhưng có người tham gia lực lượng TNXP chưa đủ một năm như chị Trần Thị Dạ, tham gia ngày 3/11/1967 thì hy sinh vào ngày 24/7/1968, chưa đủ 6 tháng. Có trường hợp TNXP làm nhiệm vụ đặc biệt do chiến tranh ác liệt bị thương nặng, phải chuyển về tuyến sau, thời gian tham gia không đủ 2 năm", đại biểu nêu thực tế, đề nghị các quy định về điều kiện công nhận, tặng, truy tặng huy hiệu, huy chương TNXP cũng cần linh hoạt để ghi nhận sự đóng góp trong kháng chiến bảo vệ Tổ quốc và phù hợp thực tiễn.

Thành Nhân