Không để học phí thành rào cản trong tiếp cận giáo dục đại học

Học phí tăng phi mã

Nhiều năm trở lại đây, học phí các trường đại học công tăng mạnh. Chưa kể, các hệ đào tạo chất lượng cao có học phí “rất cao” mà chỉ có học sinh khá giả, ở thành phố mới có thể tiếp cận. Việc đồng loạt các trường đại học bước vào thực hiện cơ chế tự chủ, không nhận được hỗ trợ từ ngân sách nhà nước nên gần như tăng học phí trở thành “lẽ sống” bắt buộc đối với các nhà trường.

Đơn cử như Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch, năm nay từng dự kiến thu học phí các ngành Y khoa, Dược học, Răng hàm mặt là 32 triệu đồng mỗi năm. Trong khi năm ngoái, sinh viên có hộ khẩu tại TP. Hồ Chí Minh chỉ đóng 14,3 triệu. Năm 2020, Đại học Y dược TP. Hồ Chí Minh tăng học phí từ 13 triệu đồng lên 70 triệu đồng áp dụng cho ngành Răng hàm mặt, ngành Y khoa thu 68 triệu đồng, các ngành thấp cũng đến 30- 40 triệu/năm học. Năm nay, dù chưa công bố học phí nhưng theo lộ trình đã đề ra, khả năng học phí từng ngành tăng thêm 10%. Với mức học phí như vậy, học sinh nghèo gần như không có cơ hội để theo học ngành Y.

anh1

Đại học Bách khoa TP. Hồ Chí Minh (Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh) dự kiến tăng học phí với tất cả ngành đào tạo, trong đó mức học phí chương trình đại trà tăng hơn gấp đôi, từ 12 triệu đồng một năm lên 25 triệu đồng (tương đương 2,5 triệu đồng mỗi tháng cho năm học 10 tháng). Mức thu này sẽ tăng lên 27,5 triệu đồng ở năm thứ hai và lên 30 triệu đồng ở năm thứ ba, giữ nguyên trong năm cuối. Chưa kể, các chương trình đào tạo có dạy bằng tiếng Nhật, tiếng Anh thì mức học phí trên 50 triệu đồng/năm.

Trước xu thế các trường đại học tăng học phí lên gấp đôi, Bộ Giáo dục và Đào tạo từng có kiến nghị với Chính phủ yêu cầu các trường Đại học công lập giữ nguyên mức học phí như các năm trước nhằm chia sẻ khó khăn, góp phần giảm gánh nặng về tài chính cũng như nỗi lo tăng học phí cho phụ huynh và học sinh trong năm học 2021 - 2022. Tuy nhiên, nhiều người xem đề xuất trên chỉ là giải pháp tình thế, không phải giải pháp lâu dài. Bởi nếu không có chính sách phù hợp thì không thể ngăn được đà tăng học phí của các nhà trường hiện nay.

Mới đây, ông Lê Quân - Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội có những phát biểu trước Quốc hội gây chú ý khi cho rằng: “Phải đảm bảo học phí cũng là rào cản kỹ thuật, tránh việc học sinh lao vào học đại học trở thành “học đại”. Phải coi học phí đối với người học là nguồn đầu tư và theo thông lệ quốc tế, học phí bao giờ cũng bằng hai năm tiền lương sau khi tốt nghiệp”.

Quan điểm xem học phí là rào cản kỹ thuật, tránh học sinh lao vào học đại học của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội nhanh chóng trở thành chủ đề gây tranh luận. Một lần nữa vấn đề học phí đại học, xu hướng tăng học phí của các trường công lập được các chuyên gia, lãnh đạo các nhà trường đưa ra bàn luận một cách nghiêm túc. 

Phải quản chặt, tránh tùy tiện

Trao đổi với phóng viên Báo Nhà báo & Công luận, ông Trần Xuân Nhĩ - Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam cho rằng, Nhà nước cần phải có nghiên cứu toàn diện về mức học phí ở bậc đại học để tránh tùy tiện trong việc đưa ra mức học phí mà không có căn cứ của các nhà trường. Hiện chưa có nghiên cứu nên nhiều cơ sở giáo dục đại học nghĩ ra, định ra học phí thiếu tính khoa học, gây tranh cãi.

“Để có thể quy định mức học phí đảm bảo đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao thì cần nghiên cứu tổng thể, bài bản, không thể tùy tiện đưa ra các con số rồi tiến hành thu” – ông Trần Xuân Nhĩ nhấn mạnh. 

Cũng theo vị Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam: “Do đặc thù tính chất xã hội chủ nghĩa nên chính sách học phí đại học phải nghiên cứu đầu tư cho người nghèo. Cách đầu tư cho người nghèo cần được làm rõ. Lâu nay vì người nghèo nên mức học phí đại học thấp, điều đó cũng không khoa học”.

Ông Trần Xuân Nhĩ còn cho rằng: “Đối với giáo dục và đào tạo, tự chủ không phải tự túc. Nhà nước phải đầu tư cho giáo dục, vì đầu tư cho giáo dục là đầu tư cho xã hội. Ông cha ta tổng kết: Một người lo bằng kho người làm. Nếu đại học đào tạo được nguồn nhân lực tốt chắc chắn nền kinh tế sẽ đi lên”.

Liên quan đến vấn đề này, trao đổi với phóng viên Báo Nhà báo & Công luận, Đại biểu Quốc hội Thái Văn Thành - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An cho rằng, chế độ của ta mang tính ưu việt có quan tâm đến quyền được học, quyền tiếp cận bình đẳng trong giáo dục của thế hệ trẻ.

“Quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng thành công trong việc đưa ra chính sách giáo dục như vậy đã mang đến thành công, tạo điều kiện, cơ hội cho nhiều người dù bất kỳ hoàn cảnh nào cũng tiếp cận được với giáo dục đại học. Thậm chí, còn đưa con em đi đào tạo nước ngoài. Tính ưu việt đó nên được phát huy, tiếp tục trong bối cảnh mới. Quan điểm của tôi, trong chính sách phải tạo được cơ hội cho học sinh tiếp cận giáo dục đại học” - ông Thái Văn Thành nhấn mạnh. 

Cũng theo vị này, xu thế các trường đại học đầu tư công nghệ để đáp ứng nhu cầu đào tạo nguồn nhân lực ngang bằng với khu vực. Để đáp ứng điều đó học phí sẽ tăng nhưng nên có quy định mức trần học phí. “Không thể để các trường tự đặt ra học phí nhằm ngăn cơ hội học tập phần đông của con em nhân dân lao động. Vì thế cần có khung trần học phí của Chính phủ” - vị này nhấn mạnh và cho rằng, xu hướng đại học hiện nay theo mô hình đại chúng, không phải đại học tinh hoa. Chính vì thế càng không thể tạo ra “rào cản” bằng học phí để ngăn con em đi học đại học.

Đồng quan điểm, Tiến sĩ Trương Tấn Đạt - Chủ tịch Hội đồng trường, Trường Đại học Đồng Tháp cho rằng, vẫn nên quy định mức trần học phí đối với trường công tự chủ. Vì đối với các trường công, sứ mệnh chung là sự nghiệp giáo dục và đào tạo, nên việc định mức thu học phí ở mức vừa phải, thấp hơn hoặc tối đa bằng mức trần mà Nhà nước quy định là việc làm cần thiết nhằm hướng đến tạo cơ hội, bình đẳng trong giáo dục cho tất cả người học (kể cả những người có hoàn cảnh khó khăn).

Tuy nhiên, để thuyết phục được các trường công thì mức trần học phí cần tính đủ chi phí tiền lương, chi phí trực tiếp, chi phí quản lý, chi phí khấu hao tài sản cố định và chi phí khác theo quy định của pháp luật về giá nhằm đảm bảo nguồn thu đủ bù đắp chi phí đào tạo. Mức trần cũng nên thay đổi theo từng năm để tránh trượt giá.

Qua trao đổi với các chuyên gia, có thể thấy vấn đề học phí đại học cần thiết phải được nghiên cứu, quản lý một cách khoa học. Nhà nước phải có đầu tư, hỗ trợ. Đặc biệt, không thể để học phí thành rào cản ngăn đi học đại học của đại đa số con em nông thôn, miền núi, học sinh nghèo.

Trinh Phúc

Xem thêm

Công ty Yến sào Khánh Hòa khen thưởng 2.170 học sinh khá, giỏi

Công ty Yến sào Khánh Hòa khen thưởng 2.170 học sinh khá, giỏi

Trước thềm năm học mới 2026 – 2027, Công ty Yến sào Khánh Hòa tiếp tục thể hiện trách nhiệm đồng hành cùng sự nghiệp “trồng người” của tỉnh nhà khi dành gần 2,3 tỷ đồng khen thưởng các em học sinh xuất sắc là con em cán bộ, công nhân viên và nhà phân phối.

Dùng AI để 'làm hộ' dự án nghiên cứu, học sinh có thể bị cấm thi 2 năm

Dùng AI để 'làm hộ' dự án nghiên cứu, học sinh có thể bị cấm thi 2 năm

(CLO) Dự thảo Quy chế Cuộc thi nghiên cứu khoa học, kỹ thuật cấp quốc gia dành cho học sinh THCS, THPT siết chặt yêu cầu về tính nguyên gốc, công khai và liêm chính khoa học; đáng chú ý, học sinh được dùng AI nhưng phải kê khai và không được sử dụng công cụ này để tạo dữ liệu giả, thay thế hoạt động phân tích, sáng tạo.

Học STEM không lo 'đẻ' thêm môn, thêm tiết, phụ huynh không bắt buộc đóng góp

Học STEM không lo 'đẻ' thêm môn, thêm tiết, phụ huynh không bắt buộc đóng góp

(CLO) Dự thảo Thông tư của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) quy định giáo dục STEM trong trường phổ thông theo hướng không phát sinh môn học, đầu điểm, thời lượng hay hồ sơ riêng; học sinh có thể trải nghiệm STEM tại doanh nghiệp, viện nghiên cứu, bảo tàng… trên tinh thần tự nguyện. Đáng chú ý, dự thảo khẳng định không phát sinh nghĩa vụ đóng góp bắt buộc đối với học sinh, cha mẹ học sinh.

Đêm không ngủ ở biên giới Gia Lai, chạy đua với thời gian đưa 7 trường nội trú về đích đúng hẹn

Đêm không ngủ ở biên giới Gia Lai, chạy đua với thời gian đưa 7 trường nội trú về đích đúng hẹn

(CLO) Chỉ còn chưa đầy nửa tháng, năm học mới sẽ bắt đầu. Tại 7 điểm trường biên giới Gia Lai, hàng trăm công nhân, cán bộ, chiến sĩ vẫn miệt mài ngày đêm giữa nắng mưa, chạy đua với thời gian để những ngôi trường mới kịp hoàn thành, đón học sinh trong ngày khai giảng (5/9).

Sát ngày tựu trường, phụ huynh Nghệ An chạy khắp nơi “săn” sách giáo khoa

Sát ngày tựu trường, phụ huynh Nghệ An chạy khắp nơi “săn” sách giáo khoa

(CLO) Sát ngày tựu trường, nhiều phụ huynh ở Nghệ An vẫn tất tả 'săn' sách giáo khoa cho con khi không ít nhà sách rơi vào cảnh hết hàng. Tình trạng khan hiếm diễn ra ở nhiều khối lớp, nhiều môn học, khiến phụ huynh phải đi nhiều nơi, mua được cuốn nào hay cuốn đó và chờ bổ sung những cuốn còn thiếu.

Màn hình và AI đang thay đổi cách trẻ lớn lên như thế nào?

Màn hình và AI đang thay đổi cách trẻ lớn lên như thế nào?

Ngày 5–6/9/2026, Hệ thống Giáo dục Vinschool tổ chức hai buổi tọa đàm về mối quan hệ giữa trẻ và công nghệ tại TP. Hồ Chí Minh, với sự tham gia của nhà tâm lý học người Australia, cô Jocelyn Brewer. Hai buổi tọa đàm (dành cho phụ huynh trẻ 0–6 tuổi và 7–12 tuổi) sẽ đặt ra những câu hỏi về màn hình, thuật toán và AI, từ đó giúp cha mẹ tìm cách đồng hành phù hợp với sự phát triển và giá trị của gia đình.

Học sinh phổ thông sẽ học 12 tiết AI mỗi năm từ 2026-2027

Học sinh phổ thông sẽ học 12 tiết AI mỗi năm từ 2026-2027

(CLO) Từ năm học 2026-2027, giáo dục trí tuệ nhân tạo (AI) được triển khai đại trà tại các trường phổ thông trên cả nước, với nội dung cốt lõi 12 tiết mỗi lớp mỗi năm. Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) yêu cầu việc dạy AI không gây quá tải, đồng thời đặc biệt chú trọng kỹ năng kiểm chứng thông tin, sử dụng AI an toàn, có đạo đức và trách nhiệm.

Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10: Chưa giải quyết áp lực từ gốc

Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10: Chưa giải quyết áp lực từ gốc

(NB&CL) Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10 có thể giúp học sinh giảm một phần áp lực ôn tập nhưng chưa chắc đã chạm đến căn nguyên của cuộc đua vào trường công. Trao đổi cùng Nhà báo và Công luận, nhà giáo Nguyễn Tường Lan (Hưng Yên) cho rằng, nếu chỉ giảm số môn thi mà chưa giải quyết bài toán trường lớp, chỉ tiêu tuyển sinh, phân luồng và cách ra đề, ngành Giáo dục có thể mới “giảm phần ngọn” trong khi “gốc” áp lực vẫn còn nguyên.

Cỡ chữ bài viết: