"Kỳ án" NỮ DOANH NHÂN NGÀN TỶ bị khởi tố vì “CHIẾM ĐOẠT” 2,1 TỶ ĐỒNG

24/03/2016 11:25

Gần đây, vụ án một nữ doanh nhân ở Tây Nguyên với khối tài sản hàng nghìn tỷ đồng bị quy kết chiếm đoạt 2,1 tỷ đồng đang gây “bão” dư luận. Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội – còn cho rằng bà Lê Hồng Đặng bỏ trốn nên quyết định bắt tạm giam 9 tháng. Câu hỏi đặt ra: Liệu bà Lê Hồng Đặng bỏ lại toàn bộ những dự án trị giá hàng ngàn tỷ đồng đang còn dang dở để “ẵm” 2,1 tỷ đồng rồi bỏ trốn?

(NBCL) Gần đây, vụ án một nữ doanh nhân ở Tây Nguyên với khối tài sản hàng nghìn tỷ đồng bị quy kết chiếm đoạt 2,1 tỷ đồng đang gây “bão” dư luận. Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội – còn cho rằng bà Lê Hồng Đặng bỏ trốn nên quyết định bắt tạm giam 9 tháng. Câu hỏi đặt ra: Liệu bà Lê Hồng Đặng bỏ lại toàn bộ những dự án trị giá hàng ngàn tỷ đồng đang còn dang dở để “ẵm” 2,1 tỷ đồng rồi bỏ trốn?

[caption id="attachment_88542" align="aligncenter" width="530"]Bà Hồng Đặng đi khảo sát dự án Khu du lịch tâm linh Đông Sơn, Triệu Sơn, Nông Cống, Thanh Hóa. Bà Hồng Đặng đi khảo sát dự án Khu du lịch tâm linh Đông Sơn, Triệu Sơn, Nông Cống, Thanh Hóa.[/caption]

Uy tín, thành đạt

Nữ doanh nhân Lê Hồng Đặng là giám đốc của hai công ty đang triển khai những dự án du lịch lớn ở hai tỉnh Đắk Nông và Thanh Hóa (Công ty TNHH Hồng Đặng và Công ty Cổ phần Phúc Hoàng Nghiêu). Bà là người điều hành, giám sát và hơn ai hết là người đã bỏ rất nhiều công sức, tâm huyết, đưa ra những kế hoạch để thực hiện những dự án du lịch lớn này từ khi còn thai nghén đến khi đi vào thực hiện. Đó là: khu du lịch thác Cô Tiên và biệt thự ven hồ trong tâm thị xã Gia Nghĩa tỉnh Đắk Nông, khu du lịch hồ Tân Thanh, khu du lịch tâm linh tại ba huyện Đông Sơn, Triệu Sơn, Nông Cống tỉnh Thanh Hóa và dự án khu biển xanh tại xã Hải Bình, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa.

Các dự án này sau khi hoàn thành đều là những dự án du lịch thu hút được nhiều sự chú ý, mang lại hiệu quả kinh tế rất to lớn, góp phần thúc đẩy kinh tế xã hội cũng như sự chuyển đổi cơ cấu kinh tế trên địa bàn. Không những thế, nếu các dự án này khai thác có hiệu quả tiềm năng lợi thế sẽ góp phần phát triển du lịch địa phương, từ đó sẽ nâng cao trình độ dân trí trong vùng. Như vậy, nếu bà Đặng bỏ trốn sẽ khiến công ty hoạt động bất ổn, làm chậm quá trình thực hiện các dự án nêu trên gây thiệt hại về kinh tế rất lớn. Thậm chí trong thời gian đó, số tiền 2,1 tỷ đồng cũng khó mà bù đắp được những tổn thất bà Đặng và công ty gánh phải chịu. Mặt khác, việc chiếm đoạt 2,1 tỷ đồng sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới danh dự, uy tín của bà. Một doanh nhân xác định đường hướng là đầu tư các dự án thì việc giữ chữ tín là vô cùng quan trọng.

Đánh đổi 2,1 tỷ để xóa bỏ hết công sức, nỗ lực bao gồm cả kinh tế và hình ảnh trong nhiều năm gây dựng là một việc làm ngu ngốc nhất mà một doanh nhân thành đạt sẽ không bao giờ làm. Lê Hồng Đặng cũng khẳng định: “Tôi không có ý định bỏ trốn và cũng không bỏ trốn như kết luận của cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội”. Những chứng cứ biết nói Ngày 25/4/2015, trước khi rời khỏi nơi cư trú ( thôn 7 xã Đắk Wer, huyện Đắk Rlấp, Đắk Nông), bà Đặng có gặp ông Phạm Ngọc Bé – Trưởng công an xã ĐắK Wer. Bà Đặng đã cho ông Bé biết việc mình sẽ đi Hà Nội để liên hệ công việc.

Cùng ngày, bà Đặng cũng ra Tỉnh ủy tỉnh Đắk Nông gặp Bí thư tỉnh xin ý kiến về công việc, tuy nhiên không gặp được nên đã để lại tài liệu ở phòng làm việc của ông. Vào khoảng tháng 2/2015, bà Lê Hồng Đặng có đến làm việc với Đồn công an Đắk GLong về việc Công ty TNHH Hồng Đặng bị cắt trộm đường dây của trạm biến áp 160KVA. Vì vậy bà Đặng vẫn làm việc bình thường và không hề bỏ trốn khỏi địa phương.

Tháng 2/2015, Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội - có gửi giấy triệu tập mời bà Đặng đến làm việc nhưng ngày tháng ghi trên giấy triệu tập bị tẩy xóa, không rõ ràng. Do đó, bà Đặng đã mang giấy triệu tập lên trình báo cơ quan công an tỉnh Đắk Nông yêu cầu ra văn bản đề nghị cơ quan công an Hà Nội phải ghi rõ ngày đến làm việc. Tuy nhiên, không thấy cơ quan CSĐT- Công an TP. Hà Nội - trả lời về vấn đề này. Sau đó bà Đặng cũng có đến trụ sở của cơ quan CSĐT- Công an TP. Hà Nội - tại số 7 Thiền Quang để xin làm việc.

Tại đây, bà Đặng gặp 2 điều tra viên là ông Phùng Tuấn Cường và ông Lê Cao Thắng nhưng không được tiếp. Ngày 2/4/2015, công an xã Đắk Wer đã ký văn bản xác nhận bà Lê Hồng Đặng vẫn đang cư trú tại địa phương và vẫn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của công dân theo đúng quy định của pháp luật. Ngày 20/5/2015, Công an tỉnh Đắk Nông có văn bản số 408 trả lời Công an TP. Hà Nội về việc Công an tỉnh Đắk Nông có 4 lần làm việc với bà Đặng. Thời gian cụ thể là ngày 18/6/2014 làm việc từ 9h15 đến 19h30; Lần 2 là ngày 19/6/2014 từ 10h45 đến 11h. Ngày 4/3/2015 bà Đặng tới cơ quan công an tỉnh Đắk Nông làm việc từ 14h30 đến 14h15. Và lần cuối là 27/3/2015, bà đến làm việc từ 8h35 đến 11h45 và chiều từ 15h15 đến 17h10. Vì vậy, kết luận của cơ quan CSĐT – Công an TP. Hà Nội - ngày 3/2/2015 cho rằng bà Lê Hồng Đặng đã phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và có hành vi bỏ trốn là hoàn toàn không đúng với sự thực khách quan. Việc bà Lê Hồng Đặng bị quy kết lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt 2,1 tỷ đồng đã khó tin lại bị kết luận bỏ trốn đã khiến dư luận bàng hoàng! Ở vụ việc này có nhiều dấu hiệu phức tạp hơn một vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thông thường. Những quyết định, hành động phi logic của cơ quan điều tra và những người có liên quan đến vụ án là dấu hỏi lớn. Liệu có âm mưu, thủ đoạn, hành vi gian dối, cố ý vi phạm pháp luật nào trong vụ việc này? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

NHÓM PVĐT

    Nổi bật
        Mới nhất
        "Kỳ án" NỮ DOANH NHÂN NGÀN TỶ bị khởi tố vì “CHIẾM ĐOẠT” 2,1 TỶ ĐỒNG
        • Mặc định

        POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO