Người dân tố Chủ tịch UBND xã Long Hưng "bao che" cán bộ thôn thu, chi không minh bạch!

Vừa qua, báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh của người dân thôn Như Lân, xã Long Hưng (huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) về việc cán bộ thôn Như Lân (giai đoạn 2017-2022) là các ông Nguyễn Mậu Toản - Bí thư chi bộ và ông Nguyễn Minh Sơn - Trưởng thôn có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong thu tiền của người dân, chi tiền trong việc thực hiện cải tạo, nâng cấp đường giao thông nông thôn.

Mặc dù lãnh đạo UBND xã nắm được việc lãnh đạo thôn Như Lân thu tiền của Nhân dân nhiều năm nhưng không có biện pháp ngăn chặn, xử lý.

Cụ thể, theo người dân thôn Như Lân cho biết, lợi dụng việc thực hiện cải tạo, nâng cấp đường giao thông nông thôn (trục đường giữa làng và trải mặt đường nhựa asphalt cho 4 con đường thôn Như Lân), ông Nguyễn Mậu Toản – Bí thư chi bộ và ông Nguyễn Minh Sơn – Trưởng thôn đã tự ý quyết định thu tiền của Nhân dân với số tiền từ 200 nghìn đồng đến 500 nghìn đồng/1 khẩu. Quá trình thực hiện, không công khai, minh bạch việc thu, chi.

Theo phóng viên được biết, Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt (địa chỉ tại xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang do ông Nguyễn Văn Thiệm làm giám đốc) và Công ty CP tư vấn và đầu tư xây dựng Hưng Yên (địa chỉ tại TT Văn Giang, huyện Văn Giang do ông Bùi Xuân Khoa làm giám đốc) là 2 nhà thầu trúng nhiều gói thầu thi công cải tạo, nâng cấp một số tuyến đường giao thông nông thôn tại thôn Như Lân, xã Long Hưng. Trong đó, có những gói thầu được nhân dân phản ánh, tố cáo có dấu hiệu bị rút ruột, thi công ẩu, không đúng thiết kế bản vẽ công trình.

Đặc biệt, đối với việc cải tạo, nâng cấp đường trục giữa làng dài khoảng 800 mét, theo người dân cho biết, tổng kinh phí thực hiện là 3 tỷ 100 triệu đồng. Trong đó, số tiền được ngân sách cấp lần 1 là 2 tỷ 700 triệu đồng/700 mét, lần 2 là 400 triệu đồng/gần 100 mét. Tuy nhiên, cán bộ thôn Như Lân lại phổ biến tới Nhân dân là ngân sách chỉ cấp 2 tỷ 700 triệu đồng cho 700 mét đường, còn lại 100 mét người dân phải chung tay, đóng góp để tiến hành cải tạo, nâng cấp. Sau đó, cán bộ thôn Như Lân đã đi đến từng hộ gia đình để thu tiền với tổng số tiền thu được là 195 triệu đồng. Vì quá trình thực hiện phải bù âm, thôn đã trích thêm số tiền là 6 triệu 500 nghìn đồng.

Do liên tục phải đóng tiền với lý do cải tạo, nâng cấp đường giao thông nông thôn (6 thôn còn lại trong xã Long Hưng không phải đóng tiền); trong khi đó, việc thu, chi của lãnh đạo thôn Như Lân có biểu hiện không minh bạch. Người dân đã bức xúc có khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền. Từ đó, phát hiện ra thêm khoản tiền 400 triệu đồng/gần 100 mét đường được ngân sách chi thêm trong quá trình cải tạo, nâng cấp đường trục giữa làng không được chính quyền địa phương công khai, phổ biến tới Nhân dân.

Đặc biệt, quá trình người dân thôn Như Lân khiếu nại sự việc nêu trên, cán bộ thôn Như Lân đã “vẽ” ra các khoản chi nhằm hợp thức hóa cho số tiền đã thu 195 triệu đồng. Trong đó, nhiều khoản chi được lãnh đạo thôn Như Lân liệt kê là: giải phóng mặt bằng, chặt cây, giáp mối đường vào các ngõ, giấy bút, photo giấy tờ, di chuyển cột điện, bồi nền chợ…

Nghiêm trọng hơn, quá trình thi công trục đường giữa làng, người dân còn phát hiện ra 700 mét/800 mét chiều dài con đường nhà thầu thi công ẩu, rút ruột trắng trợn.

“Quá trình thi công làm con đường giữa làng, qua nhìn thực tế và so với bản vẽ thiết kế, chúng tôi nhận thấy nhà thầu đã rút ruột trắng trợn. Nhà thầu chỉ cho trải cát đen, cho máy vào lu rồi cán bộ xã xuống nghiệm thu đổ bê tông lên luôn chứ không hề bồi thêm đá bây, cát vàng mà vốn dĩ trong bản vẽ thi công có lớp đá bây dày 18 cm, lớp cát vàng dày 5 cm. Người dân chúng tôi phản ánh thì mấy ông bà giám sát lại bảo các ông bà biết gì mà ý kiến”, ông Nguyễn Thành Cự  – người dân thôn Như Lân bức xúc.

Cũng theo người dân thôn Như Lân, với 100 mét/800 mét chiều dài đường giữa làng còn lại, người dân yêu cầu nhà thầu, lãnh đạo UBND xã phải xuống giám sát, làm đúng theo thiết kế bản vẽ thi công.

Quá trình UBND xã Long Hưng giải quyết đơn thư tố cáo, người dân đã đề nghị lãnh đạo UBND xã kiểm tra, lấy mẫu bê tông tại các điểm bất kỳ trên trục đường giữa làng để làm rõ hành vi “rút ruột” công trình của nhà thầu. Tuy nhiên, đề nghị này của người dân đã nhanh chóng bị “bác bỏ”.

X

Ông Cao Trọng Tâm - người dân thôn Như Lân phản ánh việc thu tiền của cán bộ thôn mâu thuẫn, không minh bạch

Theo ông Nguyễn Văn Hiền – là đảng viên cho biết, khi ông phát hiện ra sự việc nêu trên, ông đã có đơn thư kiến nghị gửi tới lãnh đạo Đảng ủy xã Long Hưng. Đặc biệt, ông Hiền đề nghị làm rõ những dấu hiệu vi phạm với ông Nguyễn Mậu Toản và ông Nguyễn Văn Sơn. Tuy nhiên, cho đến nay, lãnh đạo Đảng ủy xã đứng đầu là ông Nguyễn Văn Lộc – Bí thư Đảng ủy chưa một lần gặp gỡ, tiếp xúc hay có buổi làm việc nào đối với ông - điều này, khiến ông rất bất bình.

Từ đơn thư của công dân, qua kiểm tra, xác minh, ngày 24/07/2023, ông Nguyễn Đức Hồng - Chủ tịch UBND xã Long Hưng đã ký văn bản số 01/KL-UBND Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Mậu Toản cùng một số cán bộ khác của thôn Như Lân, trong đó chỉ rõ: Các hoạt động tài chính của thôn được thực hiện theo quy định tại Thông tư số 60/2003 và quy định cụ thể tại Điều 17 Thông tư số 344/2016 của Bộ Tài chính, theo đó phải theo nguyên tắc công khai, minh bạch. Từ kết quả kiểm tra, xác minh hồ sơ, chứng từ thu chi một số hạng mục, khoản chi liên quan đến giải phóng mặt bằng để thi công công trình cải tạo, nâng cấp đường giao thông nông thôn thôn Như Lân của ông Nguyễn Mậu Toản và ông Nguyễn Minh Sơn là chưa cụ thể các khoản thu, chi và chưa công khai đầy đủ với Nhân dân kết quả huy động, sử dụng các nguồn tài chính.

X

Ông Nguyễn Thành Cự - người dân thôn Như Lân phản ánh việc "rút ruột" của nhà thầu khi thi công xây dựng trục đường giữa làng.

Cũng theo Kết luận của UBND xã Long Hưng: Qua kiểm tra, Ban lãnh đạo thôn Như Lân chưa thực hiện đầy đủ các quy định của Pháp lệnh dân chủ số 34/2007/PL-UBTVQH ngày 20/4/2007 và các quy định đối với các khoản huy động của Nhân dân. Công tác thống kê, ghi chép, sổ sách thu, chi của ban lãnh đạo thôn còn nhiều tồn tại, yếu kém. Nhiều khoản thu, chi không có đầy đủ tài liệu, hồ sơ ký nhận dẫn tới số liệu để giải trình gây thắc mắc, hiểu không đúng trong dư luận Nhân dân. Công tác mở sổ sách, thực hiện hạch toán kế toán, quyết toán tài chính thôn chưa đảm bảo. Việc công khai quyết toán thu, chi chưa đảm bảo theo quy định.

Việc công dân tố cáo ông Nguyễn Mậu Toản và Nguyễn Minh Sơn – nguyên lãnh đạo thôn Như Lân về sử dụng số tiền thu, chi đối với khoản đóng góp 500 nghìn đồng/1 khẩu không công khai minh bạch là tố cáo đúng.

Tuy nhiên, với kết luận nêu trên, người dân thôn Như Lân bức xúc việc UBND xã Long Hưng chỉ yêu cầu ông Nguyễn Mậu Toản và ông Nguyễn Minh Sơn “rút kinh nghiệm sâu sắc” là hành động có phần bao che, không xử lý nghiêm minh cán bộ vi phạm. Mặt khác, người dân cho rằng việc UBND xã Long Hưng chưa công khai, giải trình làm rõ những văn bản, chứng từ thu, chi (với khoản tiền 195 triệu đồng thu của nhân dân và 400 triệu đồng – ngân sách chi làm đường đợt 2 - PV) cũng chưa đảm bảo tính khách quan, công khai minh bạch. Bởi họ chỉ đồng ý việc đóng góp tiền để cải tạo, nâng cấp đường chứ không đóng góp tiền để giải phóng mặt bằng, đắp bồi nền chợ hay di chuyển cột điện, chặt cây...

Trong khi đó, người đi tố cáo vô cùng bức xúc tố cáo ông Nguyễn Đức Hồng – Chủ tịch UBND xã Long Hưng đã không giải quyết kịp thời đơn thư của công dân; Khi cấp trên chỉ đạo nhiều lần vẫn trì trệ giải quyết gây bức xúc trong nhân dân dẫn đến có đơn thư vượt cấp. Đặc biệt, ông Hồng còn bị tố cáo có hình thức trấn áp người viết đơn tố cáo.

Mặt khác, ông Nguyễn Đức Hồng là Chủ tịch UBND xã nắm được việc lãnh đạo thôn Như Lân thu tiền làm đường của nhân dân nhiều năm nhưng không có biện pháp ngăn chặn...

X

Trước sự việc nêu trên, phóng viên đã đặt lịch làm việc, liên hệ qua điện thoại với ông Nguyễn Đức Hồng – Chủ tịch UBND xã Long Hưng. Tuy nhiên, ông Hồng lấy lý do bận nhiều công việc, qua ngày 10/11 mới có thể gặp, làm việc với phóng viên. Khi phóng viên đề nghị được làm việc với một đồng chí Phó Chủ tịch UBND xã để kịp thời có thông tin bạn đọc, thì ông Hồng không phản hồi.

Cũng qua trao đổi với ông Nguyễn Văn Lộc – Bí thư Đảng ủy xã Long Hưng, ông Lộc xác nhận việc chưa gặp gỡ, tiếp xúc hay làm việc với đảng viên Nguyễn Văn Hiền – từ thời điểm ông Hiền có đơn thư kiến nghị.

Theo ông Lộc, Đảng ủy đã có văn bản giao cho UBND xã Long Hưng làm rõ, đến nay đã ra kết luận. Ủy ban kiểm tra Đảng ủy cũng đang tiến hành làm rõ những dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Mậu Toản và Nguyễn Minh Sơn nhưng đến nay chưa có kết luận.

Trước sự việc nêu trên, báo Nhà báo và Công luận đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên, UBND huyện Văn Giang, Công an tỉnh Hưng Yên, Công an huyện Văn Giang chỉ đạo cơ quan chức năng thanh kiểm tra, làm rõ sự việc, xử lý nghiêm minh sai phạm (nếu có).

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.